Масло vs. Акрил
 

Вопрос мой как-то совсем не стыкуется с тематикой форума, но может кто-то мне и подскажет.

В общем ситуация такая. Мне нужно заказать у одного художника картину (просто как аттрибут дизайна). Это будет что-то абстракто-импрессионистическое. Так вот, сейчас он меня спросил, чем писать - маслом или акрилом, и я не знаю, что ответить. На сколько я знаю, акрил сильнее рефлектирует (может я и не прав)? А мне это не надо. Может кто-то вообще мне растолкует - что есть что, и чем надо руководствоваться, чтобы сделать выбор - для чего лучше масло, а для чего акрил?

Спасибо.

по человечески объясни для чего картина и на чём писать он её будет?
Сразу скажу, что с акрилом я не очень хорошо знакома.
Маслом обычно пишут на холсте, реже на ДСП или другой грунтованной поверхности. Думаю для тебя принципиальной разницы нет чем и на чём от её будет писать, главное для тебя сверх задача тема картины и где она будет висеть. Чем бы она не писалась, для "великого" солнце и его прямые лучи губительны!

Rebekka
Писать будет на холсте. Мне просто интересно именно в чем отличия масла от акрила. И как визуально будет отличаться результат. Тоесть какая лучше смотрится что-ли. Или я глупость спрашиваю?

Dopeless
ну скажем так почти глупость. Попроси его путь он тебе покажет свои работы выполненные как маслом так и акрилом. А вот как оно смотреться будет это зависит от многих факторов ну уж никак не от материала каким будет выполняться работа. Степень талатна, техника и стиль раборы художника, ну и насколько это совпадёт с тем что ты ожидал увидеть. Сходи на выставку современных мастеров, тебе это многое даст в плане, что простить и чего ожидать от художника. :)