Водитель для Веры
 

Водитель для Веры

Россия, 2004
режиссер Павел Чухрай
в ролях Игорь Петренко, Алена Бабенко, Богдан Ступка, Андрей Панин, Екатерина Юдина

Рецензия с www.afisha.ru
"Давно известно: советские аксессуары любого толка лучше всего смотрятся на фоне ярко-синего неба, золотого солнца и Черного моря. Вспомните хотя бы художников Виноградова и Дубосарского — они как-то нечасто выкладывают своих героев на заснеженные поля. Как раз летом и выходит новый фильм Павла Чухрая «Водитель для Веры» — триллер о союзных временах. По всем статьям яркое зрелище — Крым, ранние шестидесятые, любовь, кровь и т.п. В компании CTB с несколько уязвленной гордостью заявляют: «Мы, конечно, не «Ночной дозор», но сто двадцать копий у нас есть». Для ретрофильма действительно много.

Итак, Крым. 1962 год. Генерал Серов (Богдан Ступка) измучен закулисными интригами — да тут еще дочь Вера (Алена Бабенко) беспокоит. Нагловатая девица с искореженной полиомиелитом ногой напропалую крутит романы, пританцовывая под Чака Берри. Мамы у Веры нет уже давно; из родни — лишь папа да тетка-алкоголичка, разговаривающая практически в стиле рэп: «Вот и кофточка на тебе модельная — и ножку ставишь почти ровненько — да ты мне бутылочку принесла — ну почему же нет — пойду на обед, у нас сегодня блинчики». У Веры меж тем не блинчики на уме, а ребенок, которого она нагуляла с залетным кубинцем. Вера спешит на аборт — тут-то и появляется заявленный в названии водитель (Игорь Петренко), крепкий парень родом из детдома, поклонник Гагарина и Элвиса. Однако добраться до клиники нелегко — генераловы грехи не пускают в рай. За спиной у военачальника полно проходимцев, готовых уничтожить семью Серовых на корню, вместе со всей челядью.

Режиссер Павел Чухрай, набивший руку на воспроизведении советской послевоенной реальности в фильме «Вор», в «Водителе для Веры» продолжает со вкусом и смаком лелеять прошлое. Один из первых кадров, когда брызжущая из брандспойта струя ленивыми каплями стекает по колесу начальственного ЗИМа, уже стоит многого. Так снимали раньше — во времена, к которым отсылает «Водитель». Из тех же лет — безыскусное и открытое лицо Игоря Петренко, актера, снимающегося исключительно в фильмах о славном былом. В «Водителе для Веры» Петренко к месту, места не находится только его герою — наивному, но амбициозному парню, попавшему в серьезный переплет: с одной стороны, он вынужден доносить на благодетеля-генерала, с другой — сторожить и спасать его непутевую дочь.

«Водитель для Веры» цепляет прежде всего ностальгическими деталями — лицами кухарок и врачей, сиреневыми четвертными, запрятанными в нижний ящик, откуда-то из глухих советских лет вылезшими персонажами — вроде записного подлеца Рябинкина (Андрей Панин) или рыже-бесстыжей бестии (Алиса Гребенщикова). Но и к сюжету не придерешься — пятиконечные звезды, пистолеты Макарова и приморский секс сплетаются в такой тугой узел, который не расплести до последних минут: довезет ли водитель Веру? Или же откажут тормоза и машина зависнет на песчаном обрыве аккурат над Черным морем? Бог весть. Чем бы все ни закончилось, задолго до финала зрителя основательно накрывает тоска — не в смысле скука, а в смысле ностальгия: по тому самому Крыму, где винограды, мазанки и неизбежные курортные романы с морем девичьих слез. Ведь качественно отдыхали. Красиво. Совсем как у Виноградова с Дубосарским."

Светлана Рейтер
______________________________

Я вчера посмотрела.
Впечатления:
С одной стороны – как-то сразу стало радостно, что живу здесь и сейчас и у меня есть будущее;
с другой – что цена жизни человеческой и радостей ее, с тех пор не на так уж и много поднялась.
Фильм мне понравился, несмотря на подавленное состояние, возникшее по просмотру. Только вот почему-то возникло впечатление, что те кому около 20-ти и меньше не смогут прочувствовать и понять многое.

Текст: Андрей Колесников, www.gazeta.ru


Иногда масскульт по собственному недосмотру выдает сравнительно качественный и потому идеологически подрывной продукт.

Два мира – два Шапиро. Если на Западе сегодня модно на манер бертоллучиевых «Мечтателей» переосмысливать духовное и сюжетное наследие революционных 1960-х, то современная Россия взыскует нового прочтения номенклатурного опыта чуть более раннего времени. Сталинско-хрущевско-брежневское проклятие тяготеет над страной, которая, как подросток, все ищет, сделать бы жизнь с кого.

Весьма показателен в этом смысле последний и, надо признать, высококачественный продукт отечественного киноискусства – «Водитель для Веры». Здесь сошлось все – и качественные характеристики массовой аудитории, потребителей искусства, и предпочтения успешных продюсеров, маркетологически точно угадывающих спрос, и социологическая характеристика умов и настроений современного российского общества. Билетов в кассе просто так не купить – массированная реклама дала своей эффект. Продюсеры частично те же, что и у «Ночного дозора», чистого образца масскульта, продукта не столько киношного, сколько мультимедийного, проходящего скорее по разряду компьютерных игр. То есть в фильм вложили деньги люди, обладающие свойствами, присущими, согласно формуле то ли Сталина, то ли Олеши, «инженерам человеческих душ», каковыми после писателей советской поры числятся ныне политтехнологи и «телевизионные деятели искусств» (определение, принадлежащее уже фрекен Бок). «Водитель», конечно, кино мелодраматическое, до известной степени историческое, а потому не совсем уж для всех. Но продюсер, по-звериному чувствующий спрос, не мог ошибиться. Потому и интерес зрителя нуждается в деконструкции и, извиняюсь, декомпозиции.

Современную массовую аудиторию, отчасти состоящую из людей с понятиями, в последнее время тянет на антиквариат. Антиквариат в широком смысле – вещи, книги, идеологемы, образы, стилевые коды – подвергается переосмыслению и переплавке, приспосабливается для текущих эстетических и прагматических душ. Кстати, власть в этом смысле не исключение, она тоже находится под обаянием как мировоззренческого, так и содержательного мейнстрима 1950--1970-х годов, когда невольно, а иной раз целенаправленно адаптируя его к запросам сегодняшнего дня. Отсюда, например, и активная милитаризация – сознания, государственного бюджета, державных церемоний. Отсюда игра в сталинизм, напоминающая хулиганство со спичками в непосредственной близости от газового баллона.



Народ и партия едины в том, что они заново переживают (в эмоциональном и интеллектуальном смысле) советскую эпоху и близки к тому, чтобы снова ее пережить (в смысле буквальном).
Все более популярными становятся аукционы советской реалистической живописи, а картины второсортных художников вышеуказанного периода с феерической быстротой растут в цене. Советский литературный трэш успешным образом перепродается, набрав за эти годы спекулятивную цену и ностальгическую привлекательность. Трудящиеся, корчась в пробках от жары в некондиционируемых советских автомобилях, успокаивают нервы с помощью радио «Ретро». Левая идеология с налетом романтической латиноамериканской революционности входит в моду у слабообразованной молодежи, выросшей в ныне снесенных окраинных пятиэтажках. Партийно-административная номенклатура, подбирая раму для портретов вождя, балдеет от сталинской управленческой эстетики.

С «Водителем для Веры» сложнее. Ленту продюсировали люди и организации (Первый канал, например), сделавшие, как никто, много для оболванивания и деполитизации подведомственного населения, превращаемого в котлетный полуфабрикат для управляемой демократии. Сюжет не из сталинской эпохи, а из хрущевской, причем из самой ее оттепельной кульминации (со всей десталинизацией и прочими «барбудос»). Накал страстей и качество совсем не мыльные. Воссоздание историко-предметного материала придирчиво точное, не подкопаешься (от столов с зеленой материей до въезда в Спасские ворота, тогда еще открытые для «простых» генералов). Главное же в другом. В фильме нет прямой лафонтеновской морали, нет идеологии, нет либерализма или этатизма, но зато есть мощнейшее эмоциональное доказательство ублюдочности системы государственной безопасности, которая, как единое целое, как институт, пожалуй, единственный полностью негативный герой фильма.



Госбезопасность развращает, соблазняет, портит, опошляет и, наконец, убивает все живое и светлое.
В этом смысле «Водитель для Веры» – продукт хотя и мeйнстримовский, и развлекательный, но имеющий побочные эффекты. А потому странным образом из этого мeйнстрима выбивающийся. В конце концов, у главного героя – водителя генеральской дочки, мужчины и обаятельного, и циничного, появляется не Вера, но вера. В ту простую истину, что тайная полиция, шагающая по трупам навстречу не высокой, а вполне себе мелкой цели, есть абсолютное зло.

Этот вывод, воленс-ноленс вытекающий из сюжетно-эмоциональной канвы, как раз и контрастирует с генеральной линией современного российского искусства, редуцированного до масскульта. С генеральной линией, где инфотейнмент заменяет информацию и комментарии. Книги в мягких обложках – утренние газеты. Сериалы – вечерние новости. Послереформенный «Ночной дозор» – доперестроечный репертуар кинотеатра «Иллюзион».

Вырожденная социальная структура формирует вырожденческий массовый слабоплатежеспосoбный спрос, внутри которого дешевле для кошелька и спокойнее для мозгов купить для утреннего чтения в метро тысячy первый роман Донцо-Марининой, чем ежедневную газету. Но иногда масскульт по собственному недосмотру выдает сравнительно качественный и потому идеологически подрывной продукт. А это уже маркетинговый сигнал о том, что структура и качество спроса медленно, но меняются. И вслед за эстетическим спросом может измениться шкала политических предпочтений.

17 АВГУСТА 2004

Я пока фильм не посмотрел, но по отзывам посмотревших ничего "идеологически подрывного" в фильме они не увидели. Но вынесли немало эмоций. В рецензии г-на Колесникова ни разу не упоминается автор - П. Чухрай к масскульту вроде не имеющий отношения. Странно это. С каких это пор появление хорошего фильма у нас называется "недосмотром масскульта"? Как назвать тогда деяния Звягинцева, Сокурова и даже Учителя? Чего уж так на идеологии зацикливаться? А качество спроса у нас не изменится не смотря на изменяющееся (как предполагается) предложение. У каждого зрителя своя ниша. Те кто смотрит бразильские сериалы будут их смотреть. А те кто их не смотрит смотреть не будут, даже если ничего больше показывать не станут. Так есть во всем мире. Появление хорошего всегда приветствуется, но самой читающей (смотрящей) страной мы вряд ли будем. Но и хуже других не станем. Будем нормальной страной. Хотелось бы на это надеяться.

Я фильм посмотрел... Ничего особого не скажу, кроме как - мне понравился.

Фильм Павла Чухрая("Вор") "Водитель для Веры" цыпляет по своему:хорошо подобран актерский состав, интриги, козни КГБ, и в концов Крым во всей своей красе.Фильм хороший советую посмотреть. :yees:

Смотрел с родителями. Понравился фильм, ну вот что не люблю в русских фильмах, так это конец. Думайте что хотите называется. Что с кем не понятно. Но это моё мнение. Может кто то и согласится. Фильм хороший.

Фильм понравился очень, после него чувствуешь гордость за российских кинематографистов !! :)

Film horoshiy , mne ponravilsja. Vot tol'ko koncovku peredelat' bi.

Не скажу, что шедевр, но посмотреть можно. Слишком бурно развивается сюжет, часто отрывками. Концовка как концовка, кто не понял, пересмотрите фильм ещё раз.

Несомненно, один из лучших российских фильмов последних лет. Первая половина просто на высоком уровне, конец- явная уступка масс-культуре...

Фильм действительно не плохой.. :yees:

ИМХО мелодрама а-ля бразильские сериалы, адоптированный под нашу действительность. Честно - на половине фильма уже хотелось спать. Фильм действительно не плохой, но увы и не хороший...

да фильм не плохой. Но больше одного раза смотреть нет желания..

Конец - как всегда, как во всех российских фильмах (всё плохо и ничего непонятно). Мне не понравилась сюжетная линия, да и сам фильм оставляет откровенно тягостное впечатление. Но, нельзя не отметить гениальную игру актёров, а также то насколько профессионально сделана эта картина.
Павел - респект. ;)

Фильм отличный. Мне понравился. Советую посмотреть.

Хороший фильм.
К сожалению, не видел еще у Чухрая фильмов со счастливым концом.
Но режиссер в конце фильма дает зрителям надежду - хотя все говорит о том, что шансов мало...

Отличный фильм. Лучший из последних Российских. Правдоподобно достаточно. Отличные актеры и не плохая, на мой взгляд, концовка. По-крайней мере мне кажется у оставшихся в живых героях все будет хорошо :)

Кстати, его по телеку показывать скоро будут.. Идет реклама. Канал не помню, какой-то центральный (у меня других и нет), так что кто еще не видел фильм и имеет такое желание - вперед к программе.

Посмотрел по ОРТ...
Имхо, фильм во многом выигрывает из-за актёров и хорошей съёмки. Сюжет там конечно заезженный, но тем не менее смотреть было действительно интересно и даже как-то тронуло за душу...
Действительно радует, что в России ещё могут снимать качественное кино, хотя Вор у Чухрая получился, имхо, поинтереснее.

Будет обидно, если сейчас парня, исполнявшего роль Виктора (водителя) затаскают по всяким левым сериалам...