![]() |
Дайте совет по выбору проектора
Можно но ли приобрести достойный проектор в городе - герое Москве за 1 500 уёв для просмотра кин, в редких случаях ТV - программ.
|
Panasonic PT-AE500 или Sanyo PLV Z2. Первый предпочтительнее. Плюс на экран заложи порядка $200
|
Понял, обзор Панаса тут
http://www.ixbt.com/dvd/present-panas-ae500.shtml |
Странно, но насколько я знаю панасоник ае500 стоит на много более 1500уе. На том же ixbt написало "стоить PT-AE500 будет в диапазоне ~$2200-2400". Я задумывался над этой проблемой, и нашел достаточно демократичное и качественное решение. Infocus X1. DLP технология и цена порядка 1500уе. И рекомендации "лучших собаководов" от журнала
"Салон AV" |
InFocus X1:
DLP проектор, яркость 1000 lm, контрастность 2000:1, разрешение 800 x 600, формат 4:3, 16:9, Чето разрешение слабовато :( http://www.allvision.ru/info-detail_16.htm описалово InFocus X1 http://www.super-book.ru/cgi-bin/sho...id=203&from=ya цена 1150 (!!!!) уёв |
horn7612
Уже есть Х2, 3 недели назад дома у меня был. Всем хорош, но 4:3 и компонента нет. А плееров с DVI пока не так уж и много. А 500 Панас стоит сейчас гораздо дешевле. |
All_ex
По моему разрешение DVD 720*480 И инфокуса может не хватить только если экран поболее3м будет. А если меньше то все нормально ИМХО. Йохансон™ Подскажи пожалуйста где можно почитать про этот новый X2? |
horn7612
Через пару дней выложу свою статью, она на работе, а я дома пока сижу. Смотрел его на экране 60" - в принципе ничего. Но вся сложность в коммутации будет заключаться. У него только S-Video, композит и VGA. Не густо скажем :( |
Вложений: 1
Вот мой текст про Х2
|
Почитал.
Я так понял что в общем Х2 отличается от Х1 только более высокой яркостью, и сответсвенно большим шумом. Йохансон™ спасибо за расширение нашего кругозора :) |
Мультимедийный DLP-проектор InFocus X2
недорогой яркий продукт для проведения презентаций |
fear factor
Давай постить линки на другие ресурсы с моего разрешения, ОК? |
Йохансон™
Какой проектор порекомендуешь для презентационных целей? Бюджет в пределах 1000 мертвых президентов! Желательно меньше! :) |
Fatboy
Основное отличие проекторов для презентация Большая яркость и Меньшая контрастность. Чтобы грамотно выбрать проектор для презентух надо понять в каких условиях он булет эксплуатироваться. Но от себя добавлю, что за $1000 можно купить разве что б/у. Если добавишь хотя бы 5 сотен, то будет проще. |
Йохансон™
Условия такие! Проецировать надо на экран 4:3м. При освещении, достаточном для записок слушателей. И чего можно сказать о модели BenQ PB6100? |
Fatboy
Если честно, то я не очень знаком с мультимедийными проекторами: моя специализация это домашний кинотеатр. Лучше обратиться к тем, кто продает. Позвони в СЕС Capital (www.ctccapital.ru), думаю помогут. |
Йохансон™
Посоветуй, пожалуйста, что-нибудь для домашнего кинотеатра в районе ~1500$. Нужно чтобы он поддерживал 16:9 и 4:3 (а у проекторов бывает автоформат изображения? ). Если я буду подключать к нему PC, то лучше через DVI или через аналоговый D-Sub? C каким разрешением лучше брать? Буду в основном смотреть DVD (Panasonic RA82), иногда фильмы в DivX (PC) :), ну и конечно кабельное ТВ (как к нему будет лучше прицепить тюнер и какой?) + ТВ со спутника (буду использовать Humax VACI5300 и Dreambox 7000-S). Спасибо! P.S. Немного неловко задавать такое количество вопросов в одном посте, но думаю это будет лучше, чем плодить кучу постов :biggrin: |
Cobalt
Panasonic AE500 сейчас значительно подешевел ввиду выхода 700-й модели. Рекомендую :yees: |
Йохансон™
Посмотрел цену на Panasonic PT-АЕ500E - 2700$!!! (В РБ) Я чуть со стула не упал :) Потом сравнил с ценами в Москве - в среднем 1500-1600$! Не ожидал я такого от наших фирм. P.S. Буду брать себе Panasonic PT-АЕ500E :biggrin: P.S.S. Ответь, пожалуйста, на остальные вопросы :) P.S.S.S. Проектор перспективнее плазмы или нет? |
Проекторы: ITоги 2004-го года
Удешевление, увеличение параметров надежности и сроков эксплуатации - вот три приоритетных направления развития новых и старых моделей проекционной техники... |
Помогите выбрать проектор. Хочется не дорогой.
План такой - купить DVD/DivX player подключить к проектору и на стенку. Примерно для 2-3 человек. Защел в магазин - там куча параметров, в которых я ничего не понимаю. На что обратить внимание, за что переплачивать деньги. |
Dimm Panasonic PT-АE900
Пока за свои деньги лучшего нет...ИМХО :) Взяли в дом дальнему родственнику и на его комп залили авишек 1280х720, доволен как слон! :) |
Цитата:
Например DLP-проекторыInFocus Play IN74, а еще лучше InFocus Play Big IN76, Sharp XV-Z200, или следующие ЖК-модели:Sanyo PLV-Z4 или EMP-TW600 Dimm При выборе проектора обращай внимание на следующие вещи. Во-первых, технология - LCD или DLP. Здесь на любителя на самом деле. В недорогих DLP можно встретить так называемый "эффект радуги" - когда в контрастных сценах глаз улавилавет пересветы, но такое нечасто можно увидеть. С другой стороны DLP-проекторы оборудуются чипами-деинтерлейсерами Faroudja (объяснять что это такое не буду, но наличие данной микросхемы значительно улучшает изображение). ЖК-проекторы также неплохи, но их часто ругали (в прошедшем времени) за пиксельную решетку на экране и недостаточно яркие краски. ИМХО это в прошлом. Во-вторых, отношение контраста и яркость. Для дома важен именно контраст - чем выше отношение, тем лучше. Яркости же хватит 900 ANSI-lm. Это в офисных проекторах все наоборот, так как работают они в освещенных помещениях. Дома же полумрак. Отвюда во-вторых с половиной - плотные шторы. Во-третьих, разрешение матрицы. Здесь как везде - чем больше, тем лучше. В-четвертых, длина фокуса объектива. С короткофокусного можно смотреть кино на экране 92 дюйма с расстояния в 3 метра (оно считается от края объектива), с дланнофокусного метров с 5-6 такое увидишь. Так что все зависит от размеров комнаты. В-пятых, разъемы. Хорошо если есть цифровые HDMI или DVI, если нет, то нужен аналоговый компонентный (Y/Pb/Pc). Хотя все современные модели ими оборудуются. Также надо учесть, что понадобиться соответствующий DVD-проигрыватель, видеочип которого в состоянии "вытянуть" изображение на такой экран - подойдет любой современный плеер за $250-400. В-шестых, уровень шума, создаваемый вентилятором системы охлаждения - чем меньше он, тем лучше. Приемлемым считается 26 дБ, низким 23 дБ. И последнее - экран. Тут лучше советоваться в салоне со специалистами, так как многое зависит от белизны и светоотражающих свойств последнего. Не советую брать вытяжные экраны, так как через два-три месяца полотно будет висеть как коленки на дедовских трениках. Лучше брать экран постоянного натяжения, хотя это и дороже. При соблюдении этих принципов будет отличный кинозал. Да, и не расчитывай, что DivX будет нормально смотреться - ни один чипсет не в состоянии "вытянуть" то, что было пожато при кодировании и сжатии. |
Мда, короче посмотрел я на наши цены и понял что нормальный проектор начинается примерно с 3к. Плюнул и остановился на 32" LCD Toshiba.
В любом случае, спасибо за консультацию. :beer: |
Тока учти, что примерно за теже деньги ты получишь диагональ в 3 раза больше.
|
Да, но телик стоит примерно 1600$, а проектор (достойный) - 3500$. Такие у нас цены. К тому-же у меня расстояние от дивана до стенки на которой можно показывать 2.5м. Близко слишком.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Поверь, с трех-четырех метров смотреть проектор очень даже здорово :yees: Так что не верь никому. Если уж речь зашли о телевизоре, то возьми DVD и посмотри в салоне с нужного расстояния. Если не покажется, что много артефактов на экране, то смело бери. И еще - это предубеждение, что ТВ большой диагонали надо смотреть издали - типа пережиток времени 21-дюймовых моделей которые все смотрели с расстояния 4 метра. Мне лично 32 дюйма с 2.5 метров кажутся мелкими.
|
Тоже прошу совета по выбору проектора. Для организации, бюджетный вариант, 1000-1300 усд. В виду убогости организации проектироваться будет на светлую стену (бледно-голубой гипрок); хотелось бы с 2-3 метров от стены получать картинку 4-5 метров диагональю. Разрешение - 1024*768. Кина просматриваться не будут - выводимый материал - документы ms offic'а (ppt, excel, word - презентации и учебный материал).
Спасибо заранее за советы. |
Йохансон™ а чем санье з4 лучше панаса? смотрел обои ;) - панас понравился больше. шарп понравился ценой в 1700 у.е. это да...
но панас продали нам ненамного дороже... :claps: |
Цитата:
может чтота типа этого или если есть еще дополнительно 500 уе этого А вот на счет как с 3 метров получить диагональ 5.. боюсь либо три, либо так .. |
Jamez
Я не говорю, что лучше или хуже. Каждый из них привлекателен, а что выбрать уже решать покупателю. |
Цитата:
http://www.panasonic.co.jp/pavc/global/projector/products/ax100/features1.html Претензий пока никаких, для глаз нормально, качество отменное. Экран 2.5х1.25, смотрим примерно с тех самых 2.5м или чуть дальше. Купил за 1700усд (в Токио). Касательно философского обсуждения размера экрана - у меня точка зрения такова: Плазма, даже с бооооольшой диагональю - это телевизор. А проектор - это кино. Главное отличие - при просмотре с проектора задействуется переферийное зрение. Даже к самой большой плазме не сядешь достаточно близко, чтобы получить этот эффект без головной боли и слезящихся глаз. |
Можно обратить внимание на BenQ W100 или уже выбирать подороже
скажем Toshiba ET-10 или ET-20 |
DrTm
Марку б указал чтоль :contract: |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.