IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Все что вы хотели узнать об аудио/видеотехнике... (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Дайте совет по выбору проектора (http://www.imho.ws/showthread.php?t=66413)

All_ex 17.08.2004 05:27

Дайте совет по выбору проектора
 
Можно но ли приобрести достойный проектор в городе - герое Москве за 1 500 уёв для просмотра кин, в редких случаях ТV - программ.

Йохансон 17.08.2004 12:57

Panasonic PT-AE500 или Sanyo PLV Z2. Первый предпочтительнее. Плюс на экран заложи порядка $200

All_ex 18.08.2004 04:07

Понял, обзор Панаса тут
http://www.ixbt.com/dvd/present-panas-ae500.shtml

horn7612 18.08.2004 09:39

Странно, но насколько я знаю панасоник ае500 стоит на много более 1500уе. На том же ixbt написало "стоить PT-AE500 будет в диапазоне ~$2200-2400". Я задумывался над этой проблемой, и нашел достаточно демократичное и качественное решение. Infocus X1. DLP технология и цена порядка 1500уе. И рекомендации "лучших собаководов" от журнала
"Салон AV"

All_ex 18.08.2004 10:46

InFocus X1:
DLP проектор, яркость 1000 lm,
контрастность 2000:1,
разрешение 800 x 600,
формат 4:3, 16:9,
Чето разрешение слабовато :(

http://www.allvision.ru/info-detail_16.htm
описалово InFocus X1

http://www.super-book.ru/cgi-bin/sho...id=203&from=ya
цена 1150 (!!!!) уёв

Йохансон 18.08.2004 12:09

horn7612
Уже есть Х2, 3 недели назад дома у меня был. Всем хорош, но 4:3 и компонента нет. А плееров с DVI пока не так уж и много. А 500 Панас стоит сейчас гораздо дешевле.

horn7612 18.08.2004 14:23

All_ex
По моему разрешение DVD 720*480
И инфокуса может не хватить только если экран поболее3м будет.
А если меньше то все нормально ИМХО.
Йохансон™
Подскажи пожалуйста где можно почитать про этот новый X2?

Йохансон 18.08.2004 17:52

horn7612
Через пару дней выложу свою статью, она на работе, а я дома пока сижу.

Смотрел его на экране 60" - в принципе ничего. Но вся сложность в коммутации будет заключаться. У него только S-Video, композит и VGA. Не густо скажем :(

Йохансон 19.08.2004 13:57

Вложений: 1
Вот мой текст про Х2

horn7612 20.08.2004 13:48

Почитал.
Я так понял что в общем Х2 отличается от Х1 только более высокой яркостью, и сответсвенно большим шумом.
Йохансон™
спасибо за расширение нашего кругозора :)

fear factor 23.09.2004 09:19

Мультимедийный DLP-проектор InFocus X2
недорогой яркий продукт для проведения презентаций

Йохансон 26.09.2004 11:10

fear factor
Давай постить линки на другие ресурсы с моего разрешения, ОК?

Fatboy 20.10.2004 21:28

Йохансон™
Какой проектор порекомендуешь для презентационных целей? Бюджет в пределах 1000 мертвых президентов! Желательно меньше! :)

Йохансон 20.10.2004 23:29

Fatboy
Основное отличие проекторов для презентация Большая яркость и Меньшая контрастность. Чтобы грамотно выбрать проектор для презентух надо понять в каких условиях он булет эксплуатироваться. Но от себя добавлю, что за $1000 можно купить разве что б/у. Если добавишь хотя бы 5 сотен, то будет проще.

Fatboy 21.10.2004 02:10

Йохансон™
Условия такие! Проецировать надо на экран 4:3м. При освещении, достаточном для записок слушателей. И чего можно сказать о модели BenQ PB6100?

Йохансон 21.10.2004 12:33

Fatboy
Если честно, то я не очень знаком с мультимедийными проекторами: моя специализация это домашний кинотеатр.
Лучше обратиться к тем, кто продает. Позвони в СЕС Capital (www.ctccapital.ru), думаю помогут.

Cobalt 18.11.2004 15:22

Йохансон™

Посоветуй, пожалуйста, что-нибудь для домашнего кинотеатра в районе ~1500$. Нужно чтобы он поддерживал 16:9 и 4:3 (а у проекторов бывает автоформат изображения? ). Если я буду подключать к нему PC, то лучше через DVI или через аналоговый D-Sub? C каким разрешением лучше брать? Буду в основном смотреть DVD (Panasonic RA82), иногда фильмы в DivX (PC) :), ну и конечно кабельное ТВ (как к нему будет лучше прицепить тюнер и какой?) + ТВ со спутника (буду использовать Humax VACI5300 и Dreambox 7000-S).

Спасибо!

P.S. Немного неловко задавать такое количество вопросов в одном посте, но думаю это будет лучше, чем плодить кучу постов :biggrin:

Йохансон 18.11.2004 15:26

Cobalt
Panasonic AE500 сейчас значительно подешевел ввиду выхода 700-й модели. Рекомендую :yees:

Cobalt 18.11.2004 15:58

Йохансон™

Посмотрел цену на Panasonic PT-АЕ500E - 2700$!!! (В РБ) Я чуть со стула не упал :) Потом сравнил с ценами в Москве - в среднем 1500-1600$! Не ожидал я такого от наших фирм.

P.S. Буду брать себе Panasonic PT-АЕ500E :biggrin:

P.S.S. Ответь, пожалуйста, на остальные вопросы :)

P.S.S.S. Проектор перспективнее плазмы или нет?

fear factor 28.12.2004 07:51

Проекторы: ITоги 2004-го года

Удешевление, увеличение параметров надежности и сроков эксплуатации - вот три приоритетных направления развития новых и старых моделей проекционной техники...

Dimm 17.09.2006 10:11

Помогите выбрать проектор. Хочется не дорогой.
План такой - купить DVD/DivX player подключить к проектору и на стенку. Примерно для 2-3 человек.
Защел в магазин - там куча параметров, в которых я ничего не понимаю. На что обратить внимание, за что переплачивать деньги.

Jamez 17.09.2006 23:48

Dimm Panasonic PT-АE900
Пока за свои деньги лучшего нет...ИМХО :) Взяли в дом дальнему родственнику и на его комп залили авишек 1280х720, доволен как слон! :)

Йохансон 19.09.2006 15:11

Цитата:

Jamez:
Panasonic PT-АE900
Пока за свои деньги лучшего нет...ИМХО
Есть, еще как есть :)
Например DLP-проекторыInFocus Play IN74, а еще лучше InFocus Play Big IN76, Sharp XV-Z200, или следующие ЖК-модели:Sanyo PLV-Z4 или EMP-TW600

Dimm
При выборе проектора обращай внимание на следующие вещи.
Во-первых, технология - LCD или DLP. Здесь на любителя на самом деле. В недорогих DLP можно встретить так называемый "эффект радуги" - когда в контрастных сценах глаз улавилавет пересветы, но такое нечасто можно увидеть. С другой стороны DLP-проекторы оборудуются чипами-деинтерлейсерами Faroudja (объяснять что это такое не буду, но наличие данной микросхемы значительно улучшает изображение). ЖК-проекторы также неплохи, но их часто ругали (в прошедшем времени) за пиксельную решетку на экране и недостаточно яркие краски. ИМХО это в прошлом.
Во-вторых, отношение контраста и яркость. Для дома важен именно контраст - чем выше отношение, тем лучше. Яркости же хватит 900 ANSI-lm. Это в офисных проекторах все наоборот, так как работают они в освещенных помещениях. Дома же полумрак. Отвюда во-вторых с половиной - плотные шторы.
Во-третьих, разрешение матрицы. Здесь как везде - чем больше, тем лучше.
В-четвертых, длина фокуса объектива. С короткофокусного можно смотреть кино на экране 92 дюйма с расстояния в 3 метра (оно считается от края объектива), с дланнофокусного метров с 5-6 такое увидишь. Так что все зависит от размеров комнаты.
В-пятых, разъемы. Хорошо если есть цифровые HDMI или DVI, если нет, то нужен аналоговый компонентный (Y/Pb/Pc). Хотя все современные модели ими оборудуются. Также надо учесть, что понадобиться соответствующий DVD-проигрыватель, видеочип которого в состоянии "вытянуть" изображение на такой экран - подойдет любой современный плеер за $250-400.
В-шестых, уровень шума, создаваемый вентилятором системы охлаждения - чем меньше он, тем лучше. Приемлемым считается 26 дБ, низким 23 дБ.
И последнее - экран. Тут лучше советоваться в салоне со специалистами, так как многое зависит от белизны и светоотражающих свойств последнего. Не советую брать вытяжные экраны, так как через два-три месяца полотно будет висеть как коленки на дедовских трениках. Лучше брать экран постоянного натяжения, хотя это и дороже.

При соблюдении этих принципов будет отличный кинозал. Да, и не расчитывай, что DivX будет нормально смотреться - ни один чипсет не в состоянии "вытянуть" то, что было пожато при кодировании и сжатии.

Dimm 20.09.2006 01:13

Мда, короче посмотрел я на наши цены и понял что нормальный проектор начинается примерно с 3к. Плюнул и остановился на 32" LCD Toshiba.

В любом случае, спасибо за консультацию. :beer:

Йохансон 20.09.2006 11:34

Тока учти, что примерно за теже деньги ты получишь диагональ в 3 раза больше.

Dimm 20.09.2006 14:26

Да, но телик стоит примерно 1600$, а проектор (достойный) - 3500$. Такие у нас цены. К тому-же у меня расстояние от дивана до стенки на которой можно показывать 2.5м. Близко слишком.

Йохансон 20.09.2006 18:11

Цитата:

Dimm:
Такие у нас цены
В России наоборот, ИМХО дешевле купить проектор.

Цитата:

Dimm:
Близко слишком
Да нет, с 2.5 метров можно получить дюймов 60, что по-любому больше 32 :)

Dimm 21.09.2006 00:44

Цитата:

Йохансон™:
Да нет, с 2.5 метров можно получить дюймов 60, что по-любому больше 32
Я в этом и не сомневался. Я имел ввиду, что это не так здорово для глаз. Я во многих местах видел рекомендации по расстоянию до экрана. Так там говорилось, что для 2-3 метров рекоммендовано 32". Максимум 37. Я, в принципе мог купить за те-же деньги плазму 42" - продавцы сами отговаривали мотивируя тем-же.

Йохансон 21.09.2006 12:18

Поверь, с трех-четырех метров смотреть проектор очень даже здорово :yees: Так что не верь никому. Если уж речь зашли о телевизоре, то возьми DVD и посмотри в салоне с нужного расстояния. Если не покажется, что много артефактов на экране, то смело бери. И еще - это предубеждение, что ТВ большой диагонали надо смотреть издали - типа пережиток времени 21-дюймовых моделей которые все смотрели с расстояния 4 метра. Мне лично 32 дюйма с 2.5 метров кажутся мелкими.

LowNoise 09.10.2006 14:20

Тоже прошу совета по выбору проектора. Для организации, бюджетный вариант, 1000-1300 усд. В виду убогости организации проектироваться будет на светлую стену (бледно-голубой гипрок); хотелось бы с 2-3 метров от стены получать картинку 4-5 метров диагональю. Разрешение - 1024*768. Кина просматриваться не будут - выводимый материал - документы ms offic'а (ppt, excel, word - презентации и учебный материал).
Спасибо заранее за советы.

Jamez 09.10.2006 21:11

Йохансон™ а чем санье з4 лучше панаса? смотрел обои ;) - панас понравился больше. шарп понравился ценой в 1700 у.е. это да...
но панас продали нам ненамного дороже... :claps:

Sharer 10.10.2006 00:32

Цитата:

Сообщение от LowNoise
Тоже прошу совета по выбору проектора. Для организации, бюджетный вариант, 1000-1300 усд. В виду убогости организации проектироваться будет на светлую стену (бледно-голубой гипрок); хотелось бы с 2-3 метров от стены получать картинку 4-5 метров диагональю. Разрешение - 1024*768. Кина просматриваться не будут - выводимый материал - документы ms offic'а (ppt, excel, word - презентации и учебный материал).
Спасибо заранее за советы.

ИМХО берите тот, что в эти деньги содержит больше люминиев ) Ну и к новой лампе заодно приценитесь, какую гарантию дают на лампу.. другие параметры вам особо не интересны.
может чтота типа этого или если есть еще дополнительно 500 уе этого
А вот на счет как с 3 метров получить диагональ 5.. боюсь либо три, либо так ..

Йохансон 10.10.2006 12:30

Jamez
Я не говорю, что лучше или хуже. Каждый из них привлекателен, а что выбрать уже решать покупателю.

80bo 01.11.2006 08:34

Цитата:

Сообщение от Dimm
Я в этом и не сомневался. Я имел ввиду, что это не так здорово для глаз.

Вот 2 недели как радуюсь на Panasonic AX-100.
http://www.panasonic.co.jp/pavc/global/projector/products/ax100/features1.html

Претензий пока никаких, для глаз нормально, качество отменное. Экран 2.5х1.25, смотрим примерно с тех самых 2.5м или чуть дальше.

Купил за 1700усд (в Токио).

Касательно философского обсуждения размера экрана - у меня точка зрения такова:
Плазма, даже с бооооольшой диагональю - это телевизор. А проектор - это кино. Главное отличие - при просмотре с проектора задействуется переферийное зрение. Даже к самой большой плазме не сядешь достаточно близко, чтобы получить этот эффект без головной боли и слезящихся глаз.

DrTm 17.11.2006 15:05

Можно обратить внимание на BenQ W100 или уже выбирать подороже
скажем Toshiba ET-10 или ET-20

Йохансон 17.11.2006 15:12

DrTm
Марку б указал чтоль :contract:


Часовой пояс GMT +4, время: 08:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.