Adapter Teaming - объединение двух сетевых карт в единый пул
 

Поставил две сетевые карточки, IP разные, шлюз одинаковый
В результате работает или одна или другая
как можно заставить их работать вместе с целью увеличения скорости интернета в корпоративной сетке

Зависит от того, позволяют ли дрова сетевух. И свитча, в который они воткнуты.
Если две одинаких интеловских карточки pro100 воткнуты в свитч cisco4006 - на них можно повесить один айпишник и они будут работать как одна карточка с удвоенной пропускной способностью. Про другие конфигурации ничего не скажу - не пробовал. Но можно почитать документацию...
А если две карточки в одной подсети с разными айпишниками - работать действительно будет только одна... Т.к. возникает конфликт имён (машина видит сама себя как ещё одну машину).

получалось иногда
 

Три раза удавалось запустить из две сразу
Скорость действительно была в два раза больше
Карточки одинаковые D-Link DFE-530TX PCI Fast Ethernet Adapter (rev.C)
какой свитч не знаю
спасибо

Запустить-то можно, но как правило одна из них очень быстро отваливается...

По-моему, всё зависит от провайдера. Даст 2 АйПи - пожалуйста.

Rob
Причем тут 2 АйПи? nectaris хочет, наоборот, организовать т.наз "Adapter Teaming" -- когда несколько сетевух объединяются в один пул и действуют как одна с умноженной пропускной способностью. И Borland тут совешенно прав, это прокатывает, когда драйверы NIC'а это позволяют. Кроме Intel знаю еще НР и 3СОМы, на которых это дело работает.

Тут возник похожий вопрос, не стал новую тему создавать. Имеется сервер от Compaq с 2-х портовой сетевой карточкой HP NC3131 Fast Ethernet NIC. Эта штука поддерживает teaming, но вот какая трабла возникает: когда этот teaming врубаешь, видятся (в смысле, пингуются) только компы с сетевухами от Intel. Ни 3com, ни RTL8139, ни Соmpex в этом сегменте не пингуются. Менял хабы -- с 3COM на Intel и SMC -- не полегчало. Если Teaming отменить, оставить один порт, то "всё в шиколаде". Мож, у кого есть рецепт борьбы с такой ботвой? А то десяток сетевух менять лениво что-то, а полосу пропускания очень хочется расширить... ;)

Mg0
читал о случае, что мол в одной сети на однородном оборудовании преобрели 2-е сетевухи другой конторы с какойто там функцией ускорения работы на 15 %. И как только их включали как сеть вся встовала, в итоге оказалось что это была какая то там функция которая позволяла добится увеличения работы но только с сетевыми картами тойже фирмы, иначе нужно было отключать эту опцию.
Суть басни в том что может покавырять опции сетевых карточек...

Mg0
Обратись к первоисточникам:
_http://support.intel.com/support/network/sb/CS-009747.htm
_http://h18000.www1.hp.com/products/servers/networking/teaming.html
Насколько помню, нужна ещё аппаратная поддержка со стороны активного оборудования (свитча) либо со стороны всех остальных адаптеров сетки (у 3com и Realtec таковой не наблюдается).

ну у нас сервак в нем две интеловский карточки гигабитные (интеграшка и внешняя) и марвеловский адаптер тоже гигабит все это всунуто в длинковский свич
работают в тим балансед (равномерное распределение нагрузки) и как бы не на свич ни на шо другое не ругается

В общем, дело ясное, что дело тёмное. Насколько я понял, почитав ссылки от Borland'a (респект!) и поискав кое-что сам, ситуация такова. Ключевое слово здесь -- стандарт IEEE 802.3 ad. Сам стандарт найти не удалось, хотя встречал на разных форумах кучу перцев, которые его ищут. По крайней мере, стало ясно, что все эти "Load Balancing/Fault Tolerance/Bandswidth Doubling" оговариваются там. Так вот. Intel пошёл путем поддержки этого стандарта на уровне сетевых адаптеров. А 3СОМ пошёл по другому пути -- его сетевые карточки это дело не поддерживают, а поддержка осуществляется на уровне свитчей и по идее прозрачно для всего сегмента. Причём свитчи, поддерживающие эту фичу, отнюдь не самые дешевые (класса SuperStack II Switch и круче). Поэтому просто так эта фича не работает -- надо или переходить на Intel-карточки во всём сегменте, и тогда пофигу, какой свитч или хаб; или ставить крутой свитч, и тогда пофигу, какие карты.
А Compaq здесь как бы и не особо при чём, просто у него все карточки на чипах от Intel.

зачем на интеловские карточки во всем сегменте то

у нас они токо в серваке в компах какого токо дерьма не понапихано

(недавно компекс откопал долго отплевывался и мыл руки)

quaker
Как зачем? Если бы у меня всё работало, я бы не стал ничего делать (см. пост №7 в этой ветке). Свитч у меня в этом сегменте дешевый (3COM OfficeConnect), с Intel-овских карточек Compaq пингуется, с остальных -- нет.

это я понял
знаешь что бы я посоветовал - проверить кабели
у нас когда мы этот лоад балансинг сделали скорость вообще 10 мегабит стала (на трехгигабитных картах то)
оказалось кабели все таки обжаты чуть хреново

Это вряд ли (в моем случае). Сервак стоит рядом с хабами и соединяется фирменными залитыми патч-кордами от AESP. А коммутацию тех компов, с которых не пингуется, я пробовал менять -- не полегчало. Скорее всего, дело всё-таки в том, что твой длинковский свич (как ты писал в посте №10) поддерживает стандарт IEEE 802.3 ad, поэтому на уровне свитча у тебя всё катит, а мой OfficeConnect не поддерживает, и потому придётся организовывать поддержку этого дела на уровне сетевых адаптеров.