![]() |
Какой набор утилит лучше ?
Возник такой вопрос: что лучше - Norton System Works 2002 Pro или Ontrack System Suite 4 ? Хотелось бы услышать мнение общественности на этот счет. Раньше еще, кажется, были такие утилиты - Nuts'&'Bolts, которые затем кажется вошли в состав McAfee Utilities... Кто-нибудь знает, что из себя представляет этот пакет ? :yap:
|
Я продуктам Онтрака не верю!
Купил!!!! у них два: ZipMagic 4 и EasyUninstall 2000. Гадский ZipMagic уверенно и всегда, и при любых апдейтах заставлял мой Win2k Pro показывать мне синий экран!!! Менее гадский EasyUninstall 2000 не мониторил инсталяции в Win2k, только в 98. Ещё одна попытка была воспользоваться их Easy Recovery. Большей пурги в этой сфере я не видел. PowerQuest Lost & Found напрoтив, делал всё путём. Мой выбор однозначен (кстати, тоже купил, но уже у Симантека) - Norton SystemWork Pro. |
Всё время пользовался Nortonom - беды не знал, чёрт дёрнул поствить Fix-It Utilities 4.0 - пришлось Windows переинсталирщвать! Нет ничего лучше Norton System Works!
Или я ничего другого не видел? |
А зачем набор? Опыт жизни показывает, что все НАБОРЫ фуфло :( Бери лучше отдельно, но лучшее. Иногда даже ручками ЛУЧШЕ посапать (типа клуб шаловливые палчики :)
|
To JonJonson
Лень! Дованул кнопочку и всё готово... Не к этому ли всё стремится? Не для этого ли всё делается? |
Может быть лень и двигатель прогресса, но ИМХО не всегда.
Можно нажать на кнопочку, а результат получить совсем отвратный, так как нет ничего универсального. А потом, что волосы кое-где рвать? Проклинать изготовителя? По мне лучше разобратся с проблемой. По этому если выбираю инструмент (софтовый в том числе), то именно лучший, а не из СуПеРуНиВеРсАлЬнОгО НаБоРа БеСпОлЕзНоСтЕй. |
zavisit ot OS , na kotoruju ty eti utility budesh stavit'
esli Win9.X to Norton , xota v SysytemWorks vxodit kucha bespoleznogo soft'a esli Win2000 - Fix-It , rabotaet good i mashinu ne gruzit ( kak Norton) esli WinXP to , po-moemu , dostatochno postavit NAV , Diskeeper i vse , mozno daze firewall nikoj ne stavit , est' vstroennij ( pravda bez interfaca , no rabotaet normalno ) |
Люди, чуть ли не придумавшие компьютеры вообще, я Norton имею ввиду, ломают голову, изобретают, и вообще понимают в этом деле на порядок больше нас, они плохого не придумают. Но тут уже дело вкуса - сколько людей - столько мнений. Конечно же я утрировал про кнопочку (хотя и люблю удобство) и NSW я тоже не полностью поставил, но хочу 2002 иметь полностью, чтобы самому попробовать и выборочно нсеановить - удобно всё-таки дежурную проверку системы делать "нажатием одной кнопки"...
|
с каких пор файервол стал утилитой?
|
2 Suoresla: В том-то и дело, что люди ошибатся могут. И еще раз, универсальных решений не бывает. Бывают схожие проблемы.
|
to JonJonson :
nu i v kakuju ze kategoriju firewall'y ty otnosish ? na moi vzglad , lubaja programma prizvannaja obespechit bezopasnost raboty na PC , bud' to deragmentator , zashita ot virusov ili obespechenie bezopasnoi raboty v Internet javlaetsa utilitoi . ja mogu oshibatsa |
так и оперционную систему можно отнести к полезняшкам :)
ИМХО файервол - это скорее не полезняшка облегчающая какие либо действия, а полнофункциональное приложение выполнющее сами действия, длительное время и самостоятельно. (слово утилита происходит от слова полезное) |
to est mozno schitat filewall'i bespoleznim softom ? :))
da ladno tebe , chto k slovam pridiratsa |
ну... как сказать
Действительно определить, что же лучше - NU или SysWorks оказалось непросто :xex1: Все зависит от конкретной ситуации. Скажем, дефрагментатор SpeedDisk на мой взгляд превосходит аналог из SysWorks. Хмм... интересно было бы посмотреть на DiskKeeper...
А вот утилита восстановления удаленных файлов в них более удачна, нежели UnErase Wizard... во всяком случае она у меня несколько раз восстанавливала (пусть даже частично) файлы, которые не мог восстановить UnErase. Точнее восстанавливал, но в них оказывался мусор. В принципе я мог сравнить все утилиты из этих пакетов, но хотелось бы услышать и мнения остальных на этот счет. :смотреть: |
Kogda ja usveril nabor pod nazvaniem Nuts'&'Bolts !!! Vrode ni4ego , mne ponravilos !!! Ydobno , defragment ix o4en silen :)))
Voobshem poprobovat stoit !!! A voobshe , naverno dla rjadovogo usera NU the best ja polagay !!! System works ne o4en , mne ne ponravilas voobshe , s Nuts'&'Bolts poprobovat stoit !!! Glavnoe , vse 4to tam eta proga suet v startUp , srazy ybrat nafig , a to meshaet , i vse, usaite nazdorov'e !!! |
У меня Norton System Works 2001 и Fix-it Utilities 4.0 - пользуюсь обеими, просто в разных случаях продуктивнее то одна то другая, но хочу иметь обе и в полном наборе, отключив лишь не нужные и мешающие мне вещи.
Главное - чтобы вибирать было из чего, а там каждый определится, что ему больше нравится... |
кстати о дефрагментаторах
Лично я уже прост опривык к Norton SpeeDisk. Но хочется узнать - пробовал ли кто-нибудь DisKeeper или, например, O&O Defrag. Интересно, как они в сравнении с программой от дядюшки Нортона ? :yees: или wowowo ?
|
Под 9х ответ однозначен - Norton! Вот только одно но... С большими "винтами" он дружить явно не хочет. С 40 гигами еще более-менее, а вот с 60 уже проблемы. У меня лично постоянно ругается на некорректные разделы, постоянно их исправляет и ругается заново. Fix-It хорошо зарекомендовал себя под 2000 и с большими объемами (а также со SCSI) чувтвует себя отлично! :hello:
|
Ontrack
В связи с особенностями дефрагментации файловой системы NTFS лучше всего эту файловую систему дефрагментировать Norton (всем желающим вышлю подробную статью). Это об OODefrag.
Что касается утилит для WinXP, то пользуюсь EasyUninstall 2 и SystemSuite4. Комплекты мощные и к использованию необходимо подходить осторожно. |
MacAfee (утилиты) у меня устанавливались только для Win9x
|
NSW & Ontrack
Пользуюсь и тем, и этим. Все ОК!
Сначала под 98, теперь под ХР. Единственная проблема: при чистке реестра Ontrack'ом некоторые ключи NSW определяются как никчемные. Главное не удалить их, или иметь резервную копию этих ключиков для воостановления. За подробностями - vlad_pro@mtu-net.ru |
2 KpNemo
Насчет Натсов - совершенно согласен!!! Действительно. классная штука. Мне ее посоветовали года 3 назад, и с тех пор я с нее не слезаю. Но есть одно "но". Комплекту действительно сто лет в обед, а разработка ее почила с миром. Я слышал, вроде ее кто-то перекупил. Не знаешь, кто? 2 ALL Не знаю, по какому принципу вы делаете определения "NU для Win9x - the best"! Я поюзал 2002-е (судя по инфе на официальном сайте - это последние на данный момент). Хуже их DiskDoctora может быть разве что Windows ScanDisk (IMHO, в данной номинации самый класс - это DiskMinder из комплекта Nuts&Bolts). Дефрагментатор в NU вроде ничего, неплохой, но у него скверная наследственность - еще в самых первых NU под DOS SpeedDisk считался убийцей хардов; но ничего другого не было, поэтому приходилось пользовать и трястись. Но в целом, чувствуется, что проге NU 2002 - уже полтора года, а такого "бессмертного потенциала", как в Натсах, у нее нет. Вот, попробую реально еще Фикс-Ит. Тогда точно определюсь. Может, нортоны еще и ничего мне покажутся :-)... |
System Mechanic - пакет из 15 утилит, помогающих настроить ваш компьютер и обеспечить максимальное быстродействие. Функции: чистка реестра, отслеживание изменений в системе, настройка параметров кэша и соединения с Интернетом, отслеживание дублирующихся файлов, работа с cookies, исправление некорректной работы uninstallerов, настройка множества параметров Windows, планировщик задач и многое другое.
Если кого-то заинтересовало, помещу ссылки... |
Цитата:
|
Samii luchshii nabor utilit - eto tvoi sobstvennii - proverennii ne odin raz na raznih mashinah i klientah. A vobshe stav konkretnee vopros:luchshie utiliti dlya...?Est dlya video,dlya audio,dlya diska,dlya interneta..
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.