покритикуйте комп
 

я тут решил купить себе новый комп
что-то в етом духе (в скобках цена в шекелях)
Athlon 64 3000+ (990)
Chaintech SK8T800 (480)
512 DDR400 A-DATA (470)
80GB SATA (фирму еше не решил, 400-470)
Gigabyte GF FX5700 128MB AGPx8,DVI (700)
17 inch monitor (730-790)

что вы можете сказать о такой конфигурации и о ценах?
на чём лучше сэкономить а где лучше добавить?
компъютер собираюсь использовать в основном для игр.

для перевода цены в доллары, надо поделить на 4.5

Всё вроде норма! Вот тока, оперативы я бы взял две планки по 256 (или по 512 если доходы позволяют), т.к. дуальный режим ddr всёж даёт существенный прирост при работе. + ИМХО, карту бы эту не советовал, а присмотрелся бы к Radeon за ту же цену (флейм разводить не буду и другим не советую по поводу карточки, т.к. про это уже писали раз 30, просто полазь по поиску Radeon 9600 pro иль XT).
Про цены ничего говорить не буду, т.к. живёшь ты очень далеко от меня, вот и сравнивать не в моей компитенции, но в принципе нормальные...

ну две по 512 я не возму, так как и так дорого выходит.
а начет две по 256 то во первых я думаю где то через пол года-год купит еше 512 а во вторых, они немного дороже выходят.
а стоит ли radeon 9600xt добавления еше 65$?
я вообще думаю купит сейчас fx5200 за 65$ а через год поменять его

Вот Chaintech смущает. Может они и научились нормальные мамки делать сейчас, но я бы обратил внимание на другие имена.
Так бери сейчас 2*256, а потом 512 добавишь аналогичной - будет тот же dual mode (если мать позволяет)

joker99щас покритекую :claps: .в общем всё можно больше и лучше :) НО вот что я бы поменял это винт 80 гигов это большие деньги за мегобайт и лучше добавить(по нашему) 500 рублей и взять 160 веть за 500р ещё 80 гигов неслабо да?

Насчет винта потдерживаю born...винта небывает много ,возьми 160 гиг а то начнеш скидывать dvd и всяко разное глядь а винт уже под горловину...
160 гиг Имхо на сегодняшний день хватает. И ябы взял лучше Radeon 9600 pro Имхо будет получше GF FX5700

По винту - рекомендую Seagate, сам давно пользуюсь! И ATI всё ж предпочтительнее! Про Chaintech - имхо лучше Asus!

Ещё как стоит! :) Можешь поверить на слово, а коли нет - тестов в ин-те навалом. Я сам долго думал брать или нет, но вот взял и не жалею.
Винт на 160? Ну, не знаю. Это кому как, мне 80 достаточно. Сам пользуюсь Seagate, но рекомендую Samsung, довелось мне поработать и сравнить.

Согласен с теми кто винт рекомендует поменять, бери Самсунг 160 гиг 7200 об.мин 8 МБ кэша

По моему, конфигурация вполне сбалансированная - и поработать, и поиграть можно без особого напряжения финансов. Joker99: ты бы написал поконкретнее, для чего берешь комп.

ребята какая на этом атлоне дуал ддр вы что
контроллер памяти в проце и только одноканальный режим
а вот видео имеет смысл брать не гигабайт ( ну давно я вообще от них ничего приличного не видел) хотя мб в израиль другое качество поставляется

ну для начали финансовый напряг в этой покупке пока не маленький :)
хард больше я брать не буду, так как цена получается и так большая.
dr. God: тестов ставниваюших fx 5700(не ултра) i radeon 9600xt я не нашёл :(. можешь кинуть ссылку плиз?
но я нашёл что doom 3 предпочитает gf а не радеон, и что на радеон 9600хт он будет идти хуже чем на гф5700.
Мамка асус стоит слишком дорого, а что насчёт абит kv8?

Забыл спросить, а стоит ли покупать атлон 64 или лучше взят атлон хп?

Насколько я знаю, пока ещё ни одна игрушка для РС не требует 64-битный процессор, он всё равно будет работать в 32-битном режиме. Имхо, тут можно сэкономить, а на видюшку добавить. Для игр видео важнее.Не стоит, за новыми всё тавно не угонишься, а FX-5200 здорово тормознёт систему. Лучше сразу бери что-нибудь побыстрее. Тем более, что через год для AGP может вообще ничего не будут делать, только под PCI-Express.

Тоже считаю, что 64 bit пока не оправдано покупать, мало приложений в полной мере его поддерживающих. Да и цена пока кусается.

а если брать атлон хп, то может взять 2600 вместо 3000? а то денег много выходит :). не будет ли это тормозить систему?
и если брать 3000, то fsb 333 или 400?

Лучше брать 2500+, наверняка встанет на 400mhz, то есть будет 3200+

с смысле если разгонять?
ну так наверное надо будет лучший fan купить, да и 3000 тоже можно разогнать(наверное, никогда этим не интересовался)

Более старшие модели гораздо хуже гонятся Если не ошибаюсь потолок у бартонов 2400mhz при самом экстремальном разгоне. А так 2200 (3200+) вполне стабильно.
3000 только если множителями гнать, не знаю бывают ли разлоченные.
Ну а хороший фан, он никогда не помешает, не обязательно Залмана брать.

а как ешё можно?
и что тогда значит станет на 400 mhz?

Или fsb повышать, или вместе - например множитель уменьшить fsb повысить. Но в любом случае, если гнать с 2500+ и проще и дешевле гораздо при тех же примерно результатах.
Наверное вопрос разгона бартонов уже за рамки топика выходит, должна быть соответствующая тема в железе. Мой опыт только 2500+ исчерпывается, по остальным теоретические познания.
Думаю стоит выбрать мать, потом здесь, либо на том же ixbt почитать отзывы, в том числе кто что гнал и до скольки.

У меня стал. :) Смело бери Athlon XP 2500+
Где-то тут я видел: http://www.ixbt.com/video.shtml В любом случае там много интересного.

то есть разгон теоретически это вставить проц 333 на мамку которая потдерживает 400 и сказать ей чтоб бежала на 400?
ну а если не гнать, будет ли он сдерживаюшим элементом или нет?

Если не гнать, тогда будет. Придется и память на 333 ставить, чтоб асинхрона не было. Или брать 3200+, который на 400mhz пашет. но тогда уже к первоначальному варианту возвращаемся ибо по цене примерно так же выходит.

я поптобовал глянуть на покупку 2500 с хорошей мамкой и памятью чтоб потом разогнать
но дело в том что:

атлон хп 3000(400фсб)
Абит NF7-S2G (nForce2)
512 мб ддр

2500(333фсб)
Асус A7N8X Deluxе
2х256 кингстон

Athlon™ 64 3000+
абит KV8 Pro
512мб

стоят почти одно и тоже, причём уровень цен поднимается в порядке написания. т.е. 2500 с хорошими мамкой и памятью стоит дороже 3000. и это ещё не учитывая кулер которын надо будет купирь для 2500.

я просто в шоке

Barton 3000+ на 333mhz пашет, только если множитель уменьшать и на 400 ставить, тот же самый разгон. Хорошую мать и память в любом случае надо, на этом не стоит экономить.
У меня 2500 как раз стоит на Асус A7N8X-Е Deluxе, мать неплохая. я ей очень доволен, но многие Abit больше рекомендуют. Кингстон не обязательно, у меня обычная jetram нормально пашет на 400mhz, даже лучше чем хваленный самсунг.
Но тебе, конечно решать.

на сайте магазина есть две версии:
3000+(400) и 3000+(333)
я не думаю что они их в магазине разгоняют.
и на сколько я понял из интернета абит NF7-S2G очень даже неплохая плата. и даже если брать а-дата память для 2500+ всё равно получится почти таже цена, так что похоже я остановлюсь на атлон хп 3000+

спасибо всем кто участвовал

Отличная плата. Я бы всё-таки взял хп 2500+, но как говорится - "хозяин барин". :)

joker99
И правильно зделаеш у меня материнка NF7-S2G и Атлон xp3000+ не жалуюсь. ;)

Так будет ли этот проц тормозить всю систему? т.е будет ли иметь смысл в будушем покупать подолнительную память и новую графическую карточку в этот комп?

И вообще на сколько времени хватит 2500?
а то 3 года назад я купил 850 и мне до сейчас почти хватило :)(и стоил он в пол этого :()

А все-таки P4 forever! Возьми-ка лучше P4 3000 - он сейчас достаточно дешево стоит, высокопроизводителен при кодировке, архивации( мощнее выбанного вами), однако в играх, к сожалению, он будет проигрывать Athlon-у... А винты хорошие у Samsung-а.
В общем, выбирай сам!

Погнаться 2500+ должен хорошо, поставить 400 шину и чуток, скорее всего, добавить напруги на нем. Температура резко не подскочит, у людей с самыми обычными кулерами, судя по отзывам, температура порядка 60 градусов. Множитель наверняка будет заблокирован, но это и не нужно, дальнейший разгон сомнителен, в качестве надежности.
Полученный 3200+ уже крепкий середнячек, кто готов выкинуть лишние деньги за комп часто его и берут. Смысл обновлять видяху и наращивать память будет, смотри только, чтоб мать dual mode поддерживала (nforce2-400, например).
Если все-таки рассматриваешь вариант с 64bit, возможно стоит поискать обзоры и на других конференциях, все-таки пока он не слишком распостранен и личным опытом немногие поделятся.

У меня стоит Абит NF7 (nForce2) и проц 2500+. Мать очень хорошая - мечта оверлокера :молись: частоты можно менять по 1 МГц. Пробовал гнать проц до 3200+ работает на ура. Кулер стоит Silent Breeze 462 II. Средняя температура работы 44-45°, в игре поднимается до 53°.
Это самый оптимальный вариант по цене. Можно взять и 3000+, но он дороже и гонится хуже. :idontnow:

На этот вопрос можешь и сам ответить :)

насчёт разгона, я уже говорил что:
так что смысла в разгоне не вижу.

хотя если брать мамку Абит NF7(нет сата) и память adata( а она подойдёт для разгона?) и не брать кулер(опасно, у нас в израиле летом температура до 30-35 в комнате без проблем доходит) то разница получается чуть меньше 100 баксов :). ето хорошо.

а кстати много ли даёт sata, или можно взять обучный ata и всё?

а если брать кулер, то хватит ли Thermaltake Volcano Silent Bost при разгоне от 2500 до 3200 или нет?

Не понятен выбор разных мамок для процессоров, и почему в одном случае выбираешь 512, в другом 2*256. Сокет то один, так что смотреть только на возможность dual mode и отзывы.
Память лучше посмотреть на сайте производителя, какую рекомендуют, из них любую. 400mhz для PC3200 это штатный режим.
Если мать поддерживает 400 шину, то гонится только процессор, все остальное на своих родных частотах стоит.

SATA сильно на скорость винта сейчас не влияет, только если RAID0 поставишь, но это не надежно.

что будет если брать проц на 333, мать которая поддерживает 400, памят на 400 и не гнать будет ли это работать? и насколько хорошо?

а разные мамки я выбрал так как не знал что в абит NF7 есть возможност изменять частоты, а памят в любом случае возьму 1х512 так как в будушем хочу добавить ешё.

правильно ли я понял что если памят 400 и я гоню на 400 то настройки памяти можно не трогать, а если память 333, и гоню на 400 то настройки придтся трогать и для этого нужна хорошая помять?

Только такую и мать нужно сейчас брать под бартон. Память тоже, в любом случае PC3200, 333 не сильно дешевле и если даже и разгонится до 400 то с совсем дикими таймингами.

А работать конечно будет, только память по дефолту встанет на 333 тоже. Можно в биосе память на 400 выставить - но это уже будет асинхронный режим, что не есть хорошо в плане производительности.

Еще раз 2*256 dual mode, 2*256 + 512 так же dual mode, надо лишь в мануале почитать, как правильно расположить модули.

единственная проблема что NF7 подерживаерт только два дима на 400

Ну через год ето ты поторопился, а насчёт 5200 ето точно, не бери не вкоем случае, у самого была такая. Я кстати сам собираю себе А64, а насчёт того что АТI или Geforce ето уже как душа ляжет (Но если ты готов перегрысть кому-то горло из-за 2 ФПС...)

Позволю себе заметить что SАТА сушественно быстрее чем IDE. На моей старой машине IDЕ диск, так папка размером в 2ГБ копировалась 15 мин, а с SАТА 2 мин. Так что разница есть нu и мама играет тут конечно важную роль.

RAID 0 iz 2x80gb SATA stoit uzhe 2 mesyatsa, ne zhalujus'. Bistrij kak chert :)

Ne beri processor amd 64, beri prosto AMD. AMD luchshe v igrah i deshevle Intel. RAM beri 1 planku na 512, chtobi potom mogno bylo dobavit eshe v svobodnije sloti.
Po video niche ne skazhu, u mena radeon 9800 pro - ulet. no on dorogoj. Video beri pokruche - po vozmozhnosti.
HDD beri luboj na 7200 rpm i 8MB cache. nevazhno SATA ili IDE.

атлон 64 быстрее хр ощтимо работает и в 32 битном режиме

а мне понравилась такая фраза
хотя если брать мамку Абит NF7(нет сата) и память adata( а она подойдёт для разгона?) и не брать кулер(опасно, у нас в израиле летом температура до 30-35 в комнате без проблем доходит) то разница получается чуть меньше 100 баксов . ето хорошо.

без кулера ни один современный проц больше 3-4 секунд не проживет