IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Операционные системы M$ (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Win2000-можно ли лить 4 серпак поверх 4-го? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=75617)

Harddriver 12.12.2004 16:43

Win2000-можно ли лить 4 серпак поверх 4-го?
 
Винтукей юзаю давно, и дома и на работе.

В курсе, что майкрософт заявлял, что "двойная" установка сервиспаков допустима, но... к примеру установлю я SP4 (от 25.07.03), а поверху поставлю прогу, выпущенную ранее этой даты. И вполне возможно, что какой-то ёё модуль может взглюкнуть, ибо работал с системной dll-кой от старого SP, а в новой DLLl эти старые ф-ции могут быть убраны, или заменены на новые. (надеюсь здесь все в курсе, как мелкомягкий относится к проблемме совместимости DLL :( )

Раньше, из-за подобных опасений, я после установки 2000, ставил SP3, (ибо некоторые прожки требуют серпака, например Corel Draw 11), и ТОЛЬКО после установки ВСЕХ необходимых прог ставил SP4, дабы напиханные в сыстем кем не попадя dll-ки и проч требуху по верху перезаписать сервиспаковскими. Но недавно посыпалась куча винтов, многое потерял, в т.ч. третий сервиспак от 2000 рус. Тянуть из инета 120 метров дорого, а четвертый SP имеется вналичии.

Вот и спрашиваю:
Какова все-тАки..
вероятность экой каки? :)

voron 12.12.2004 18:23

Цитата:

Harddriver:
и ТОЛЬКО после установки ВСЕХ необходимых прог ставил SP4, дабы напиханные в сыстем кем не попадя dll-ки и проч требуху по верху перезаписать сервиспаковскими
Дело в том, что если программа не поддерживает библиотеку dll, которая поставляется с 4 SP и отличается от той же dll 3 или других SP, то она (программа) не будет работать и после того, как ты все установил, а потом 4 SP залил, т.к. он все равно заменит системные файлы своими. Поэтому, если у тебя все работало, крутилось вертелось - смело ставь сервис пак и не мучайся.

У меня проблем с совместимостью программ в 2ksp4 не наблюдалось.

Harddriver 12.12.2004 21:29

Эт. понятно, что "все должно быть ОВ", но все-таки любопытно, есть ли здесь такие, кто пару-раз "переналивал" SP4 на ту-же самую систему ?

Mg0 12.12.2004 23:00

Я, как ты выражаешься, "переналивал" на W2K сервере. И ничего. Правда, это файловый сервер, там прог-то, раз-два и обчелся. Более того, мелкомягкие говорят, что если ты, меняя конфигурацию, что-то доставил с оригинального (т.е. "досервиспаковского") диска, по SP "переналить" ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Borland 12.12.2004 23:23

Цитата:

Harddriver:
есть ли здесь такие, кто пару-раз "переналивал" SP4 на ту-же самую систему ?
Переналивал существенно больше пары раз (на серваках). Этот способ рекомендован разработчиками нашей БД как первейший при борьбе с глюками...

P.S. Хуже точно не становилось...

Крендель 15.12.2004 11:13

Устанавливал на 2к поверх существующего SP4 несколько раз Хотя наши разработчики утверждают что заново SP вообще устанавливать не нужно так как при установке SP они заливаются еще и в папку dllcache в случае чего оттуда забираются системой Но точно не знаю

Cartman 15.12.2004 11:21

Эээ... Тут уже люди отписались, но добавлю, что и на рабочих станциях переставлял, было только лучше.
По опыту поднятия RAS под NT скажу, что после установки какой либо службы или протокола сервис пак переустановить нужно обязательно, иначе не работает ничего... :)


Часовой пояс GMT +4, время: 10:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.