![]() |
голосуем за лучший архиватор !
Кто какой архиватор юзает?
вот стало интресно, так лично я юзаю винрар, и мне стало интересно лучше ли другие архиваторы, скачал винайс и 7-зип и начал ими сжимать тхт файлы и ехе-шники у меня получилось что они хуже не много сжимают а какое ваше мнение? |
UHARC жмёт лучше правда не на много и помедленней. Бесплатен, нет таких широких возможностей в бэтки появилась возможность задать пароль. Без труда найдёте в поисковике
|
All
Подправил голосование. Кто ещё чем пользуется - добавим. ;) |
Хех, лучший архиватор ето WinRAR!
Результаты голосования говорят сами за себя :biggrin: |
Хм... Winrar лютит... даже неожидал!
А вообще это был мой самый первый и последний архиватор, мне он всегда нравился... А щас даже стиль приобрел...! так что все прост супер...! :yees: |
Пользуюсь 7-Zip и WinRAR. Из-за высокой степени компрессии, предпочтение даю 7-Zip, хотя иногда и WinRAR показывает лучшие результаты.
Всем удачи! |
WinRar! Мало того, что жмет на убой, еще и алгоритм шифрования очень сложный - пароль к нему подбирать ну очень долго!
|
WinRar ! Был, есть и будет есть. :)
|
winrar rulit спору нет. Я сам им всегда раньше пользовался, когда считал каждый байт. Но сейчаc zip работает на порядок быстрей и поэтому я выбираю zip
|
Лучший пока WinRar из за его удобства и скорости, но 7zip обгоняет по качеству сжатия...
|
WinRAR, конечно :yees:
|
а потому что у 7зипа морда неудобная. а несколько килобайтов разницу уже не делают.
|
Winrar = winrarom, верю что он рулеззз
но господа кто объяснит по мылу rar кидаю, и частенько из за этого CRC error, а zip этому всё напополам, ни разу с почты архив zip со сбоем не получал... странновато получается :idontnow: |
WinRAR по привычке
|
Круче Winrarа не знаю.
Но wav-ы Monkey's Audio сжимает лучше... |
7-zip имхо
|
всегда WinRar :)
|
Winrar лучше всех :yees:
|
WinRAR - чемпион
|
WinRAR, а остальное - излишества.
|
WinRAR=скорость+удобство
P.S. Однако, жмет лучше всех ессно, 7zip! |
смысла нету говорить что лучше. только winrar! уже привыкли. и вообще супер фещь. только надо с билом гейтцом договориться чтобы по умолчанию его винда понимала рар архивы, а то только ципы. я понимаю что можно отдельно скачать, но всё же ИМХО круче и проще когда всё встроено! :yees:
|
да, рар лучший.. качественный софт, думаю если 7зипу приделать фейс поудобней то лет эдак через 5 и он будет рулить :)
|
Пользуюсь WINZip 9.0. Мне он показался более удобным чем Rar. С увеличением канала в инет особо, отпала потребность следить за степенью сжатия.
|
WinRar - простота + удобство, да и попривык со временем. Скажем так - пользую по привычке.
|
O WinRar
на сегодня это лучшее
|
постоянно WinRAR пользуюсь, лучше архиватора не знаю :yees:
|
Для компресии фалов до 1,5Мб всё равно чем пользоваться. А вот видеофайлы большого размера и что-то такое прочее сейчас, IMHO, лучше сжимает RAR, хотя раньше его 7-Zip уперал.
|
WinRAR однозначно. Удобно, быстро, да и сердце греет, что НАШЕ оно!
PS: очень странно читать эпитеты типа "качествнное сжатие" :confused: Некачественное - это типа не распаковывается? :ржать: |
На работе, да и вообще у "буржуев", стандарт обмена WinZip. Иногда встречается WinRar. Вот оба они у меня и живут :)
Отсылаю, как правило, WinZip'ом, а распаковываю WinRar'ом - мне поудобнее как-то. Вопрос лишних "граммов" или там "секунд" не волнует. |
Нашел вот это - WinUHA (GUI для UHARC) -freeware
http://www.klaimsoft.com/winuha/ Кто-нибудь пробовал это? |
UriF
Здесь идет голосование за лучший архиватор. И такие вопросы (а тем более еще и ссылки!) абсолютно не по теме |
для Винды - WinRAR и 7zip и WinAce, для UNIX - bz2 (это по степени сжатия, а по внешнему виду мне больше WinZip нравится)
|
Цитата:
|
Пользуюсь WinRAR'ом. Пробовал 7-zip - не пошло оно как-то. Да и в Total Commander неудобно его прикручивать.
Недавно нашёл я один сайтик, где проводилось нехилое сравнение кучи разных архиваторов при сжатии самых разнообразных форматов файлов, так вот там победителем вышел WinRK, о котором я до этого никогда не слышал. Решил проверить, что же это за зверь такой. Полез искать, нашёл, установил, попробовал сжать 100 мегов разных файлов (EXE, TXT, BMP, JPG, DOC...). И в самом начале "обрадовался", увидев ожидаемое время 2,5 часа! Ладно, думаю, подожду. Ага, щазз! Дождался... падения программы. Короче, я пять раз пробовал, ни разу не удалось дождаться окончания архивирования, всё время программа вылетала с ошибками. Ладно, уменьшил размер до 20 мегабайт, и всё-таки удалось довести процесс до конца (около получаса сжималось!). Потом те же самые файлы сжал WinRAR'ом (меньше минуты), сравнил - у WinRAR'а архив получился меньше, чем у WinRK, килобайт на 150-200. И там, и там сжимал на максимуме. Конечно, есть вероятность, что это случайный результат (один эксперимент ведь в таких случаях ничего не доказывает), но проверять это и продолжать тестирование с этой жутко сырой и глючной программой не было ни малейшего желания, так что остаюсь на WinRAR'е. :yees: |
Да из всего сказанного, WinRAR - The BEST! :yees: Я перепробовал и эйс и зип но остановился именно на винраре.
|
WinRar пользуюсь очень давно
|
Imho: winrar - наиболее универсальный - для тех самых распространенных типов архивов, с которыми лично я сталкивался. Хотя в принципе, некоторые приятные элементы в интерфейсе power archiver заставляют меня все еще колебаться между этими двумя прогами.
|
Пользуюсь давно WinRar и ZipMagic.А чего в опросе нет ZipMagic?Никто не пользуется? :yees:
|
winrar 3.50, спертый у Кэпа
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.