IMHO.WS - Ваше мнение?

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)

- Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)

- - Ваше мнение? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=79506)

Knight_of_Eld

10.02.2005 12:08

Ваше мнение?

Решил посоветыватса,я тут собираюсь немного апгрейднутса :biggrin:
ну всю систему выкладывать не буду,это так перефирия,меня больше интересует ваше мнение по главному сабжу
вот между чем я сомневаюсь

AMD athlon 64 3200 939
ASUS A8N-SLI
ASUS PCX6600GT X 2
512X4 DDR 400 (2048M)

VS

P4 3.2 775 presscot
ASUS P5GD1
ASUS PCX6800
512X4 DDR 400 (2048M)

catcanon

10.02.2005 12:12

ya bu vynral chto-to s 64 AMD dual .

Ilyazzz

10.02.2005 13:07

Knight_of_Eld

я тоже за AMD 64...тока вопрос один есть - для чего юзать буешь?...

Knight_of_Eld

10.02.2005 13:26

Цитата:

тока вопрос один есть - для чего юзать буешь?...

для игр ,для всего остального меня мой лептоп удовлетваряет :cool:

Demin

10.02.2005 13:38

Knight_of_Eld
А я P4 взялбы...
Почему он мне больше доверия внушает :ooh:

Mankind

10.02.2005 13:46

Первый вариант поинтересней будет... чипсет по свежей...

Knight_of_Eld

10.02.2005 13:49

Цитата:

Первый вариант поинтересней будет

меня тоже тут интерес притягивает :),но с другой стороны за такие бабки подопытным кроликом себя чуствовать нехочетса :),поэтому советуюсь

Ilyazzz

10.02.2005 17:34

Knight_of_Eld

связка на AMD - рулит очч сильно...зуб даю что не в одной игре не упрется.. =)

в дополнение есть куча диаграмм которые доказывают превосходство AMD 64 перед P4(со сходными частотой-рейтингом) во многих играх... =)))

XPEHOTPOH

10.02.2005 17:39

Уж для чего, а для игр первый вариант разорвет в клочья. Как-никак, а прирост до 35-40% в SLI - это не шутки. И охлаждение не надо килограммовое, как на прескотт.

Buzzer

10.02.2005 18:36

Если для игрушек, ИМХО однозначно AMD Athlon 64. Должно летать.

MegaVovaN

11.02.2005 00:47

AMD 64 это сила.
Игрушки будут ити классно!
ИМХО

quaker

11.02.2005 01:21

ну я тоже голосую за атлон ткоо я бы брал две планки по гигу а не 4 по 512

Ilyazzz

11.02.2005 09:21

quaker

пару раз видел девайсы где из-за двух гиговых планок понижалась производительность машины...оба раза поставили 4*512 и все стало ОК... =)

сложно видима гиговую память адресовать... =(

Knight_of_Eld

11.02.2005 12:24

Цитата:

Сообщение от quaker

ну я тоже голосую за атлон ткоо я бы брал две планки по гигу а не 4 по 512

тут чистая экономия :) у меня уже есть 2 по 512 ,ну не выбрасывать же их :)

а насчёт SLI так из за него я и сомневаюсь,ещё 250 баксов за карточку а вот тут я посмотрел и нечего особеного неувдел,может кто видел более утишительный тест?
http://techreport.com/reviews/2005q1...i/index.x?pg=1

Slava A

11.02.2005 16:09

Первая интереснее конфигурация. Но если брать вторую то проц можно и посвежее в плане частот поискать....

quaker

12.02.2005 16:53

Ilyazzz
странно это по идее сложнее адресовать 512 мб

потом брошу линк где это все доступно и с картинками расписано

Knight_of_Eld
почитал
они ставил все это дело на неСЛИ чипсет
(как известно нвидиа даже собралась применять карательные меры к тем кто будет вешать возможность сли на нфорс 4 ультра)

Ilyazzz

12.02.2005 18:37

quaker

читать-то я тоже читал...тока к другому выводу пришел...значит пора браться за книжки... =)))

Часовой пояс GMT +4, время: 18:46.