Вопросы по профессиональным прогам для работы с музыкой
 

Привет

Описываю ситуацию: мы с друзьями хотим записать несколько песен в своём исполнении. Больше для прикола, хотя вдруг что-то нормальное и получиться. При этом получается примерно 3-4 дорожки: синтезатор(midi) + 1-2 гитары(через шнур) + вокал(через микрофон). Всё это нужно подправить, подкорректировать и применить разные эффекты/фильтры. Максимум добавить простой барабанный ритм.
Эта задача выпала мне. Я решил делать это в "профессиональной программе", хотя в начале я буду использовать только 1 процент их возможностей. Во-первых так интересней учиться, во-вторых если увлекусь серьёзно, то не придётся переучиваться на более мощную программу.

Я откопал в нете, что есть 2 группы нужных мне программ.
1. Более мощные - Cubase, Logic, Sonar.
2. Менее мощные - Audition(Cool Edit), Sound Forge, Nuendo, Wavelab.

Как я понял, мне нужно выбрать в каждой группе по программе. При этом неплохо бы сначала разобраться в разнице между таким простыми понятиями, как "мастеринг", "сведение", "секвенсер", "трекер".

Буду рад любому совету/сравнению/ссылке. Пока не знаю, с какого края подступиться. Зашёл на websound.ru, но там нет нужных вводных статей. Также не могу найти сравнитетельные статьи на темы "Сubase vs Logic" или "Audition vs Nuendo vs WaveLab".

QyRoN, лично у меня был опыт записи и сведения в CoolEdit. Мне фильтров которые там есть хватило.
Конечно для записи и предподготовки канала лучше пользовать Sound Forge. Не знаю почему ты отнес его во вторую группу... ;)
Давай определимся в какой последовательности будет происходить запись, будет ли писаться ритм-секция...

Imho, тебе подойдет Adobe Audition либо Sony Acid

syncmaster
Вроде ACID это больше средство для создания музыки, чем для обработки уже записанной.

Migel M. Volos
Его я отнёс во вторую группу, так его всегда сравнивают именно с cooledit причём последний обычно выигрывает. Ты мне можешь сказать, какие вещи в SoundForge удобней делать или можно сделать более качественно?

QyRoN, у форджа просто больше обработок всяких. Да и плугинов под него написана тьма. Соответственно партию лучше писать в него и в нем же обрабатывать, а потом все сводить в куле.

QyRoN
Если интересует, имеется подробнейшая дока по Sound forge на русском языыке

Есть еще Magix Samplitude - и обработок куча и сводить годится. Хотя в ней надо для начала разобраться, но если есть опыт работы со звуком (или хотя бы просто представление что есть что и куда девается), то освоить можно легко.
Впрочем, если работа разовая и только для узкого круга, то я скорее к Migel M. Volos присоединюсь. Тем более, что и найти фордж с кулэдитом проще и ресурсов можно побольше нарыть

А что по поводу Cubase и подобных ей прог. Чем они отличаются от SoundForge/CoolEdit ?

QyRoN, в кубэйсе много всяческих секвенсоров, в том числе и драмов. Ударные, если нет установки или самоиграйки можно писать и в нем. У меня есть неплохой секвенсор к нему. Завтра скажу как зовется.
Но если драмы хочешь прописывать ручками - то фрути лупс, это мое ИМХО. ;)

Преимущество кула и фрджа над кубейсом - это простота и понятность. У форджа еще, как я говорил выше, куча наворотов по обработке аналога. Кубейс же больше под миди заточен.

Migel M. Volos
Но тем не менее, можно ли в Кубэйс сделать всё, что можно сделать в КулЕдит/Фордж (не учитывая возможностей плагинов)?

QyRoN, если речь идет о возможности записи - то да. В нем можно записывать... ;)
Ну и эквалайзеры тоже имеются. На счет всяких эфектов не уверен. Смотреть надо...

А что насчёт Samplitude, Wavelab и Nuendo? Чем они отличаются от предыдущих?

Cubase это секвенср (в исходнике) который оброс доп. функциями и для обработки звука , качественного , он не подходить , хотя как я понимаю здесь всё будет писаться через обычную звуковуху (не ПРОф) так что Cubase вполне сойдёт для таких дел :) . А для сведения (качественного) лучше самплитуде или адоб

pnp2000
Тогда может быть всё в самплитуде делать? Люди на форумах говорят, что во всём кроме миди самплитуда не хуже кубейса.

nuendo, как я понял, это продукт аналогичный кубэйс с некоторыми доп. возможностями для работы с видео.

wavelab это продукт того же класса, что и Audition/SoundForge.

Migel M. Volos
Ты сказал, что под Фордж написано много плугинов. В каком они формате? Если ДиректИкс, то вроде эти плугины поддерживаются многими прогами. VST вроде Фордж не поддерживает(ИМХО очень большое минус). Не мог бы ты уточнить по поводу плугинов?

Ну ты парень загнул. Как раз качественное сведение Куб тебе и даст. (вполне сойдет? :)) Сведение Cubase, мастеринг Wavab, хотя мастеринг в домашних условиях только "мастеринг" :)

Можно ли отделить музыку от слов? Если можно то как?

Com.Exe
Если ты имеешь ввиду чтобы на выходе получилось два файла, один со словами, другой с музыкой, то я думаю этого никак не сделать или по крайней мере очень сложно. Но
можно попытаться, с помощью программ убрать слова из композиции, чтобы получить минусовку. Результат и в этом случае будет неудовлетворительным, хотя всё наверно завист от конкретной копозиции.
Эта тема обсуждалась примерно с год назад на форуме, поэтому название программы я уже не помню. Попробуй через поиск найти.

Программно можно вырезать определенный диапазон частот, соответствующий голосу. Вместе сним правда и часть остального прихватится, поэтому качество в любом случае пострадает.
Можно такое проделать как в Cool Edit pro, так и в AnalogX Vocal Remover ...

Com.Exe
Плз, воспользуйся поиском. Тема обсуждалась уже не раз. Я в частности, раза 3 подробно рассказывал что к чему. Если коротко, то в общем случае - нельзя, если надо что-то бОльшее, чем караоке