IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Операционные системы M$ (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=2)
-   -   ОСъ для старого компьютера... (http://www.imho.ws/showthread.php?t=81498)

S3TUP 11.03.2005 23:13

ОСъ для старого компьютера...
 
Есть ноут, P2, 333MHz, 64Mb ram.
Экзотичесские видюшка, звуковуха и сетевуха.
- Для W98 есть дрова
- W2k становится без дров, определяет все.
- WXP с трудом становится (сковь синие экраны, через unattended установку), практичесски ничего не находит.

- WXP отпадает из-за отсутствия драйверов для столь экзотичесского оборудования.
- W98 стоял, но за месяц использования набирал на себя кучи вирей, спайвара и прочего стаффа. Не надежен (синие экраны + ошибки прог).
- Остается только W2k. Поставив Professional я понял, что нужно его как-нить урезать. Лишние сервисы и прочий стафф занимают память, которой не так уж и много. Следовательно, нужно резать саму винду...

Что я хочу оставить от винды )
- Возможность подключать USB девайсы на лету.
- Инет через сетевуху.
- Звук для mp3'шек.

Что посоветуете делать? Знаю о существовании WinPE платформы, но она основана на XP, в которой нет дров для моего железа. Есть ли похожие урезанные версии, основанные на W2k?

Mg0 11.03.2005 23:47

Мое ИМХО такое: как W2K ни ужимай, а 64Мб для неё всё равно, одни слёзы. Признаки жизни подавать будет, а работать толком замучаешься. Поэтому или -- или: раз 64 Мб, так W98, а хошь W2K -- изволь не менее 128 Мб выложить...

S3TUP 12.03.2005 00:47

Mg0,
Понимаю что мало, над 192Mb сейчас работаю (возможно достану).
Однако... Может существуют варианты обрезания, добавляющие производительности? Всевозможные твикалки, отключающие тень у мышки и анимации менюшек практичесски не ускоряют систему... Тут нужно нечто существенное )

Фиксированный своп, чистая инсталляция, отключенные эффекты менюшек, мыша без тени, чистый хард... Не помогает...

Возможно, я слишком много хочу от старенькой машинки...

oia 12.03.2005 00:49

98 se машина будет летать если не работать в программах моделирования и разных кадах

S3TUP 12.03.2005 01:10

oia
Был там 98SE... BSOD'ами частенько радовал, IE непропатченный скачивал и выполнял все предложенные ему экзешники, spyware скрывались от Ctrl+Alt+Del, антивирусы с стенками мирно спали... В общем ситуация ужасная )

Ситуацию усугубляет то, что этим компом пользуюсь не я. У самого вин98 стоял годами без переустановки...

CEO 12.03.2005 01:27

Для win2k 64 Мб мало. Чтобы высвободить хоть немного оперативки, можно поотключать некоторые службы:Планировщик, Оповещатель, Источник бесперебойного питания(UPS), Диспетчер очереди печати, Журнал событий.... Однако все-равно в win2k с таким количеством оперативы работать будет не очень удобно. Если не устраивает win98, можно еще попробовать WinMe.

doro 12.03.2005 01:49

О WinXP разговора не может быть по определению с таким железом.
W2K на таких процессор/память в работе будет доставлять большой дискомфорт.
Выхода два:
- Linux;
- Win98 (при правильной постановке вопроса будет работать всем вирям и прочей шняге назло - из собственного опыта).

ARTi 12.03.2005 02:40

Есть хорошая винда - WinNT4. Если уладить 2 пункта
Цитата:

Возможность подключать USB девайсы на лету
и
Цитата:

становится без дров, определяет все
то и летать будет, и стабильно работать. Дело говорю :). Вот только если дрова - не проблема, то с USB по-моему придется попотеть. Или нет?

doro 12.03.2005 12:58

Цитата:

ARTi:
Есть хорошая винда - WinNT4.
летать будет, и стабильно работать.
Только совместимости со многими программами может не быть. Об этом всерьёз задумались лишь в W2K и достаточно неплохо реализовали в WinXP. Так что если совместимость - узкое место, то WinNT4 отпадает.

Ghost 12.03.2005 13:45

ARTi
Дело говоришь. WinNT4 - оптимальный вариант. С USB действительно там выйдет проблема, причем, возможно - неустранимая. Но если есть родные дрова к матери, и среди них найдется дрова к USB под NT - то прожить можно.

doro
Можешь привести пример парочки программ, работающих под 2k, с которыми выйдет проблема в плане совместимости на NT? Кроме игр, конечно.
Юзать такой комп как какую-то графическую станцию или т.п. - смысла нет, слабоват. Т.е. какаие-то специальные программы, особо требовательные к ОСи, там не потребуется. А насчет остального - уверяю тебя, мне приходилось в институте на NT ставить кучу разного софта - все работало без проблем.

S3TUP 12.03.2005 14:57

На данный момент на компе стоит w2k, по возможности урезанная - отключены не использующиеся устройства, сервисы, эффекты... Работает нормально, режим Hibernate радует...

Насчет WNT4 ) Хм, скорее всего его и поставлю, вот только столкнулся я с одной проблемой ) Дисков с ним я в квартире не нашел ) С трудом в eMule откопал... Надеюсь скачается ) С USB теоретически проблем быть не должно - для этого есть спец.софт - http://www.bsquare.com/products/usbwin40/default.asp . Дрова к железу есть, что не может не радовать )

Ghost 12.03.2005 15:08

S3TUP
Насчет дистрибута, могу подсобить: есть русская версия. Весит в незапакованном варианте ~80 метров. И не забудь стянуть с офсайта 6-ой сервиспак (37 метров). Могу выложить на фтп до понедельника - стучи в ПМ.

Пентагон 21.04.2005 12:06

ОСь для старого ноутбука
 
Освободился P2 233 Mhz, 32 MB RAM... Там щас стоит лицензионный 95, думаю поставить XP... но 32 метра всего, может тогда ФАТ? или тогда уже сразу 98? Нет времени для тестинга.

Жду ваших мнений, спасибо ;)

ysf 21.04.2005 12:14

Если мне не изменяет память, уважемый Пентагон, то WinXP не будет вставать на 32! Может я, конечно, и ошибаюсь (все же давненько это было), но мне пришлось добавлять память для установки, а потом я ее вынул. Но все равно, это была не работа! Только win98 se - оптимально!
Удачи! :cool:

SergoZD 21.04.2005 12:16

Я бы настоятельно советовал ставить только 98 винду (пробовал на такую машину поставить и 98 и 2000 и xp. XP с 32 метрами вроде даже не поставилась, с 80 метрами поставилась, но работать невозможно, 2000 работала даже на 32 метрах, но тормоза налицо, 98 тормозить начинала только когда усиленно комп юзать сразу в нескольких направлениях)
95 и 3.x в расчет не берутся =)

Mg0 21.04.2005 12:16

Поиск -- рулит! Только недавно говорили:
http://www.imho.ws/showthread.php?t=81498

Пентагон 21.04.2005 13:57

Цитата:

Сообщение от ysf
Если мне не изменяет память, уважемый Пентагон, то WinXP не будет вставать на 32! Может я, конечно, и ошибаюсь (все же давненько это было), но мне пришлось добавлять память для установки, а потом я ее вынул. Но все равно, это была не работа! Только win98 se - оптимально!
Удачи! :cool:

Спасибо за тёплые слова, насчёт встанет не встанет, узнаем. Появилось время до вторника. К слову, Я умудрялся работать на экспэшном P133 но там было 64 метра, стоит отметить что нотбук планируется использовать для простых операций вроде веб, маил броyсинга и юэсби флэшинга, об устаноки кучи резидентных программ речи, конечно не идёт. Есть ещё вариант с ДвуКашкой.. но стоит ли он этой разницы. Бук то старый, надо будет узнать, можно ли к нему вообще рама добавить. За удачу, отдельное спасибо ;)

Цитата:

Сообщение от SergoZD
Я бы настоятельно советовал ставить только 98 винду (пробовал на такую машину поставить и 98 и 2000 и xp. XP с 32 метрами вроде даже не поставилась, с 80 метрами поставилась, но работать невозможно, 2000 работала даже на 32 метрах, но тормоза налицо, 98 тормозить начинала только когда усиленно комп юзать сразу в нескольких направлениях)
95 и 3.x в расчет не берутся =)

Спасибо за представленный опыт, учту. Начну, пожалуй с 2000-го. Слушай, Я с 98 давно не работал... но работал с ME, последний.., эври уанс ин э ваил выдавал частенько окошки с ошибками в kernel32.dll и т.п. Как 98 работал в этом плане? Особенно, раздражало при выключении компа, нужно было про-оукэить окно что бы комп окончательно уснул...

У нового Эйсера Феррари 3400 вопрос выбора решился самим собой. Хороший аппарат, правда заводской экспи напичкан всякой "фигнёй", надо будет заново ставить.

Plague 21.04.2005 17:07

Цитата:

Mg0:
Поиск -- рулит! Только недавно говорили:
http://www.imho.ws/showthread.php?t=81498
объединяю
Пентагон
устное предупреждение.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.