IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Голосуем за лучшие программы (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=160)
-   -   чем кодировать mp3 или mp3pro? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=82325)

Botu 23.03.2005 18:02

чем кодировать mp3 или mp3pro?
 
mp3pro вроде выше чем 96 кбит не дает.
И с каким уровнем мр3 сопоставимо качество?

ЕЖ 23.03.2005 18:11

96 mp3pro ~ 192 kbps mp3
64 mp3pro ~ 96-128 mp3

Только вот до сих пор производители плееров не особо стремятся поддерживать mp3pro. Хотя казалось бы сделал прошивку - и всё.

Borland 23.03.2005 20:19

Голосуем! :biggrin:

vovik 23.03.2005 20:27

MP3! :gigi:

ysf 24.03.2005 11:38

MP3 - 128-192 (в зависимости от назначения)!

ivahaev 24.03.2005 11:51

Имхо, для полноты картины можно форматы ogg и wma добавить в голосовалку.
Голосую за mp3 - по привычке :)

xrun 24.03.2005 12:42

для каких нужд выбираются форматы :)
да .... не спорю что мт3про - вродь по оптимальней, но пользоваться им не стоит потому что не все его могут прочитать,
экономия килобайтов на винте - штука такая, гдето 1 проиграешь , гдето сэкономишь. Сильно увлекаться - смыслу нету.
Если бы формат был - бы интересным, давно бы все на него бы перешли

DOMRIK 24.03.2005 16:08

а я за acc+!

а я за aac+!

Borland 24.03.2005 16:47

Цитата:

ivahaev:
Имхо, для полноты картины можно форматы ogg и wma добавить в голосовалку
Цитата:

DOMRIK:
а я за acc+!
А обсуждаем-то мы здесь
Цитата:

MP3 vs. MP3Pro
...
Заканчиваете оффтоп! :biggrin:

timsky 24.03.2005 17:11

Голосовал за MP3.
Для коллекции музыки - MP3 однозначно и не меньше 192 кбит/Lame.

Очччень занятная статейка MP3Pro vs. MP3: Подрастающее поколение или достойная замена?
=http://www.ixbt.com/multimedia/mp3pro.shtml

Для нелюбителей читать много приведу цитату:
Цитата:

Если обратится еще раз к пресс-релизу, то можно вспомнить, что идея MP3Pro (точнее, технологии SBR) такова: при кодировании передавать чуть более узкий диапазон частот, при этом, естественно, обрезая "верхи", а при декодировании верхние частоты будут восстанавливаться, основываясь на информации о более низких частотах. Это конечно грубо, но ведь не достать звук тарелок из звука барабанов! Oops! Нет, скажут умные люди, занимающиеся восстановлением старых записей, достать-то можно.
...но качество будет уже не то.

Dr.Dre 29.03.2005 17:57

не знаю, зачем вообще это pro.....

Alexander_B 29.03.2005 18:40

за mp3

TiMER 21.10.2005 16:38

LAME 256kbps


Часовой пояс GMT +4, время: 09:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.