IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Всё о мобильных девайсах (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Коммуникаторы (http://www.imho.ws/showthread.php?t=83802)

blake 14.04.2005 15:45

Коммуникаторы
 
В этой теме предлагаю обсуждать все, что связано с коммуникаторами!

- У кого какой коммуникатор?;
- Преимущества\недостатки того или иного коммуникатора;
- Новости о коммуникаторах.

Ссылка на источник новости ОБЯЗАТЕЛЬНА! Перед тем, как задавать вопрос, прочтите хотя бы пару последних страниц темы, возможно на Ваш вопрос уже есть решение и ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ!

blake 19.04.2005 11:55

Прошла инфа что в течении полугода новинок у коммуникаторов не будет... :( это есть очень грустно
Рассматриваю другой вариант. Современный КПК + GSM/GPRS модуль
У КПК очень большой выбор.
А вот выбор среди GSM/GPRS модулей практически никакого
Еще одна тонкость модная ныне технология EDGE (тот же GPRS но быстрее где то в 3 раза). Нашел вот что...
http://www.itmag.ru/news.html?nid=99...11c3a7a46af7d9

Компания Wavecom вроде тоже занимается модулями
http://www.terraelectronica.ru/news_postup.php?ID=460

Меня интересуют модули исполненные в виде компактной карточки.

Вот одна из старых статей http://www.hpc.ru/lib/arts/1846/
Здесь модуль Audiovox выглядит габаритно да и еще с антенной

Поделитесь пожалуйста мыслями и ссылками...

Leon 01.08.2005 16:01

Qtek 9100: первые фотографии

Появились первые фотографии и новые сведения о коммуникаторе Qtek 9100. Экран устройства имеет физическое разрешение 320x240; есть слот для SD-карт, совместим с EDGE (расширенный диапазон для передачи данных для развития GSM), обеспечивая скорость передачи данных от 100 до 200 кбит/c, снабжён 1,3 мегапиксельной камерой, и поддерживает беспроводные стандарты связи Bluetooth и WiFi.

Коммуникатор будет работать под управлением Windows Mobile 5.0. По быстродействию, модель стоит после Qtek S100, значительно обгоняя своего предшественника. Клавиатура находится за передней панелью и выдвигается слева, раскладка – QWERTY, клавиши большие и удобные для нажатия. Появление в продаже Qtek 9100 ожидается в первом квартале 2006 года – можно сделать себе неплохо подарок в новом году. К сожалению, пока больше никаких сведений нет, так что нам остаётся дождаться оглашения стоимости и ряда других подробностей.

http://www.3dnews.ru/documents/news5...28_qtec_01.jpg

http://www.3dnews.ru/documents/news5...28_qtec_02.jpg

http://www.3dnews.ru/documents/news5...28_qtec_03.jpg

http://www.3dnews.ru/documents/news5...28_qtec_04.jpg

(с)3dnews

blake 03.08.2005 14:41

ОГОГО, эта модель отвечаем всем моим требованиям.
До этого моим ориентиром был E-ten M600 http://www.handy.ru/a/2005/06/07/5821.html
который выйдет в сентябре этого года. Но в нем и речи не идет об EDGE.
Огромный плюс Qtek 9100 это расположение клавы !!!

:( Так можно ждать и ждать. К новому году анонсируют еще более новую модель.
До сих пор теряюсь с выбором коммуникатора

blake 03.08.2005 15:44

Поискал еще инфы по Qtek 9100, он же HTC Wizard
вот http://www.sotaland.ru/mobile/news/3369/
как говориться он оборудован процессором TI OMAP 850 - а это только 195 Мгц :( (кошмар)

Nyur 05.01.2006 14:05

Что-то ветка чахлая. Счастливые владельцы сабжей, не ленитесь, поведайте о своих впечатлениях от юзанья сих девайсов.

Я сейчас нахожусь в творческом поиске претендента на замену своего смарта Nokia 6670, который меня уже не может удовлетворить.
Может посоветуете чего.. Конечно, хочется много за малые баблосы, но функциональность дороже. Вот некоторые мои запрос, которые пытаюсь найти в одном устройстве (только не кидайте тапками и не говорите, что капризничаю):
- форм фактор КПК для использования его как телефон не очень приемлю (экраном прижимать к щеке). Болше симпатизирует формат как у SE910i или Nokia 9500. Но у SE процы слабоваты (тормозов точно не хочу), а под последнего боюсь халявного софта не накопаешь.
- качественная связь маст би.
- клава желательна, но не обязательна.
- модем, БТ, ИК, быстрый доступ в Инет.
- качественное воспроизведение музыки.
- камера желательна

может кто уже проводил исследования рынка и посоветует чего конкретное - буду примного благодарен

Sherlock 06.01.2006 00:19

Nyur
еще есть паралельные темы
Прошу совета по выбору устройства?!
http://www.imho.ws/showthread.php?t=91835&page=3
Помощь при выборе КПК
http://www.imho.ws/showthread.php?t=92630&page=14

ma3ca 10.01.2006 20:34

Nyur я вот перебрал все в смысле информации.Остановился на SE 910i.
1.Приемлемая цена.
2.Много наворотов.
3.Безотказная работа аппаратов этой фирмы(пользуюсь лет 9 )- разными. Неразу неподводили.
4.Не смотря что немного меньше мозгов чем у Qtek или Nokia , он всеравно гараздо производительней чем они вместе взятые.
5.Купил LOOX 720 + SE 910i получаю набор двух операционок .То что немогу поставить на LOOX или нет программ на него - есть на SE 910.
6.Факс очень успешно отправляю в машине или в пути с LOOX. А вообще - это не реклама, SE первенцы в блютузе,джойстике, дизайне меню и т.д. то что повзаимствовали все остальные фирмы.
6.Насчет Nokia и Qtek я никого неотговариваю.В каждом есть свои плюсы и свои минусы. Есть в инете обзоры всех коммуникаторов , можно почитать , подобрать кому что нужно.
Так что делайте выбор.

Nyur 11.01.2006 12:49

Как раз хотел уйти от связки КПК+телефон приобретя полноценный коммуникатор. А с софтом для SE 910i видимо действительно проблымы

Вообще по форм фактору мне симпотизирует ... только не смейтесь... Rover PC S2.

johnny_k 05.02.2006 13:08

Только что поменял Nokia 9500, которым пользовался больше года на QTEK 9100. Первые ощущения такие: Nokia намного медленнее, бесит различие форматов с Microsoft office, камера оставляет желать и постоянные глюки - аппарат зависает. QTek пока радует всем кроме того, что - наощупь, например в машине, не набрать номер ( кнопки виртуальные). Ну и конечно QTek в два раза меньше.

Nyur 06.02.2006 13:59

Цитата:

Ну и конечно QTek в два раза меньше.
Это хорошо или плохо? Экраном пользоваться у кого удобнее?

johnny_k 27.02.2006 01:06

Смотреть на экран удобнее у Nokia - он шире, но не сенсорный, что минус.

korotetsky 06.03.2006 17:58

вопрос к владельцаm qtec 9100:
меня интересует как сказывается на работе машинки слабенький камень? в плане тормозов и т.д. очень уж приятственная машинка, да вот этот фактор смущает...

sasvlad 06.03.2006 18:34

Вот-вот, очень актуальный вопрос. И как qtek 9100 в сравнении, например, с qtek 2020i, у которого проц. имеет частоту в 520 Мгц, а цена почти одинакова?

tooman 07.03.2006 12:32

Насколько я знаю в 9100 двухядерный проц стоит. Мы сравнивали 9100 и s110 - первый быстрее и это на более требовательной операционке. Единственный минус - фигня в Москве с GPRS на МТС.

korotetsky 07.03.2006 13:00

про двухдерность проца от texas instruments байки ходили, но насколько это правда?
и что за фигня с жопорезом?

sasvlad 07.03.2006 13:38

tooman
МТС - для меня неактуально, я - за бугром! ;)
А минус для меня - это неруссифицированная клавиатура, проку нет, все равно экранной пользоваться придется. Знаю точно, что Q 9100 тормозит при просмотре фильмов.
Итак, мое ИМХО: 2020i - больше Pocket, чем телефон. 9100 скорее смартофон, чем наладонник.
Я склоняюсь к покупке первого. Пусть старшие товарищи поправят, если неправ. :idontnow:

tooman 07.03.2006 19:11

sasvlad
У того 9100, который я стравнивал - клава русская была - на кнопочках гравировка. Фильмы тормозят из-за WM5 скорее всего.

korotetsky
Скорее всего правда иначе, на 200 Мгц умер бы 9100
А фигня такая - если связь GPRS рвется, то не всегда её можно восстановить без ресета телефонной части.

sasvlad 07.03.2006 19:17

tooman
Эх, с русской клавой только в России продается...
Уже 3 дня мучаюсь и так и не решусь, какой из двух выбрать...
:help: :help: :help:

tooman 07.03.2006 20:52

sasvlad
Ну если размер 2020i не пугает - его бери =) Хотя IMHO размер точки экрана 9100 меньше и оттого четче картинка. 9100 - больше подходит для офисной почты на дому =) И батареи большей емкости для него нет. Из плюсов - WM5, клава и габариты.

AmbA 08.03.2006 10:14

Цитата:

Сообщение от sasvlad
tooman
....... Знаю точно, что Q 9100 тормозит при просмотре фильмов.
Итак, мое ИМХО: 2020i - больше Pocket, чем телефон. 9100 скорее смартофон, чем наладонник.
Я склоняюсь к покупке первого. Пусть старшие товарищи поправят, если неправ. :idontnow:

Читал в каком-то обзоре, что фильмы нужно ресайзить в 320*240 для того,чтобы они на Q9100 не тормозили.
Сам сейчас сижу и мучаюсь - брать или не брать Q9100. Наверное в четверг возьму дня на три на пробу покрутить в руках.

sasvlad 08.03.2006 13:36

AmbA
Обязательно отпишись о впечатлениях!
Я читал где-то, что ему и проц до 240-250 разогнать можно простым изменением регистра. Плюсов у него много, WM5 против 2003 SE (правда, спецы говорят, что она сыровата еще, глюков много), GPRS b/g, более новая модель, лучший дизайн, а один EDGE чего стоит!
Но и минусов навалом - тормозной проц (невзирая на 2 ядра), SD-mini слот ( a хотелось бы обычный SD/MMC как у 2020i), экран в 2.8 дюйма против 3.5 у 2020i, очень толстый, а выдвижная клава - первый кандидат на поломку.

tooman
Габариты - это спорное преимущество!
Если прикладывать к уху - это плюс, а вот, к примеру, для Интернет - серфинга скорее минус. Уменьшение габаритов привело к уменьшению экрана, а это вызовет в свою очередь быструю утомляемость глаз.

Относительно клавы - тапать придется навесу и только большими пальцами, тут и уронить недолго. Не проще ли стилом или вызвав большую экранную клаву печатать всеми пальцами по экрану?
Да к тому же любая мех. деталь является слабым звеном конструкции.
Зацепил случайно - обломал, или шлейф со временем перетрется. Опять же мусор в щели набивается. Кстати, как у сабжа со щелями?

AmbA 08.03.2006 15:22

Я вчера в руки взял покрутить. Самое первое впечатление - выскользнет и упадет! Но быстро прошло :)
Я думаю, у меня проблем будет завались. Дело в том, что у меня инфа (контакты и календарь) со всеми рабочими и личными записями, настроенными ДР и различными сроками проведения всяких дел находятся в PALM`е. PAlm отлично синхронизируется с PC, но в силу многих обстоятельств работаю я еще на APPLE (iBook), на котором пока не победил проблему шрифтов и кракозябр. К тому же у меня "чудестным" образом "слетела" телефонная книжка с SonyEriksson и все срочные телефоны сейчас в нотике. :confused:
Вот и приходится как бурратинке ходить с тремя гаджетами. От APPLE как от демонстратора слайдшоу я не уйду, PC меня как настольный вариант вполне устраивает, а вот избавится от связки телефон+palm и проблем с синхронизацией и прочими неудобствами я бы с удовольствием
Сижу, читаю, готовлюсь :idontnow:

tooman 09.03.2006 06:47

sasvlad
Про габариты - если девайс будет использоваться часто как телефон - то это оченб большой плюс - по "тапку" разговаривать не очень удобно. Глаза не сильно утомляются - т.к. четкость картинки визуально лучше. Касаемо броузинга - один фик и та м и там разрешение экрана 320х240, так что выйгрыша никакого.

Про клаву - как раз наоборот - на весу, да в движении - стилусом сложно по кпонкам попадать, а реальная клава - лучше - т.к. ощущаешь границы кнопком пальцем. Выщелкивается она у 9100 одной рукой. Конечно минус - любые механические части - сломать можно, но тут уж вопрос в личной аккуратности - знаю чуве, который за есяц умудрился рак раздербанить крепление стилуса, что он у него перестал держаться совсем =\.

В любом случае - надо в руках подержать оба девайса =)

sasvlad 09.03.2006 06:59

tooman
Да я и сам уже почти на него решился. Единственно что сдерживает еще:
например, в фотике у меня SD-Card. Как ее вне дома вывалить в Q9100, если там SD-mini слот?
Стижу сейчас флешку подбираю, невзирая на 5 утра. Есть ли что-то лучшее, чем Transcend mini Secure Digital Card Ultra, 80x 1 GB 12 MB/s ?

Прошу простить за легкий офтоп.

Nyur 09.03.2006 10:51

Кому интересно обсуждение Qtek 9100, I-mate K-Jam, то есть обширная ветка по линку: http://www.pdaforum.ru/viewtopic.php?t=2838

korotetsky 09.03.2006 11:38

Цитата:

sasvlad:
Единственно что сдерживает еще:
например, в фотике у меня SD-Card. Как ее вне дома вывалить в Q9100, если там SD-mini слот?
я к фотику искал sd, купил mini sd в переходнике для обычного sd. в принципе д.б. юзабельно с такой машинкой..

я вот сам кругами хожу вокруг него, ибо реально чего-то более удобного для себя найти не могу.
в 2020i кишки поинтереснее, да вот внешне он... ну блин не могу я от фактора дизайна избавиться :)

в догонку еще такой вопрос: насколько он живуч в плане табарейки? если расширенной нету, прийдется довольствоваться родной.. она кстати. кажется монолитна с задней крышкой. я прав?

sasvlad 09.03.2006 12:00

Вложений: 1
korotetsky
А уже присутствующую SD просто сдать в утиль? ;)
Ну ты просто точно как я! Я за три дня раздумий плавно перетек от 2020i к 9100. Батарейки должно хватить на 2 дня средне-интенсивного юзанья. Запасной аккум. стоит порядка 20 евро.

Есть ли в кредле гнездо для одновременной зарядки запасного акк.?

korotetsky 09.03.2006 13:47

судя по информации, по предложенному выше линку, проблемы с жопорезом присутствуют в изобилии :(

Цитата:

sasvlad:
Есть ли в кредле гнездо для одновременной зарядки запасного акк.?
че-то про кредл к нему я не слыхал. он действительно есть в поставке?

ох, прийдется с манибэком брать в трясущиеся руки на n дней..
блин, там стилус справа :( не для левши..

_http://www.qtek-mobile.ru/rus/news/?action=show&id=77
фотографии и некоторые параметры готовящегося к выходу 9600-го. вот гадство, на нем стилус справа... ну дела..

AmbA 09.03.2006 19:08

Сегодня уже собрался заехать и взять на тестирование QT, но предварительно решил позвонить и предупредить. Вовремя, надо заметить. Поломался девайс. Не загружается. Так что теста не будет пока что.

Nyur 12.07.2006 14:59

Коммуникатор Asus P505 кто нито юзал?

RedX 12.07.2006 20:39

Скоро появится в продаже в России Sony Ericsson P 990I
Его краткая характеристика

Nyur 13.07.2006 11:17

Цитата:

Sony Ericsson P 990I
Мне не нравится, что там экран урезали за счет клавы. Може последней пользоваться и удобней, но имхо было лучше. И отсутствие EDGE откровенно удивляет

GOP 31.07.2006 11:36

http://www.samsung.ru/off-line/produ...i750_big-b.gif

Компактный коммуникатор-слайдер, полуавтоматическое открывание
2,0 мегапикселльная CCD-камера с автофокусом и вспышкой
ОС MS Pocket PC 2003 SE (Phone Edition)
Процессор Intel PXA 270 (416 МГц)
128 Мб (ПЗУ)/64 Мб (ОЗУ)
MS Pocket Office (Word, Excel, Outlook)
MP3-плеер, Media Player
E-mail клиент (POP3/SMTP/IMAP)
Запись видео MPEG4/H.263
65.536 цветов сенсорный TFT-дисплей 2,4"
Слот для карт памяти microSD(TransFalsh)
Программа для сканирования и распознования визитных карточек
Встроенный программный пульт дистанционного управления для электроники (аудио, видео)
Большой набор прикладного ПО
Русификация LEng (ввод текста, интерфейс)
Распознавание рукописного ввода PenReader
Английский, французский, немецкий словари
WAP, GPRS, MMS, JAVA
Неограниченное кол-во номеров
Wi-Fi (WLAN 802.11b), Bluetooth, ИК-порт, USB-кабель

Обзор
hxxp://www.mobile-review.com/review/samsung-i750.shtml

GOP 05.08.2006 22:05

HTC Artemis

Появилась первая достоверная информация о технических характеристиках коммуникатора HTC Artemis. Но словам разработчиков, новинка появиться в розничной продаже уже в конце этого года и будет иметь встроенный GPS-приемник.
Остальные характеристики:
Microsoft Windows Mobile 5 PPC CE
2.8 inch QVGA TFT LCD touch screen
128MB ROM, 64 MB RAM
TI OMAP 850 at 200 MHz
Wireless WAN
EDGE / GPRS / GSM
Quad-band 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
Bluetooth
Wireless LAN 802.11 b/g
2 MP digital camera
FM Radio
GPS
1250 mAh battery
Mini USB 1.1
Micro SD expansion slot
http://4pda.ru/forum/uploads/img-143...is-gps-939.jpg

ORSiO - новый игрок на рынке коммуникаторов

Рынок мобильных устройств постоянно расширяется, чтобы удержать на нем высокие позиции компаниям приходится постоянно улучшать характеристики выпускаемых моделей. Совсем недавно на известном мобильном сайте Msmobiles появились шпионские фотографии нового коммуникатора ORSiO с довольно впечатляющими характеристиками. Стоит взглянуть на внешний вид аппарата:
http://mobiledevice.ru/Images/news_5017_1.jpg

А вот и неофициальные характеристики, пока не подтвержденного коммуникатора ORSiO, которые вы видите на этой фотографии сверху:

Операционная система: Windows Mobile/PP CPE (Magneto AKU2)
Три диапазона сети GSM (900/1800/1900)
GPRS/EDGE класс 10
Wi-Fi
Bluetooth
Процессор: Intel Bulverde 524 МГц
FM радио
2.7 дюймовый QVGA дисплей
Работа в режиме ожидания 250 часов
Работа в режиме разговора 6 часов
Литий-полимерная батарея емкостью 1500 мАч
2.0 мегапиксельная CMOS камера
Память: 192 Мб флэш, 64 Мб SDRAM
Слот для карты памяти: Mini-SD

Очень интереснная статья.
Computex Taipei 2006: "Тайваньское чудо" в кармане

http://www.hpc.ru/lib/arts/2200/

GOP 08.08.2006 21:12

Коммуникатор ASUS P525 Я уже хочу. :claps:
http://www.nnm.ru/imagez/gallery/doc..._5945_full.jpg

Операционная система: Windows Mobile 5.0 Phone Edition
Процессор: Intel XScale PXA270
416 МГц
Память: 64 Мб RAM (ОЗУ) 128 Мб ROM (ПЗУ)
Экран: Цветной TFT трансфлективный
320 x 240 точек
65536 цветов(а)
Батареи, питание: cъемный литий-ионный аккумулятор , 1 шт.
Емкость: 1300 мАч

Доп.инфо: 3,5 часа в режиме работы или 150-200 часов в режиме ожидания
Слоты расширения: 1 - miniSD

Поддержка карт и стандартов:
- MiniSD
Масса, габариты: 159 г.
117 x 59 x 19 мм
Коммуникации:
Поддержка стандартов:
- Bluetooth
- IrDA (ИК-порт)
- WiFi (802.11)
- GSM-модуль
- GPRS-модуль

Доп.инфо: GSM/GPRS (850/900/1800/1900 МГц) Wi-Fi (802.11b) Bluetooth 2.0 ИК-порт
Мультимедиа, "фишки":
Мультимедиа и прочие возможности:
- Полифонический динамик
- MP3-плеер
- Стерео-выход
- Диктофон, встроенный микрофон
- Подключение гарнитуры
- Виброзвонок
- Фотокамера, > 1 Мпиксела

Доп.инфо: 2 Мп цифровая камера с автофокусом с вспышкой
Управление и ввод:
Управление и ввод:
- Хард-кнопки
- Клавиатура
- Джойстик, многопозиционный

обзор hxxp://www.3dnews.ru/smartphone/asus_p525/

][imera 09.08.2006 22:59

а про обычный qtek 200 кто-то может что-то сказать?
ищу коммуникатор чтоб звонить было удобно как с трубы, но чтоб аську и почту в него забабахать. больше никаких требований нету

Dopeless 09.08.2006 23:27

][imera
S200? Я сейчас его юзаю. Звонить, как с любого коммуникатора. Конечно, с телефнона, в принципе удобнее, особенно по-началу. Но со временем привыкаешь и разницы почти не чувствуешь. Процессор, конечно, слабоват, а так вполне доволен.

GOP 10.08.2006 01:58

Цитата:

Сообщение от Dopeless
][imera
S200? Я сейчас его юзаю. Звонить, как с любого коммуникатора. Конечно, с телефнона, в принципе удобнее, особенно по-началу. Но со временем привыкаешь и разницы почти не чувствуешь. Процессор, конечно, слабоват, а так вполне доволен.

У меня Qtek 9100, просто привыкаешь, но не удобно.

][imera
если изначально нужен телефон, а потом кпк то лучше посмотреть на
Qtek 8300/8310
фото
обзор
или samsung
SGH-i750 / SGH-i320 / SGH-i300/i300X / SGH-i700
мне еще нравится Mitac Mio A701 и Asus P525.
напиши чего тебе надо от девайса может и поможем.

][imera 10.08.2006 12:04

Что нужно...
1. Как телефон (важна уверенность приема, так как часто бываю за городом). Достаточно специфичный момент - не плохо было бы чтоб в момент поступившего звонка была возможность выключить звук без сброса абонента. У меня на мотороле такая возможность есть. На совещаниях очень удобно. Не каждого звонящего просто так можно сбросить, бывают звонки по работе.
2. Хорошая записная книжка
3. ICQ (есть желание быть всегда online), собственно просмотр страниц чтоб тоже был возможен, но особых претензий нет, так как не планирую активно на нем что-то смотреть. ICQ думаю 90% интерент использования будет.
4. GPS навигация. Но я вообще не знаю, как она работет и что из себя представляет. Но если есть возможность при помощи него ориентироваться по москве было бы весьма не плохо, т.е. в ближайших планах обзавестить колесами.
5. Для аськи и gps, думаю, экран все же не меньше 2,8". Даже 3,6" возможно (надо в руках бы подержать), но не знаю насколько это удобно как телефон.

Фильмы смотреть врятли, даже скорее нет. Ну если как плеер MP3 будет работать, то мож пригодится. В общем-то кроме указанным выше 5-ти пунктов, наверное, более ничего от него не жду. По крайней мере от первого, т.к. ранее ничем подобным не пользовался.

GOP Mitac Mio A701 очпонравился внешне. Но в продаже я его что-то нигде не нашел...


Часовой пояс GMT +4, время: 03:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.