Софт для шифрования - отягчающее обстоятельство
 

Апелляционный суд г. Миннесота постановил, что наличие установленного на компьютере ПО для шифрования может быть рассмотрено как признак преступных намерений.

Обвинение Ari David Levie основано на показаниях 9-летней девочки, утверждающей, что он платил ей за позирование в обнаженном виде. В качестве подтверждения в истории его браузера были обнаружены поиски по запросу "Lolitas". Поэтому суд единогласно постановил, что, учитывая интернет-деятельность обвиняемого, наличие на его компьютере PGP-утилит (которые, как говорится в отчете полиции, "могут зашифровать любой файл так, что расшифровать его не сможет никто, кроме Агентства Национальной Безопасности") подтверждает преступную деятельность Levie и может служить уликой при обвинении.

Суд, однако, не сообщил об обнаружении каких-либо зашифрованных файлов на компьютере обвиняемого. Также непонятно, как в этом случае можно рассматривать наличие на компьютере стандартных средств шифрования ОС, к примеру, FileVault в OS X.

Источники:
Schneier on Security - Encryption as Evidence of Criminal Intent
News.com - Minnesota court takes dim view of encryption

PS: ну что, скоро начнут судить за использование https при браузинге и паролей при архивировании - а то ведь непонятно, что там браузишь и архивируешь.

Не надо передергивать инфу плиз.
Аппеляционный суд отменил 2 пункта об использовании несовершеннолетней в сексуальном плане и подтвердил 2 пункта обвинения о склонении несовершеннолетней к сексуальному исполнению. Сорри за кривой перевод. Нахождение на компе PGP не было вычернуто из списка улик обвинения, как того добивалась защита. Судьи нашли что наличие такого ПО "имеет какое-то отношение к делу".