IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Выбор корпуса (http://www.imho.ws/showthread.php?t=87438)

Hatifnatt 11.06.2005 16:55

Выбор корпуса
 
Хочу купить новый корпус, но не знаю, что лучше выбрать, (поиск по форуму не дал точного ответа, корпуса везде упоминаются вскользь :idontnow: ) склоняюсь к Chieftec или ASUS ASCOT, модели не привожу дабы ваше мнение не склонялось к чему нибудь подобному :p Теперь о том, на что я ориентируюсь
Цена: около 100 укуреных ежиков, ну в пределах 130 хотя рассчитываю на меньшую, но если за рассчетную цену ничего толкового не окажется тогда придется немного раскошелится.
Питальник: от 360 ватт до бесконечности :biggrin: разъем питания желательно 24pin (хотя на сейчасной материнке 20 пиновый разьем, вывод - надо чтоб был и 20 и 24 пиновые разьемы)
Внешний вид: не очень важен, что-нибудь построже :biggrin: присутствие или отсутствие дверцы тоже не оч. важно.
Зачем надо: надо домой, чтобы потом в нем собрать новый комп, ввиду устарелости настоящего, т.е. корпус нужен минимум на год - два.

Всем заранее спасибо.

XPEHOTPOH 11.06.2005 23:56

Asus Ascot аж никак строгим не назовешь.
Варианты из качественных: Chieftec, Antec, GMC, Sunbeam. Из подешевле - 3R Systems, на худой конец :) AOpen. Качественные корпуса чаще всего продаются без БП, так что тебе надо будет еще под свою систему искать БП.

Насчет "питальника". Ты нигде не найдешь с 20 и 24 пиновым разъемом сразу, потому как стандарта нет такого. Варианты - 20pin, 20+4 pin, 24pin (последний ATX12V 2.01). 24-пиновый коннектор можно совать в 20пиновый разъем, просто слева 4 пина будут висеть, результат будет тот же, что и с обычным 20pin.

Wiedemann 12.06.2005 00:41

А что можете сказать про корпуса MEC?

quaker 12.06.2005 01:53

у последних инвинов идет бп 20+4 пина те 20 пинов а к ним можно как по салазкам приткнуть еще 4

KiBr 12.06.2005 14:08

Советую корпуса и блоки AOpen. На них у меня достаточно большой парк техники и ведут они себя очень хорошо, никаких проблем из-за них не было.
Цитата:

XPEHOTPOH:
24-пиновый коннектор можно совать в 20пиновый разъем, просто слева 4 пина будут висеть, результат будет тот же, что и с обычным 20pin.
Не на всех материнках физически возможно подключить 24 пиновый разъем на место 20 пинового (мешают элементы на плате).
С БП AOpen идет разъем 24 пина и к нему же пристегнут переходник на 20 пин.

Tasselhof 13.06.2005 07:26

Имхо с такими требованиями твой выбор - мидлтавер от чифтека (
0.00
Chieftec DX-01BDU) :)
В принципе есть очень удачный мидлтавер от инвина - j525/s523t, стоит в районе 60 (+-пару долларов за цвет), и если блока питания на 350 будет нехватать - его можно продать и заменить на новый :) (20-25+40 оставшихся от корпуса это весьма хороший бп будет :))

p.s. хотя я лично доплатил бы 30 баксов поверх и взял bigtower( Chieftec BA-01B-B-B )...

grogi 13.06.2005 09:29

Корпуса Cooler Master - это из дорогих...и плюс они все без БП....
Foxconn - а вот про эти говорят что хорошие середнячки...

Slava A 13.06.2005 10:29

Присмотрелся бы к Асус, Чифтек, Инвин... По поводу моделей смотри какой тебе нужен БП и морда и тот и бери :biggrin:

Fermata 13.06.2005 14:03

Цитата:

Hatifnatt:
надо домой, чтобы потом в нем собрать новый комп, ввиду устарелости настоящего, т.е. корпус нужен минимум на год - два
Хочу немножко расширить тему.
1) А почему только на год-два? Что должно случиться, чтобы корпус устарел? Если скоро появятся материнки с новым форм-фактором, то покупать сейчас новый корпус (да и комп) вообще не стоит, лучше старый поапгрейдить. Вот где-то читала (или слышала, не помню), что уже готовятся новые материнки и они будут несовместимы с АТХ.
2) Почему нельзя собрать компьютер в старом корпусе? У меня второй комп собран в корпусе от первого, Supercase - он маленький и для новой материнки тесный, но зато железо толстое и все края подвёрнуты, не порежешься. Всё нужное в него поместилось, температура нормальная и БП новый. В общем, ему примерно 5 лет и я пока никаких особых недостатков не замечаю.
Просто я вот тоже думала про новый корпус (ну там чтобы внешних слотов побольше и USB спереди), но пока осторожничаю. ;)

KiBr 13.06.2005 16:11

Цитата:

Sterwoza:
Вот где-то читала (или слышала, не помню), что уже готовятся новые материнки и они будут несовместимы с АТХ
Сейчас многие фирмы, в частности Intel начинают продвигать на рынок стандарт BTX, который действительно будет несовместим с ATX. Как они говорят, одно из преимуществ BTX, то что можно будет обходиться одним вентилятором во всем корпусе, который будет гнать воздух по всем нагревающимся устройствам, следовательно предполагается меньшая шумность. Расположение всех портов будет изменено и такого достаточно плавного перехода как был с AT на ATX наверняка не получится.

Hatifnatt 14.06.2005 14:06

Цитата:

Sterwoza:
Хочу немножко расширить тему.
1) А почему только на год-два? Что должно случиться, чтобы корпус устарел? ...
Год - два это чисто ориентировочное число, может в этом корпусе у меня компьютер будет работать и 5 лет как у тебя. Менять же корпус просто необходимо т.к. настоящий устарел БП <AT 210W> места <2*5" 3*3,5" > тонкое, острое железо, П - образная крышка. Тем более не думаю, что BTX как появится, так сразу пойдет в массы поэтому нужные мне 2 года корпус проработает. А вобще сейчас на компьютерном рынке все меняется с такой скоростью, что загадывать на далекое будущее не реально.
Цитата:

Tasselhof:
p.s. хотя я лично доплатил бы 30 баксов поверх и взял bigtower( Chieftec BA-01B-B-B )...
Bigtower это хорошо, но врядли у меня буде 6 штук 5" устройств и уйма хардов поэтому не вижу смысла отдавать "лишние" деньги.

На настоящий момент остановился на Chieftec DX-01BDU или на белом или на синем варианте. Еще хороши корпуса из серии начинающиеся с LBX, но у них у всех питальник 360W, маловато, зато 6 мест под 3.5" усторойства с боковой загрузкой что есть гут вот и не знаю чего выбрать. Продавать серийный БП и покупать новый как-то не хочется, лишняя морока мне бы как попроще :biggrin: Другая проблема, что найти в наличии необходимый корпус сложно, например
Chieftec DX-01BDU - в Ультре дефицит, в итоге придется выбирать ий того что есть. Поэтому надо иметь на примете несколько моделей.

Hatifnatt 12.07.2005 13:21

Выбор сделан!
 
Итогом долгих мучений стала покупа вот ентого корпуса :yees: КОРПУС УЛЬТРА или КОРПУС НИКС
по сравнению с ним, все что у видел и использовал раньше, просто настоящие консервные банки :cool: Правда пока я довез его через всю Москву домой (в подмосковье между прочим) я чуть не сдох, ~21 kg все таки и неудобный до ужаса. Единственное но питальник 360W но это нечего, со временем поменять можно, а пока и этого за глаза хватит. Вобщем очень доволен, всем рекомендую и все такое :biggrin: ИМХО он стоит свох денег.

PS Ну так доволен, что не мог не отписаться, такое вот настроение :jump:

ip 08.09.2005 01:47

Опять выбор корпуса
 
Спрошу в этой теме …
Много что почитал, но остались вопросы…

Собираюсь в скорости полностью обновить систему, а пока только купить корпус.
Сейчас корпус – старенький InWin, в нём работает AMD Athlon XP, 1833 MHz 2500+ c медным Thermaltake Volcano 7+ , температура – 55-65º. Вынужден держать корпус открытым. + Видяха GF Ti-4200. + Шум двухвентиляторного БП – PowermanPro 420W.
И всё это, конечно, в большом количестве пыли… :(
Комп работает постоянно. Шум и пыль раздражает, мягко говоря.

Вообще, в будущем, планирую собирать Р4. (скорее Intel)

Вопрос – какой корпус выбрать? (без БП)

Критерии
- Качество (металл, удобство доступа)
- ТИШИНА!
- Внешний вид – построже.

- Какое оптимальное кол-во вентиляторов, их размер? (80х80х20 мм, 120х120х25) Они входят в «комплект» или докупаются отдельно?
- Можно ли регулировать их обороты?
- Нужны ли всякие дополнительные дисплеи?
- Оптимальное количество слотов: 5 x 5"; , 1 x 3.5"; , 4 x HDD ?

+ необходимо учесть возможность постановки «монстра» Зальмана на процессор (большого диаметра вентилятора и пластин радиатора) – опять таки для тишины (типа ZALMAN CNPS7700 CU или ZALMAN CNPS5700 CU
И возможность установить радиатор в виде системы трубок на каждый из 2 HDD. (В обычных корпусах это вроде проблематично.)

Стоит ли прикупать «Регулятор оборотов кулера?» (в виде панели управления вентиляторами)?

+ ? какие еще есть важные моменты, которые необходимо знать?

Из возможных системников видел картинки Cooler Master’а (в живую пока не смотрел)

Спасибо.

ioka 08.09.2005 02:01

ip, смотри Chieftec-и :yees: (лично мой выбор именно они, особенно по качеству исполнения)

quaker 08.09.2005 02:40

систему теплотрубок врядли ты где поставишь винтовые салазкуи на это не рассчитаны

разве что залмановский корпуцс там это все предустановлено
tnn 500 кажется его зовут
весит под 30 кг и рассчитан на безвентиляторное охлаждение

ioka 08.09.2005 02:53

quaker, это ты про TNN 500AF (26кг) порядка 1100$
или 500A (25кг) - (750-800)$
??
вещь !!!
но реально дорого :( да и не большие они (мало что впихнешь)...

jrkin 08.09.2005 03:08

Ну.. что я могу посоветовать... давеча занимался сборкой компа себе, вот что скажу.
1. Почему п4 ? производительность - меньше, греется больше
2. возьми thermaltake shark очень неплохой корпус, хорошо обдувается, стоит с блоком питания (420W) 150 $

ioka 08.09.2005 04:16

Цитата:

jrkin:
возьми thermaltake shark очень неплохой корпу
в принципе конечно неплохой, но если поставить рядом с чифтеком, сравнить, то качество исполнения у чифтека выше :yees:

qerst 08.09.2005 14:59

Вот обалденный корпусень: Все что нужно и для глаза и для потрохов - сейчас без обдува хардов вообще никуда!

_http://www.megashop.ru/index.php?level=4&pid=38596783&c_flag=1

Hatifnatt 08.09.2005 15:24

Ну что-ж я могу только повториться и согласится с ioka насчет Chieftec-а. Помоему по качеству исполнения вне конкуренции (совершенно точно не хуже чем другие качественные корпуса).
Присмотрись к сериям
DX обычно имеют мощные питальники.
LCX/LBX (как у меня) очень продуманная система, черезвычайно хорошее стандартное охлаждение. Не очеь мощный БП 360W (Хотя на сайте производителя http://www.arena-chieftec.com/?language=ru обещаны с 400W - 420W). У LBX можно найти питальники попощнее чем у LCX.
Вобщем посмотри что есть на вышепреведенном сайте, я думаю что для найдется подходящий корпус. Стоят они правда дорого притом комлектация не включает в себя целую кучу кулеров как например Thermaltake-овские корпуса. Но купив его и поставив в него свою систему я убедился что они того стоят как минимум на 100%.
Вот конкретное описание моей модели ссылка в #12 посте.
Критерии
- Качество (металл, удобство доступа)
Метал 1мм сталь, без каких-либо острых углов. Удобство доступа на оч. высоком уровне. Полная свобода.
- ТИШИНА!
Тут небольша проблема. 6 вентеляторв полюбому будут немного шуметь. Но ИМХО не смертельно.
- Внешний вид – построже.
Помоему вполне строгий.

- Какое оптимальное кол-во вентиляторов, их размер? (80х80х20 мм, 120х120х25) Они входят в «комплект» или докупаются отдельно?
5 штук 90х90, 3 напротв винтов сбоку на стенке справа, 2 сзади около плат расширения тоже на стенке только слева (все при виде впереди). 1 штука 120х120 сзади на вытяжку. Плюс 2 в БП. В комлект е входят, покупаются отдельно.
- Можно ли регулировать их обороты?
Стандартных средств для регулирования нет.
- Нужны ли всякие дополнительные дисплеи?
Вопрос спорный. ИМХО нет не нужны, особенно те которые встроены в корпус. Прекрасно охожусь без них. Но впринципре можно и поставить. Только они займут 5" отсек (про встроены см. выше).
- Оптимальное количество слотов: 5 x 5"; , 1 x 3.5"; , 4 x HDD ?
4 х 5";, 2 x 3.5"; и внимание 6 x HDD, а если не использовать один флоп то можно поставить 7! хардов.
Надеюсь никто не обвинит меня в голословности ;)

Hatifnatt 08.09.2005 16:36

Цитата:

qerst:
Вот обалденный корпусень: Все что нужно и для глаза и для потрохов - сейчас без обдува хардов вообще никуда!
Где-то на форуме уже проскакивало сообщение что все "крутые, модерские" корпуса делают из переделанных Chieftec-ов (нет, не из самих Chieftec-ов, но OEM производитель почти наверняка тот же) уж больно данный корпус похож на Chieftec только с несколькими "рюшечками" и без некоторых Chieftec-овских удобств. Лично я бы взял bigtower от Chieftec за те же деньги с более мощным БП с кучей места внутри и все такое? но без LCD экранчика и стекла сбоку.
Но как говорится: "О вкусах не спорят". Я свой выбор сделал.

PS Получилось немного "горячо" прошу не обижаться.

pHroZen 08.09.2005 16:38

Цитата:

ioka:
в принципе конечно неплохой, но если поставить рядом с чифтеком, сравнить, то качество исполнения у чифтека выше :yees:
Корпуса Thermaltake и Chieftec собираются на одном заводе, который кстати принадлежит Cheftec'у. Так, что качество у них совершенно одинаковое.

ioka 08.09.2005 20:37

Цитата:

pHroZen:
Так, что качество у них совершенно одинаковое.
не согласен.. достаточно поставить их рядом (у термалтека все тряслось)

Default_ 08.09.2005 20:50

Как вы смотрите на присутствие "безболтовой" технологии? Как в китайский Microlab. По-моему, отсутствие болтов и необходимости в отвертке - это то, на что тоже стоит обратить внимание.

Hatifnatt 08.09.2005 20:57

Цитата:

Default_:
Как вы смотрите на присутствие "безболтовой" технологии?
...
В приципе конечно удобно, но нормальные производители ставят такие винты которые руками спокойно откручиваются. На Chieftec -ах например вобще сзади есть очень такая хорошая, удобная, надежная ручка-защелка.
А на Микролабах видел защелки (те которые сверху, да?) не надежные они ИМХО, сломатся могут легко при активном открывании/закрывании корпуса. Но если часто не лазить, то конечно удобно. Хотя отвертка все равно скорее всего в итоге понадобится, чтоб внутрях ковырятся.

Default_ 08.09.2005 21:14

Цитата:

Hatifnatt:
не надежные они ИМХО, сломатся могут легко при активном открывании/закрывании корпуса.
Служат у меня около года. Стоит только попробовать попользоваться и на остальные корпуса смотришь с усталостью что-ли. Причем, во внутрь компа я лазаю чаще чем в своих карманах =) Там система такая, что сломать довольно трудно, хотя все зависит от хозяина. При желании можно и сталь сломать "нечаянно".

Mg0 08.09.2005 21:22

ip
Я действительно серьезные аппараты (не сервера, ессно) строю в корпусах Thermaltake V1420+ Xaser III Black 420W ATX active PFC Hardcano9&7fans. Конечно, 7 кулеров -- это неслабо, но работает он тише моего домашнего INWINN'a J508.
Насчет аппаратного гадусника процессора на передней панели и ручек регулировки оборотов кулеров -- может, это и баловство, но никто еще не жаловался. Недостатков, на мой взгляд, два: во-первых, дорогой (под $200), во-вторых, цветной (не бывает обычного бело-серого цвета). Приходится брать черные и потом искать черные флопы, сидюки, клавы и т.п. А то, что он здоровый и тяжелый, так это -- продолжение достоинств ;)

Default_ 08.09.2005 21:30

Попса, ИМХО. Для тех, кто пригласит друзей и будет тыкать пальцами в то, что проело дыру в бюджете. Серьезные аппараты должны и выглядеть серьезно. Быть высокими, стильными и одной цветовой гаммы. Никакой Xaser не сравнится со (!) стильным асусовским бигтауэром, например.

Mg0 08.09.2005 21:40

Да наплевать мне, как он выглядит! Охлаждение там хорошее. Достаточно тихий. Можно в прохладное время кулера прикручивать -- еще тише работает. Внешние разъемы удобные. Противопыльные фильтры. А по части "попсовости" я бы поспорил. Подумаешь, чуть раскрашен.
Кто интересуется, остальные картинки здесь: http://www.thermaltake.com/xaserCase.../v1000plus.htm
http://www.thermaltake.com/images/ca...s/v1000%2B.jpg

Hatifnatt 08.09.2005 22:08

2 Mg0
Без сомнения хороший корпус. Про внешний виг говорить не будем, каждому свое. А вот насчет комлектации, то ИМХО я бы лучше взял что то из этого
Chieftec DX-01BD BLACK ATX 410W (24+6+4пин), с дверцей (внутри почти тоже самое что вышепреведенный Xaser) без вентиляторов, зато со вполне качественным БП.
Chieftec LBX-01B-B-B Black E-ATX 400W (24+6+4пин), с дверцей (внутри аналогично Xaser)
Chieftec LCX-06B-SL-BL-A, MiddleTower, ATX, 420W, USB, AUDIO, IEEE1394, 5.25''x4, 3.5''x8 внутри почти полная аналогия Xaser, по дизайну конечно не так крут, зато цена 117уе с БП, ну я даже не знаю зачем брать Xaser почти за 200 (точнее ладно 192).

Мне лично важнее БП чем 7 вентиляторов и панель управления. К Xaser -у придется брать БП отдельно, а это еще не мение 40уе, кому-то это может и надо, но не мне, и я думаю со мной согласится достаточно много народу.
Все-таки ThermalTake это для большого любителя всяческих наворотов. Зачастую хороших и полезных, но не всегда актуальных.

Mg0 09.09.2005 09:42

Hatifnatt
Не, этот уже с блоком питания на 420W. Кстати, такой блок сам по себе стОит почти $80.

Tasselhof 09.09.2005 10:18

Цитата:

Сообщение от Mg0
Хатифнатт
Не, этот уже с блоком питания на 420W. Кстати, такой блок сам по себе стОит почти $80.

За ~80$ можно взять серверный ФСП на 550w, а пищеблок тот что у термалтейка интереса особого не представляет.
Если вид не важен - чифтек, и брать стоит 410/460w, ибо они АТХ 2.0

flintus 10.09.2005 21:32

Можно термалтейк взять без питальника, и купить отдельно питальник 560 ватт если надо =)
Хотя неуверен что у нас продают термалтейки без питальников, сам не видел.

Moxnat1Y 11.09.2005 00:05

Мой выбор ChiefTech DA-01BD
http://www.spb.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=52522
ИЛИ эта более маленькая версия...
http://www.spb.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=52527

ip 11.09.2005 16:19

Спасибо всем, кто ответил.

Во всех современных корпусах есть возможность установки ZALMAN CNPS7700 (120 мм)?
Как я представляю, что на проце, что в корпусе, потише будут большие вентиляторы с меньшими оборотами. Это так? Следует ли выбирать корпуса только с вентиляторами 120 мм.

quaker 11.09.2005 16:57

ip
думаю что в корпуст то он скорее всего поместится (если разьем проца не слишком близко к краю- а то упираться в бп будет)
главное чтоб с матерью "совместим" был

ioka 12.09.2005 01:23

ip, 7000 не сильно хуже (по крайней мере, апгрейд с 7000 на 7700 не оправдан) 7700 (там габариты 136мм), в свое время не взял 7700 потому, что он упирался бы в перегородку отсеков в корпусе (между отсеком для матери и отсеком для БП)...
а сейчас есть и CNPS9500 LED и габариты у него значительно меньше (ну кроме высоты, конечно), а рабочие характеристики получше.. (себе бы при нужде брал бы именно его)

ip 12.09.2005 01:56

Цитата:

Сообщение от ioka
ip, 7000 не сильно хуже (по крайней мере, апгрейд с 7000 на 7700 не оправдан) 7700 (там габариты 136мм), в свое время не взял 7700 потому, что он упирался бы в перегородку отсеков в корпусе (между отсеком для матери и отсеком для БП)...
а сейчас есть и CNPS9500 LED и габариты у него значительно меньше (ну кроме высоты, конечно), а рабочие характеристики получше.. (себе бы при нужде брал бы именно его)

Отличная статья.(http://overclockers.ru/lab/19778.shtml). Спасибо.

Tasselhof 12.09.2005 09:38

Цитата:

Сообщение от ip
Отличная статья.(http://overclockers.ru/lab/19778.shtml). Спасибо.

Тогда уж прочитайте ещё и эту _http://overclockers.ru/lab/19897.shtml
Чтобы больше никогда не советовать никому продукцию zalman, которая своих денег имхо не стоит вообще :)
По поводу старых и "недорогих" залманов статья эта _http://overclockers.ru/lab/19710.shtml
И проблем с установкой этих монстров в небольшие корпуса не возникает. Например Titan Vanessa L спокойно поместилась в мидитавере inwin j535

ioka 12.09.2005 20:16

Tasselhof, да Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114) весчщь :yees:
(но на Р4 посмотреть их(tt и z) работу тож было бы интересно
Цитата:

Я не исключаю возможности того, что при более горячем процессоре уровня Intel Pentium 4 Prescott @ 4.2 GHz разница между этими кулерами сократится, но уверен, что Thermaltake Big Typhoon как минимум не проиграет
, к тому же ip, вроде, на P4 и нацеливался, так что ждем более полного обзора)


Часовой пояс GMT +4, время: 10:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.