Не пускает в расшаренную папку
 

С недавних пор появилась проблема: пользователи локальной сети не могут зайти в расшаренные мною папки. Права доступа установлены нормально. Папка видна, а в нее зайти невозможно. Выдается следующее сообщение:
"Нет доступа к \\alex\spr. Возможно у вас нет прав на использование этого сетевого ресурса. Обратитесь к администратору этого сервера для получения соответствующих прав доступа.
Недостаточно памяти сервера для обработки команды"

Система: WinXP Rus SP2 Лицензионная. Оперативки 512 М, винт на 120 Гб.

Проверь права на доступ к сетевому ресурсу + права ntfs на доступ к директории.

AD или workgroup? Чего действительно творится с памятью на серваке ? Что значит: ? Как именно ? и для шары и для NTFS

Не пускает в расшаренную папку
 

Хочу уточнить: это обычный комп в локальной сети. Буквально две недели назад проблем со входом в расшаренную папку других пользователей сети не было.
Права к папке установлены как обычно: Свойство->Доступ->Открыть общий доступ к этой папке->Разрешения->Добавить-> [Добавляю конкретного юзера из сети с разрешением на чтение]

А что есть "права NTFS на доступ к директории" ?

A_Zh
>А что есть "права NTFS на доступ к директории" ?
Свойство->Безопасность->...

A_Zh, угу, Madness скорее всего прав. Папка наверное наследует разрешения от родительской папки. Там куда тебя Madness послал нажми кнопку дополнительно и сними галку наследования.

Не пускает в расшаренную папку
 

У родительской папки (диск D:) разрешения были вполне корректные. Но, следуя вашему совету, я снял галку наследования.
Не помогло. Проблема сохранилась.

Я провел следствие :)) и выяснил, что 07.06 у меня с компа вполне успешно информацию забирали. А вот 08.06 наш админ удаленно переустановил у меня Касперского с версии 4.5 на 5.0.205 Workstation.
Могло ли это каким-то образом повлиять или просто совпадение ?

A_Zh
>следуя вашему совету, я снял галку наследования.
>Не помогло. Проблема сохранилась.
Пользователя-то добавь. Иль гостя какого-нить.

В закладке Безопасность, в поле Группы или Пользователи и так уже стоит "Все". И галки Разрешить стоят у всех видов прав: Полный доступ, Изменить и т.д.

Давай по порядку.
1. Имхо, Касперский на доступ к папке влиять не должен.
2. На доступ влияют:
а) безопасность на уровне ФС (если у тебя NTFS) -- там пользователю должны быть предоставлены какие-то права на доступ к файлам и подпапкам
б) безопасность на уровне разделяемых ресурсов (шар) -- там тоже пользователю должны быть предоставлены права на доступ к шаре.
Обычно прописывают либо одинаковые списки пользователей, либо на шару ставят доступ "всем", а доступ к файлам регулируют на уровне NTFS.
3. Компьютер у тебя входит в домен? Если да, то смотри в настройках АД и доменной политике безопасности. Если нет, смотри локальные политики. То же и относительно компьютера клиента. Если оба компа не являются членами домена, тогда имеет смысл завести клиента в "локальных пользователях и группах", а с его машины "подключаться под чужим именем" как юзеру твоего компа.

Пункты 2а и 2б настроены так как надо. В Разрешения добавлял и конкретного пользователя и Все. В Безопасности прописаны Все.
По пункту 3 - да, комп входит в домен.
Приношу извинения, если задаю глупые вопросы, но настройки АД (администратор домена ?) и доменную политику безопасности должен системщик на серваке смотреть или это где-то на моем компе ?

Меня более всего смущает в этой ситуации, то что проблема возникла как-то вдруг, возможно после установки какой-то проги. Операционка установлена месяцев 8 назад и до последнего времени проблем не было.
И еще эта фраза в конце сообщения об ошибке:"Недостаточно памяти сервера для обработки команды". Ладно бы просто Нет доступа и т.д.

Вообще-то я под АД подразумевал "Active Directory". И разбираться с этим должен ваш сисадмин. Иной раз бывает, что доступ к компу отрубается "сам по себе" -- см., например, http://www.imho.ws/showthread.php?t=88593.

Ребята, всем спасибо за участие !
В принципе ничего смертельного в этом нет, буду обмениваться через файл-сервер.
Просто любопытно разобраться.

A_Zh
Такое еще может быть, если у тебя пользователи без паролей (в workgroup). Тогда надо прописывать гостя.

Похоже я нащупал причину.
Дошло до меня, что надо посмотреть журнал событий и там в разделе Система до чертовой матери вот таких ошибок:
"ID=2011
В конфигурации сервера параметр "irpstacksize" имеет слишком малое значение для использования локального устройства сервером. Увеличьте значение данного параметра."

Покопался в Инете и нашел любопытую статью.
http://ch.svistunov.ru/files/computerra.php?article=2005/584/38153/&img=

Предпринял следующие действия:
1.В реестре у меня такого параметра не было, создал со значением=12.
(Где-то в Инете прочитал, что значение должно быть от 1 до 12)
Не помогло.
2. Снес Acronis TrueImage (хотя установил я его месяца три назад, если не больше) и удалил созданный мной параметр IRPstackSize.
Доступ заработал !
3. Установил Acronis TrueImage 8.0 Rus, НО при установке не разрешил прописываться этой проге куда она просила (с помощью Ad-aware SE Prof).
Доступ в папку опять пропал !
4. Снес Acronis и установил его заново, НО на этот раз разрешил ей прописываться.
Доступ заработал.

Похоже это глюк Acronis.

Доступ из сети
 

Сразу хочу сказать я перечитал все темы по данному вопросу. Не помогло. Обычная сеть, на всех ХР, на всех доступ на Общую папку. На всех работает, кроме двух. Выскакивает сообщение:
Нет доступа к \\comp1. Возможно у вас нет прав на использование этого сетевого ресурса. Обратитесь к администратору этого сервера для получения соответствующих прав доступа.
единственное что в голову только что пришло, может на этих двух файловая система NTFS, а на остальных FAT32. Может быть из-за этого?

Ну если ты перечитал массу сообщений, то вопроса такого возникать не должно. А вообще - да.

Посмотри здесь http://www.imho.ws/showthread.php?t=88646

Имхо дело в политике безопасности... А Guest на этих машинах отключен или включен?

Гость отключен, но активирован. Но даже включение не помогает. Файловая система тоже не причем скорее всего, только что проверил на других компах.
То Андрей2005. Эту тему читал. Вопрос. В ХР в свойствах нет вкладки Безопасность, как в теме пишется. Это по моему в 2000 есть

Вкладку безопасность нашел. Надо был отключить "Использовать простой общий доступ к файлам". Но все равно там на Все есть хотя доступ на чтение, а меня то вообще не пускает

Есть есть... Вот только не помню в home не помню есть нет?
В pro точно есть. Смотри в нее, и еще может брэндмауэр глючит?

А что значит глючит брэндмауэр? Могу отключить, хотя я это пробовал по моему

Безопасность есть только в ХР ПРОФ. Поэтому если стоит home загоняться по этому поводу не стоит. И кажется мне , что дело в самой сети. Пинг проходит?

Андрей2005, читал?
Винда бы по другому ругалась, типа "Не найден сетевой путь".
abdu, ну раз пробовал - значит не то. Так все таки home или pro?

abdu
Хоть ты топ по ссылке от Андрей2005 и прочитал, рискну напомнить:
Т.е. права должны быть прописаны и в NTFS безопасности, и в доступе к разделяемому ресурсу.
Далее. Если нет домена, Ковыряйся в локальных политиках безпасности. Интересные для тебя параметры (Винда английская, на русский перевожу сам -- возможны неточности):
1. Аутенификация анонимов (если "Гость" включен, должно быть "как гости")
2. Разрешить использование пустых паролей только для локального входа (если у тебя есть пустые пароли, надо отключить)
3. Распростанить права группы "Все" на анонимов -- включить
4. Отказ в доступе к компьютеру из сети -- убрать "Гостя"
Или завести других юзеров в Локальные пользователи и группы, и пусть они монтируются к тебе под чужим именем (как юзеры твоего компа)

Винда про. пинг проходит.
To Mg0. Попробую 1,2,3. 4 сделан. Или придется заводить всех юзеров

Сеть доменная? а то вариантов несоклько

Склеиваю.

Вы знаете, не первый раз сталкиваюсь с подобной проблеммой. Дабы не засорять форум подобными топиками, решил отписаться здесь.
У нас одноранговая сеть, операционки в основном XP Pro sp2, штуки 4 Home sp2 и пару 98se, глюки чаще всего с Хоум, но с Про тоже бывает, не пускает к себе никого из сети ни под каким именем, сама видит и ходит ко всем. При входе на эту машину выдаёт: "Нет доступа к \\имя компа. Возможно у вас нет права на использование этого сетевого ресурса. Обратитесь к админу и тп....". Гость включён, с шарингом тоже всё в порядке, Брандмауэр отключён, в Хоум сетевой политики безопасности как таковой нету, со службами игрался, файрвола нету, короче за неимением времени разбираться, решал проблемму преустановкой винды, при чём если это Хоум, то не всегда это помогало, менял дистрибутив и только тогда свершалось чудо. И как я понял в целом проблемма осталась актуальной...

Подобная тема есть здесь:
http://www.imho.ws/showthread.php?t=80918
попоробуй посмотреть здесь:
1.панель управления - администрирование - локальная политика безопасности - параметры безопасности - сетевой доступ: модель совместного доступа - поставить гостевую
2.панель управления - администрирование - локальная политика безопасности - назначение прав пользователя - отказ в доступе к компьютеру из сети - support
у меня пару раз стояло кроме support, стоял и гость, убирая отсюда гостя все работает

Rimar
Ну с Про вообщем всё ясно, а вот в Хом такого понятия, как локальная политика безопасности нет. А в сабжевых топах про Хом Эдишн ни чего нового я не увидел...

У меня то же самое. После установки акрониса доступ пропал. Снес - все заработало. Падло, короче энтот акронис...

Аналогичная фигня была. Просто удалил акронис и все заработало. Причем у меня была версия: Acronis True Image Home 2009

Комментарий Модератора:

Borland: Доступ к папкам компьютера по сети (sharing) в Windows Closed