Какая мамка лучше??? Выбери из 2х
 

Очень интересует ваше мнение по поводу какая мамка лучше: MSI K8N Neo 4-F nForce4 Socket 939 или GigaByte GA-K8NF-9 Socket 939.
И ещё попутный вопрос: насколько я понимаю: 64-ые процы фоктически работают быстрее обычных с равной частотой. Это так?
Спасибо, что не пожалели своего времени.

ИЗ этих двух взял бы микростар
но только если больше ничего другого нет
а так и то и то не взглянул бы даже

у амд процы да быстрее но там помимо 64 битности еще много улучшений

у интел скорее всего в 32 битах скорость такая же

Желательно вставить гиперссылки (нажимаешь на название мат. платы и открывается её описание на каком-нибудь сайте).
В 32-хбитных приложениях скорость будет одинакова. Отличие в том, что этот процессор может работать с объёмами оперативной памяти > 4 Гб. Прирост производительности будет программа 32 бит vs эта же программа 64 бита.
Надеюсь понятно объяснил?

AntONN, из этих двух я тоже за MSI
если чуть понятнее, то надо, чтобы приложения были оптимизированы (написаны) под 64-разрядную архитектуру (чтобы воспользоваться всеми ее преимуществами (память и т.д....) для большей производительности)

MSI однозначно

Также за MSI
Плюсы для всех плат на nForce4/Ultra/SLI от MSI:
1. Высокая надёжность и стабильность - по информации с железных сайтов и форумов на платах установлены конденсаторы только японских фирм пользующихся репутацией изготовителей надежных компонентов.
2. Микросхема CoreCell, установленная на плате может управлять скоростью вращения вентилятора процессора в зависимости от температуры. В установках BIOS можно задать оптимальную температуру, и скорость вращения вентилятора будет регулироваться для поддержания именно этой температуры, т.е вручную можно выставить баланс между «прохладой» и «тишиной»
3. Используя данные мониторинга от чипа Core Cell, плата может динамически разгонять процессор (технология D.O.T.)
4. Полноценная поддержка технологии Cool & Quiet, которая реально работает.
5. Планка D-Bracket с мониторингом процедуры POST, при возникновении проблемы в процессе загрузки, пользователь может определить ее причину.
6. Гарантия 3 года.

А почему такой скромный вариант выбора? Может стоит посмотреть в сторону Epox EP-9NPA+Ultra или Asus A8n-e (можно deluxe)

vladal
скажу тебе так все эти автоматические и динамические разгонялки такая фигня толку никакого
руками можно разогнать намного больше и при
том безопаснее (если конечно представляешь что делаешь)

Да правельно, но не намного - просто новые камни - это новые камни, у Атлонов 64 под Сокет 939 немного другая архитектура + прямой доступ к памяти - поэтому и будут выигрывать на равных частотах например у Атлон ИксПи (Бартон) даже в 32-битных приложениях.

P.S. Я бы взял MSI, только по тому, что Gigabyte совсем за последний год охамели - не чем не лучше ASUS, а денег за свои матери дерут почти всегда больше. При равном, а иногда и немногим меньшем чем ASUS уровне надёжности и техподержки это IMHO чрезмерноя наглость... ;)

Согласен... К томуже почти у всех производитель тоже полно подобной мишуры!

quaker
Разумеется, пользователи могут также разогнать процессор и вручную, используя настройки, имеющиеся в меню Cell или из винды утилитой CoreCenter, которая еще следит за скоростями вращения вентиляторов, напряжениями питания и температурами. Сам я (у меня K8N Neo4 Platinum на nForce4 Ultra) динамическим разгоном не пользуюсь, но возможно кому-то разогнать процессор за пару секунд понравится. Насчет безопастности никаких проблем нет, т.к максимальный разгон 11%. Могу добавить, что это реально работает.

Да на самом деле - разгон дело ни как уж не первое! Сам пользовал MSI, проблем замечано не было, вот только в недавнем прошлом пришлось заменить конденсаторы(мамка отходила 5 лет). Ну а в принципе, даже у асусов есть брак от которого никто не застрахован, так что частично надежность и дело случая.

AntONN Я за MSI. Надёжнее они. (из личного опыта)

MicroStar лучше из этих двух. А если из других - EPoX или DFI.
ShutUp
Ну надо ж Гигабайту как-то конкурировать с Асусом, у которых объемы поставок на 15% больше...

Не хотелось бы спорить, но EpoX IMHO не очень - средней руки поделки, т.е. ничего плохого конечно, но и ничего особо хорошего - просто продукция частенько дешевле, чем у производителей первого эшелона, при нормальном качестве, но достаточно низком уровне техподдержки (они даже БИОСы частенько не обновляют, когда надо). А вот DFI последнее время стали больше внимания российскому рынку уделять и продукция у них реально качественная.

:)

ShutUp
неплохо ты выразился... =)
у мя 60% поставок - это Epox...с тех пор как отказался от всякой чешуи типа MSI кол-во обращений и рекламаций снизилось на 57%(статистикой иногда занимаюсь когда делать нефиг(поэтому это статистика 2-хлетней давности))...хотя MSI давно не возил - признаю... =))
по Gigabyt'у - так в последнее время деляют довольно неплохие вещи(касается 3-его и 4-ого NForc'а)...позавчера маму Epox на Gigabyte челу заменил...у Epox'а БИОС кривой с завода приехал - кулер слишком быстро крутился... =)
но это случай единичный... =))

а поскольку про MSI в последнее время больше читаю чем юзаю...то про то что лучше из этих двух - промолчу... =)))

Вы меня окончательно убедили. Беру MSI K8N Neo4 Platinum. Спасибо!!!

Вот только купить их почему-то проблемно. Нет нигде.
Может кто знает где в Питере купить DFI?

Gigabyte хорошие видюхи делает. Мамки у них не очень. За MSI

FiLE
Список официальных партнеров DFI в России тут

XPEHOTPOH
А там только одна фирма, и та в Москве...

А вы где смотрели-то ?

http://www.spb.ultracomp.ru/cat_new.php?id=3

Например...

Ну, смотрел я в Ультре, раньше были, сейчас нет. А еще хоть одна фирма в Питере DFI торгует?
Прайс Ultra Electronics изучаю каждый день, но DFI бесследно пропали, по крайней мере под 754 сокет на чипе nF3 250.

Народ, ну как прорвало! Уж третий топ подряд!
Сколько можно повторять -- вопросы типа "где взять"
В РАЗДЕЛЕ НЕ ОБСУЖДАЕМ!!!
Уж если очень приспичило -- идите во "Флейм"!