Как материнка???
 

Собираюсь Mainboard : ASRock K7VT6-C 462 ATX с процессором Athlon XP 3100 + FSB 400 покупать. Что вы думаете об целесообразногсти такой покупки? за 108 евро? Покритикуйте эту материнку, пожалуйста!!!!

Ну вопрос о целесообразности, когда цели неизвестны это ИМХО вещь в себе. На мамке нет SATA и это вряд-ли ей в плюс. Ну соответственно нет и FireWire. Обсуждать цену за комплект трудно, в России это несколько дешевле (при покупке на вторичном рынке) Про фирму-изготовитель плохого не слышал - им ASUS материнки изготавливать заказывает. Одно это не самая плохая характеристика. Но себе я бы чипсет ниже nForce2 не брал бы. Разве что за бесценок. Но тут цена близкая к рыночной ...

Материнка вполне оправдывает те деньги, которые за нее просят. За вычетом цены за CPU в этом магазине 89,99 ?, это 18 ? + кулер. За более устаревшую плату на VIA KT266A, без поддержки USB 2.0 , частоты шины 400 МГц и AGP 8x там же просят 30,79 ?.
Меня бы насторожило другое. Выпуск процессоров AMD для Socket A прекращен в конце 2004г. Про Athlon XP 3100 + лично я ничего не слышал, на сайте AMD так же ни какой информации не нашел. Если надумаешь покупать, уточни происхождение процессора.

платы ASRock низкого ценового диапазона ес-сно и качества такого же. Плохо проработана развязка по питанию поетому живут не долго. согласен с leon534

Ну если спросить у Яндекса - покажет тучу ссылок, напр. _http://www.space97.ru/details.php?item=14824
Насчет того что изделия ASRock - Low End я согласен, а насчет качества и продолжительности их жизни утверждение ИМХО весьма и весьма спорное.

zombig
мама не ахти...вооше KT600 не перевариваю... %(
а про целессобрасность...х.з. перед тем как купить одной пойми - что берешь кота в мешке... =)
я очч охотно верю что мама недолго промучается и пойдешь еще баксов за 50-80 маму брать... =)

а АСРок на стену повесишь... =)

правда если ты поклонник экстрима - то мона...патамучта с тем же успехом она пару лет проработать могет.. =)

но я бы не взял...мне нервы важнее цены... =)))

[leon534
Сам-то свою ссылку смотрел, причем тут Sempron на Socket 754. Я написал, что Athlon XP 3100 + AMD никогда официально не выпускался. Касаемо Athlon XP в Google cейчас нашел только это,где представитель AMD написал что никаких новых процессоров на Socket A не выпускалось.

Согласен что плата не конфетка, на nForce2 под Socket A было бы лучше. Про производителя сказать не могу, не плохо и не хорошо, платы от ASRock мне не попадались.

Мои 5 грошей в топ.
Работал с матерями этой фирмы на сокет А и на 478 тоже.
По бракоразводным процессам замечено, что варианты на VIA у этого производителя сильно облегчены, но на удивление намного более долговечны и ремонтопригодны, нежели комплекты на Intel. Про NVidia сказать ничего не могу, ни у меня, ни у коллег такого железа не было. Хотя могу предположить что не лучше, чем Intel.

СОгласен, дял дома и игр-видео-прочая прожорливая софтина NForce симпатичнее, но я остановился на KT600 как на стабильном, проверенном и самое главное (в моей ситуации и при моей работе) управляемом чипсете(если кто пробовал на NForce или последних Intel по нескольку раз в день отключать-подключать веточки контроллеров накопителей или сами контроллеры без перезагрузки компа - меня поймет).
Так что если цена разумная, а перспективная покупка допконтроллеров SATA и FireWire не пугает - думаю можно взять.

Yraman
так у тя понятно ситуация другая... =)
у тя че сгорит - отремонтишь вмиг...а для дома - ИМХО - неоправданный риск... =)

1. Какой смысл покупать компьютер на платформе. которая уже свое отжила?
2. Реальных Athlon XP 3100 я не видел (хотя не исключаю их существование), зато пиленные из 2500 были
3. Покупать процы на грани техпроцесса (последний 3200) чревато. Они всегда были самими ненажежными, у них отсутсвует запас прочности
4. Мамки от Asrock - бюджетные материнки со всеми вытекающими последствиями

И мои 5 копеек:
ASRock - дочернее предприятие ASUSTek, после ребрендинга, туда вынесли все материны низкого уровня. Для полного удешевления, ессно, там облегчается все. ПРавда, именно у ASRock, а не у себя, ASUS представляла переходные матери с 2 сокетами. Видать, чтоб если что ногами не забили.
Если засунуть в эту мать среднюю конфигу и обеспечить хорошим питанием, и не гонять, сильно не грузить, то работать будет стабильно и достаточно долго. А вот любые игры с производительностью она не любит. Плюс к тому еще и КТ600 не идеал в плане скорости...
entropy
Умхм, для Barton 130 nm технологический предел в районе 2400-2450 МГц, все 3200 спокойно дотуда гонятся.

Вопрос в догонку, лучше или хуже чипсел PC-Chips M848 ????
Спасаибо за все ответы!!!

Плата основана на чипсете SiS746 , который уступает даже VIA KT600.
Компания PC-Chips является дочерним предприятием ECS, под этой торговой маркой выпускаются самые дешевые платы.
Если выбирать из ASRock и PC-Chips , я бы выбрал ASRock. Но приобретая плату недорогого производителя вроде PC-Chips или ASRock нужно твердо осознавать, что они имеют низкое быстродействие, могут быть несовместимы с некоторыми комплектующими и работать недостаточно стабильно.

И стоит сразу забыть о техподдержке и обречь себя на хохот в сервисе, если что случится...