Производительность Pentium4 и PentiumD
 

Есть проц P4-2,4. Используется для рендеринга. Есть ли смысл менять на PentiumD 820?
Кто-нить знает во ск. раз он быстрее считает на двух ядрах, и поддерживает ли WinXP двухядерную работу?

Win Xp двух ядерную работу поддерживает, но важнее поддерживает ли двухядерную работу твоя программа для рендеринга. Если не поддерживает, то получишь скорость пересчета (при той же частоте) чуть меньше, плюс в нагрузку - один свободный процессор и выброшенные деньги. Хотя выигрыш получить можно, если чем-то нужно занять другой процессор. Да и с этим будет проблема - скорее всего системная шина в этот момент все равно будет занята.

Чем рендеришь хоть?

Mpeg-2: Premiere 1.5Pro, TMPGEnc 3.0 XPress, короче видеомонтаж

samnvrsk
Железные сайты отменили, наверное? GordianKnot 100% поддерживает многоядерность. Главное - свежие кодеки.

Я проверял, при включении HyperThreating на другом компе на той же частоте скорость рендеринга повышалась.

А вот это очень странно, т.к. при потоковой обработке данных процессор занят на 100%, и на переключение между виртуальными ядрами тоже уходит определенное количество тактов, так что если сама программа рендеринга не поддерживает распараллеливание вычислений - производительность должна падать. Именно для потоков.

Согласен. При кодировании заняты одни и теже болки проца, поэтому Hyper-Treading тут ничем не помогает.

Однако практика показывает обратное, скорость возростает. В рендеринге до 20-22%.
Если софт поддерживает двухядерность - смысл менять есть, считай получишь почти рабочую станцию на двух ксеонах 2.8.

Вот здесь:
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...rocessors/5081
Есть две интересные диаграмки: кодирование mp3 и MPEG-4 (FLASK), так вот: с Hyper-Threading скорость обработки возрастает соотвественно на 8 и 10 %, НО приложения для кодирования используют многопоточность.

При рендеренге в 3ds max 5(который не поддерживает многопоточность) при включении Hyper-Threading наблюдается падение производительности на 0.5%

цитата:
"Многие сегодняшние задачи, имеющие оптимизацию под настоящую, а не под «виртуальную» многопроцессорность, от использования Hyper-Threading способны замедляться, причем порой достаточно существенно"

Про Hyper-Threading понятно, а как насчет двухядерности. Тут ничего виртуального, P820 не имеет Hyper-Threading!

Обзор процессора Intel Petnium D 820:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/13420

Производительность местами чуть выше, но не в разы. Фактически, производительность выше менее чем на 20%.

nalapapam, двухядерность проявляет себя в полной мере, в статье на вашем последнем линке видна разница в единственном реальном приложении поддерживающем её (3д макс).
Гипертрединг...кхм, в нормальном приложении поддерживающем многопоточность он даёт совершенно реальный прирост почти в 20%
Простейший пример - см. картинку внизу. Это бенч рендеринга, можно прогонять одним потоком, или потоком по колличеству ядер в системе(реальных и виртуальных)
в данном случае прирост от HT(и только от него) составил 21%.
[IMG]http://img44.***************img44/74/cinebench9fs.th.gif[/IMG]

p.s. кстати, статьям с фцентра и тхг я уже давно не верю...много проплаченного из того что касается процессоров, видеокарт и систем охлаждения - точно. На личном опыте убедился уж...

samnvrsk
загляни сюда, много интересного узнаеш (а может и нет :) )
Intel Pentium DualCore 830 3.0 ГГц vs Intel Pentium 4 531 3.0 ГГц

www.3dnews.ru/cpu/intel-pentium-dualcore-pentium4-531