Посоветуйте ноут как замену настольному в пределах 650-700у.е.
 

Посоветуйте ноут как замену настольному
требования
80-90% работа, программирование, интернет
остальное - фильм поглядеть, игру типа стратегии (AoE) или RPG(Gothic II) запустить.
Для ориентации вот такие экземпляры:
Acer Aspire 3002NLC ( LX.A550C.021)
Fujitsu-Siemens AMILO Pro V2030

Для более или менее нормальной замены настольного понадобиться приписать ещё одну единичку спереди...
Но это только если к играм хоть какие-то претензии есть...
А так - любой ноутбук на свой вкус с не встроенным видео, и имхо лучше брать б/у - оно в такой ценовой категории более жизнеспособно

Ноут лучше только если действительно необходимо быть мобильным. Разница в цене примерно 2 раза за комп с такими же показателями, плюс отсутсвие возможности апдейта.
А пользованный ноут брать вообще стремно - если что-то ломается, то ремонт стоит почти как новый деск.

В такой ценовой категории можно взять что нибудь из предыдущего поколения - сотню баксов сэкономишь.

+ цитата с офф сайта Готики2 :

А если брать комп с TFT монитором то разница далеко не в два раза
моник обойдется минимум в 230-250 уе 15"
ну и сам комп тоже минимум в 200-250 - такой же конфигурации как и ноут.
Итого получаей 500 за деск против 700 за ноут.
Стиот ли доплачивать 200уе и получить почти тот же деск (с бесперебойником :))
Если основные задачи программирование, офисная работа, просмоттр видео. В игры не играл уже почти пол года.

И что имеется ввиду под словами "В такой ценовой категории можно взять что нибудь из предыдущего поколения - сотню баксов сэкономишь."
Взять б/у что-ли или за эти же деньги есть другие варианты

KireevSasha, имхо нормальных вариантов не б/у нету :(
Может есть смысл не ориентироваться на игры - и брать тогда практически любой ноут по /весу/камню/оперативке/батарее + игровую приставку типа PS2 (скоро и 3 обещают) ?

Если без претензий на серьёзные игры и ёмкие задачи, то вот:
iRu Stilo 1614L Combo Transmeta TM-8600(1GHz)/256MB DDR/40GB/Combo/modem/LAN/WiFi/14", SiS 315E 16MB, 326x268x34mm, 2,6kg
цена 16.5-18т.р. (можешь даже с 15" подобрать).

2 Acserg
По имеющейся у меня информации iRu прекратила выпуск своих ноутбуков. Сейчас у них работает только гарантийка - и та съехала на Кабельную :)

Совсем прекратила или только этой модели? Возможно ты прав - стали пропадать iRu, я подумал временные перебои.

Так iRU же, китайцам продали, так что теперь iRU теперь только китайского производства будут. :(

Ну тогда можно ещё вот сюда посмотреть
RoverBook Partner E418L VIA C3-1200/40GB(5400)/256MB/DVD±RW/14,1" TFT/DOS - цена 19-20т.р.

Да играться я почти не буду
Ноут в основном для работы
Б/у - просто не нравиться - ну мало ли что с ним делали, бросали, вместо подставки или просто случайно написал :)

80-90% работа, программирование, интернет, остальное - фильм поглядеть
Игра - пойдет хорошо, не пойдет ну и черт с ней, фильм погляжу.

Нашебук прям как-то предубеждение - не бери.

нда... за такие деньги поиметь "замену настольному компьютеру" имхо нереально. если бы ноуты за 600-700 баксов обладали бы всеми качествами современного десктопного компа, кто бы брал аппараты за 2-3-4 тысячи?

предлагаю искать просто ноутбук за указанную сумму. вариантов, кстати, будет не так уж и много.

А поподробнее на эту тему?
Что за варианты?
Вот мучают два варианта
Acer Aspire 3002NLC ( LX.A550C.021)
Fujitsu-Siemens AMILO Pro V2030

Acer Aspire 3002NLC ( LX.A550C.021)
Fujitsu-Siemens AMILO Pro V2010

Первый на AMD Sempron 2800+ второй на Celeron M
В остальном в принципе параметри сходные - можно сказать идентичные.
А вообще что лучше в отношении AMD Sempron 2800+ (PowerNow!) или Celeron M?
Говорят что Celeron M не позиционируется как Centrino? Где об этом можно почитать а то любой поиск с упоминанием названия процов приводит на ссылки онлайн магазинов.

Фуджик подкупает именем и гарантией на 24 мес. Acer чуть дешевле.
Вот решить проблему с выбором проца и тогда проще решать.
Может другие есть варианты.

Совсем. Китайцам стало невыгодно. Их российские партнеры набрали на это дело аж 300 человек персонала. Ну и не окупалось ...

Это к вопросу о влиянии личности в истории...
Celeron M был бы хорош, если бы держал несколько часов, а так, - 1 час даёт тебе бук с Celeron M и 1.5 часа бук с AMD Sempron 2800+, а по производительности AMD Sempron 2800+, порвёт твоего Celeron M 1400 как собака грелку! Итак, если тебе не нужен WLAN, то твой выбор Acer Aspire 3002NLC ( LX.A550C.021) - однозначно! (и добавь сюда матрицу 15.4" WXGA дисплей с разрешением 1280 x 800)! Несмотря на твой Фуджик, который "подкупает именем и гарантией на 24 мес".

Интересно!
А нигде нету сравнительной характеристики или тестов обоих процов отдельно или машин на них в целом.
А WLAN впринципе пока и не нужен - некуда подключаться (пока).
А гарантия 12 мес не маловато?
А что на счет батареии
Сколько стоит для Acer батарея на 4000 или 4400?
Юзал кто-то машинку?

Да ну...
http://www.ferra.ru/online/mobilis/25978/

Ну тут уж что сказать... Поищи - может есть и больше кто даёт.

За ссылку спасибо - завтра гляну (рабочий день закончен)
А вот с гарантией даже не знаю.
Склонялся к фуджику но тут знакомый сказал не бери целерон, полное г
Начал думать в сторону Acer - но волнует батарея, гарантия ну и еще пару незначительных мелочей.

А что по поводу Ровер и iRu?
Многие говорят тоже Г - но цена заманивает?
Что тут?

Ты где брать бук надумал? - посмотри, сравни, может кто даст 24 мес (и даже если и не даст).
А что с батареей то?
По поводу iRu - написал же leon534. А в Ровере стоит очень слабый проц по сравнению с AMD 2800+ - и это, всё же, вариант похуже чем Acer Aspire 3002NLC ( LX.A550C.021).

Сам живу на Украине. Думаю брать в Киеве в онлайн магазинах
Вот тут есть сводка по ценам на ноуты с процами от AMD
http://price.ua/catalog170.html
Цена на оговоренный ноут колеблется в пределах от $660.00-$663.00 и выше.
Во всяком случае везде стоит гарантия 12 мес :(.
Жаль конечно. Даже не знаю что делать
Вот готов выделить 660 ну макс 680 уе на покупку, вроде и машинка подходит и одна и другая.
По производительности переубедили что AMD получше будет.
А как насчет нагрева - бытует мнение мол фирма AMD открывает новый отопительный сезон для своих покупателей :)
Что по даному поводу? Как нагрев и управление энергосбережением?

Все таки ноут планирую использовать как рабочую машинку - тоесть почти весь день без перерыва с работой от сети. Как с нагревом? не будет ли это автономная печка на столе?

Мнение о нагреве АМД давно устарело. Они с интелом поменялись местами, - теперь всё в точности и наоборот (поищи, в инэте очень много статей по этому поводу, - до 1.5-2 раз выше тепловыделение у некоторых моделей интела по сравнению с АМД). Управление энергосбережением - по этому поводу ярко говорит заявленное производителем время работы от аккумулятора одной и другой модели.

Тоесть?
Можно чуть поподробнее?
Я просто в єтих цифрах плаваю и не совсем четко ориентируюсь.
Вот Асер заявляют что на батарее 2200мач будет работать 1-1,5 часа
Про Фуджик та информации по даному поводу нет.
Можно поподробнее тут или в аську 347185191

А ты сам то внимательно читал свою же ссылку по Фуджицу 2030? Там есть вот такая строка:
Коммуникационные возможности и порты ввода-вывода
LAN / Modem / WLAN b/g/ 4xUSB / IEEE 1394/ VGA / 3cells Li-Ion batt up to 1h / 2.6kg
Так вот, 3cells Li-Ion batt up to 1h, означает не что иное, как утверждение, что этот бык проживёт на батарее не более 1часа. По своему опыту могу тебе скачать, что мне мало даже 1.5 часа, а характера твоих притязаний по работе "на улице" я не знаю - решай, но 1.5 явно лучше чем 1, согласись, а прибавь к этому большую производительность 1.5 часового бука.

Вот если бы Celeron M сказал - даю 5 часов работы на батарее - тогда можно положить на производительность АМД, на мой взгляд, а так, даже не вопрос

Да я в принципе работать на нм на улице и не собираюсь - он мне нужен для работЫ собственно на работе и дома - что б не тягать проекты, настройки что может быть весьма проблематично, для обеспечения личности а не казенный комп с общими доступами папками и т.д.
Есть мода кейлогери и т.д. пихать на компы, потом тока сидиш и чистиш.
Вот так чтоб мое было и нихто не сунул свои руки.
Поработал, отключил взял дамой понес, там если что продолжил.
Главное что б не тупил особо, ну и больше всего сейчас волнует нагрев и реакиция на работу по 12 часов без перерерыва.
А то что он 1 час от батареи тянет - мне не все равно, сейчас есть свет работатем, нету - курим. А будет нету света - час своим делом занят :). Шутка конечно. Но время работы от батареи не столь критично. Важнее быстродействие и нагрев. Ну и надежность...

Ну вот мы и приехали к тому же с чего начинали, - твой выбор Acer с АМД 2800+ (по производительности, ты же тесты смотрел?, он равен Pentium M 1600 с 2мб кэшем!, а буки с таким камнем начинаются с цены в 33т.р.). Осознал.

Да и я склоняюсь к такому варианту, волнует только нагрев, устойчивость при продолжительной работе в режиме настольного ПК.

А тесты и вправду радуют, особенно фраза
"Неплохой результат, Sempron 2800+ обгоняет в процессорном тесте все Celeron M и Pentium M с частотой 1500 МГц. Правда, 1700 МГц ему уже не по зубам, да и 1600 МГц (если бы такой процессор участвовал в нашем тесте), скорее всего, дал бы ему фору."

Преобрел Rioverbook Voyager D550L по цене 25тыс. рублей. очень даже ничего и по производительности и энергосбережению при работе режим офис 2.5 часа может и до 3. В игры тоже хорошо. NFS2, Call of Duty летают. Начинка Celeron M 1500, 256DDR, 40Gb HDD, Radeon 9000 miniAgp.

Rassini
Тебе не кажется, что 25 тыс. руб -- это ощутимо больше, чем требуемые 650-700у.е. ?

Да я брал его уже с полгода назад, так что он подешевел. Так что наверняка можно найти в нужном диапазоне.

А в чем смысл?
Вроде выяснили что Celeron M гораздо хуже Sempron по производительности.
AMD Sempron 2800+ (1.6GHz) легко делает все Celeron M и даже Pentium M 1,5GHz Centrino.
Да и вариантов с AMD то не много за такую цену при такой производительности.
Вопрос стоит в том кто юзал машинки на процах AMD Sempron 2800+ есть ли проблемы с нагревом.
Да и вообще по поводу обсуждаемого ноута - есть ли проблемы с тепловыделением у ноута в целом при длительной работа с нагрузкой на уровне офисных приложений, програмиирования, интернет?

Я могу сказать только по десктопам - все ОК, бук у меня, к сожалению, тоже Celeron, но не от большой любви к оным, а потому, что когда брал - особо других не было по разумной цене, а хотелось АЖЖ. И могу сказать, что он греется очень даже... при долгой работе. Так что поспрошай юзальщиков буков с таким АМД, но думаю, что всё ОК.

А как узнать какой тип проца Sempron 2800+ там ставять - есть же два варианта на 62 и 25 ватт мощности.
Про это ни в одной характеристике ни слова

По поводу Celeron - так вроде нету вообще никаких технологий по энергосбережению. Может потому и греется. Хотя ...

По первому вопросу, думаю, что стоит на сайт производителя сходить - попробуй - там должна быть наиболее полная характеристика.
По второму - Celeron M, - если ты его имеешь ввиду, полный аналог Pentium M, но с обрезанным кэшем (так что технологии по энергосбережению то там есть), но это не наш вопрос, если тебе не нужны рекорды времени от батареи.

что ни говорите а все таки Асер это фИрма а посему гуд... имхо

Энергосбережение меня интересует не с точки продолжительности работы от батареи а с точки зрения нагрева вообще и шумности работы.
Celeron M 340 или 370 относиться к технологии Intel Centrino?
А на сайте производитела ни слова про мощность процессора
Acer.ru

Global.acer.com - сравнительная таблица

Смотри
http://it.bakinity.biz/smart.php?cat=4&id=114
По поводу проца в твоём буке - попробуй поискать другие буки с таким же камнем - 99%, что где нибудь и проскочит информация о тепловыделении

Тут говорят что все Celeron M имеют мощность не более 22 ватт
Например
Fujitsu-Siemens AMILO Pro V2030 c процом Celeron M 360 1.4GHz имеет мощность 13 Watt
Fujitsu Siemens Amilo Pro V2010 c процом Celeron M 340 1.5GHz имеет мощность 22 Watt

тогда как Sempron может быть как 25 так и 62 ваттным
В обоих конторах в которых есть такие ноуты продавци или сейл-менеджереи говорят и ам откуда знать такие тонкости - идите не сайт производителя.

НУ округлили они.
Вот нашёл для тебя (а самому ленно было поискать?)
http://www.thg.ru/mobile/20050831/print.html
Там всё АЖЖ разжёвано - теперь у тебя проблем не будет - точно! Читай

Спасибо за ссылочку. Весьма информативно но
1. Там в основном речь идет об 64 разрядных Turion, Sempron там упоминается как еще одна модел ькоторая попала в сравнение.
2. По поводу потребляемой энергии
"Процессоры Mobile Sempron изготавливаются по 90-нм техпроцессу SOI, который используется и для Turion. Они поставляются с двумя версиями теплового пакета - 62 или 25 Вт. 62-Вт модели носят кодовое название "Albany" и предназначены для ноутбуков типа "замена настольного ПК". 25-Вт модели называются "Roma" и являются дешёвой альтернативой для тонких и лёгких ноутбуков." Это и так понятно проблема в том что б узнать какой проц ставится на конкретный ноут - а об этом не знают порой даже сами продавцы.
3. Весьма загадочно смотритсья фраза "В отличие от дешёвых мобильных процессоров Intel Celeron M, у Mobile Sempron есть одно важное отличие - они поддерживают те же самые технологии энергосбережения, что и процессоры Turion 64. Но по производительности меньший размер L2 приводит к отставанию от Celeron M."
Вчера буквально читали что Sempron легко обходит практически все Celeron M и может даже тягаться с начальніми Pentium M.
Странно - кому верить сам не знаю.
4. Странно - но заяленные в статье цены на ту же модель с разным потреблением слегка удивляют "Mobile Sempron 3300+ продаются за $125 (25-Вт версия) и за $134 (62-Вт версия)." Интересно почему более экономичный 25ватник идет дешевле чем 62 ватный аналог. Если дело только не в заметно разнице в производительности одной и той же модели но с разным потреблением.
Это по первой части - есть и вторая, которую сейчас читаю...

======

Вторая часть является более детальным тестом
Потому распечатал, почитаю дома...