Помогите выбрать конфигурацию компа для дела и "на вырост"
 

В 2011 году - тема актуальна оптять, собираюсь брать современный аналогичный по предназначениям компик

Граждане, появилась следующая необходимость:
мне нужно собрать (для себя) машинку и нужно подобрать некоторые компектующие:

• материнку (ИДЕ и САТА чтоб были)
• проц (более 2,5 Ггц)
• память (1 или более гигов)
• системный блок (максимально надежный)

Посколько меня уже утомили глюки AMDешного атлона, то собирать я думаю все это на интеловской базе (хотя если кто нибудь сможет подсказать надежную конфу под АМД, буду благодарен за съэкономленные средства)

Меня терзают следующие вопросы:
смогу ли я при этих комплекетующих уложиться в 300-400 баков(Москва)?

Можно ли всзять материнку с AGP (чтоб заюзать старую видюху), с расчетом а то что бы заабгрейдить ее на что нибудь более продвинутое?
или
Проще сразу взять PCI-E вариант и купить продвиутую видюху?

Приоритеты для меня следующие:

1. Надежность и безглючность (чтоб никаких зависаний и перезагрузок)
2. Бесшумность (чтоб вентиляоров поменьше или вобще без них)
3. Производительнось (что б с запасом на пару лет под ФОтошоп и пр)
4. Возможность при необходимости заабгрейдиться

Что я не собераюсь на этом компе делать:
играться (ну разве что немного)
разгонять его
экспериментировать

Всем заранее спасибо

хм, мать однозначно ASUS, ну я правда Gygabyte 7N400 c полтора года назад купил, досих пор доволен как слон, работает надежно на Athlon Barthon 2500+ да и некоторый задел для апгрейда есть (не на 2 года конечно).
С продвинутой видюхой не все так просто, вроде даже AGP себя пока не исчерпала, и то что она скоро умрет не очень верится, но производители активно двигают PCI-Е и видюхи на них дешевле порядка на 50-30 у.ёв но если хочешь чтоб потише - с продвинутой видюхой не получиться хоть один корпусной кулер но придется поставить.
про память не скажу, юзаю кингстон, но вроде щас что-то получше вышло. память и мать надо брать брендовые если не хочешь глюков и зависаний.

Корпус сам юзаю инвин - радует сильно.
опять же для стабильности лучше брать брендовый.
Вот про 300-400 не уверен - особенно если будешь брать большой SATA винт (под графику)
мать бренд - 120-150
проц - 150 - !300!
Память - зависит от шины, но 150 примерно
это уже 450 получается... плюс винт, сидюк, монитор?.
флоп, шлейфы, кабели, кулера еще как минимум на 50 у.е.
я считал - офисную машинку, по минимуму, без винта, монитора и сидюка - 200$ на амд, а ты гриш мошную тачку для графики (пусть и 2d) за 400...

Хм а что у тебя с атлоном не заладжилось ??? У меня атлон 1600XP древний как Win3.11 :) и плюс я людям собрал около 5-6 машин на разных версиях атлона (и XP и 64) у всех всё хорошо , были конечно траблы но они были не хардварного характера (ну по крайне мере несвязанны с платформой AMD , ну типа сидюк 1 сдох и там ещё по млеочи) , я конечно понимю сто после первого раза хочется сменит козла на барана но суть всего едина , я уже не раз убеждался что глючить может ВСЁ так что смысла перехода с AMD на Intel невижу , те же яйца...........
ps1 : Если 300-400 USD на всю машину то тут думаю выбирать будет мало из чего
ps2 : Я когда то тоже уважал Asus но сейчас он стал на уровне с другими матерями , если не ниже , говорю это потому что столкнулся с реальной проблемой с дровами к одной новой матери , в итоге я их так и не скачал потому как сайт с даунлодом упал и надолго , а зеркал у него небыло..... в общем Asus теперь это не такой уж и бренд , просто нормальные матери :)

Винты, видюха (старый жифорс2 на первое время), и все остальное у меня есть, я же четко вроде указал о чем спрашивал? мне нужна связка: мать+проц+память ну и корпус надежный
По оводу брендов я и так понимаю интересют иенно опыт из жизни по конкретным моделям.
Ну вот такой вот глюк материнки: периодически слетает системное время (не обнуляется, а просто на пару часиков назад отскакивает), комп периодически виснет в самый не подходящий момент, контроллерыидешные непонятно как себя ведут. Именно это я обозначил бы как претензии к АМДешной связке. У меня ет ни времени ни желания ни возможности искать причиы путем перебора деталий и тестироавния, поэтому как только возникла возможность я решил заменить всю связку. Теперь хочу попробовать предложения от Интел, вроде на машинах на которых я работал (с интеловскими камнями) я и разу не наблюдал немотивированных зависаний.
Хотя повторюсь еще раз буду рад если кто нибудь предложит мне надежный, устойчивый вариант сборки от АМД (этто съэкономит деньги)

У меня комп работает в режиме 24/7 уже почти год и никаких нареканий , и как я тебе сказал можеш запросто и с интелом напоротся , хотя сейчас всё нормальное железо функционирует достаточно стабильно независимо от платформы
Вот тебе пример собранный мною конфигураций , собранно 2 штуки , всё работает супер
Micro-Star MS-7125 K8N Neo4 Platinum Socket939
http://www.nix.ru/autocatalog/micros...138_36156.html
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Kb/ 1000МГц Socket-939
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/34302169_34302.html
Original SAMSUNG DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> X2 Штуки
http://www.nix.ru/autocatalog/mem/sa...Sam_12786.html
Правда это выходит в 400USD тока мать + камень+ОЗУ , но зато есть неплохоё потенциал , когда подешевеют двухядерные камни его можно неплохо грейдануть :)
Но нужно будет брать видео на PCI-E а это ещё 100 бачеё , ну и корпус ещё 100 :) . хотя можно корпус и потом взять :)
В общем это конфигурация конечно достаточно дорогая но я её собирал 2 раза и она всегда работала нормально , и на мой взгляд она очень хороша , я конечно понимаю что деньги это всегда проблема но помоему лучше поднакопить и взять её , в общем решай сам что тебе нужно я своё ИМХО сказал

А что у этой тачки с температурой? сколько надо вентиляторов авесить?
Нет ли вариантов а ту же тему с АЖП ля видюхи? (хочется пока съэконоить)
Вариант с интелом будет стоить еще дороже?
Кстати, а зачем на этой мамке два РЖ45? её что под шлюз/роутер/ сервер предполагается заделывать?

как раз позавчера покупал в очередной раз, очередному человеку хорошему. в сумму порядка 11000руб. это были, атлон 64 3000+сокет 754, плюс память кингстон 512мб, плюс материнка ЭПОКС на Nforce3, то есть с поддержкой АГП, плюс корпус инвин S500 с блоком на 350вт. Предыдущие поупатели очень довольны. И к тому же пожелания насчет АГП разъема учитываются :)

Довольны то довольны, но каков был уровень запросов этих "педыщих". если не секрет, а то ведь бывает бухгалтерша, которая и не заметит, что один модуль памяти периодически не работает, а от перегрева машина тормозит (были преценденты)
Я то по взыскательнее буду :-)
Хотя вроде кажись эта конфа более менее нормальная, надо будет тесты посмотреть, решать надо будет на следующей неделе...
Кстати а 350Вт сейчас на все хватает?

Весь минус сокета 754 это то что его нечем грейдить да и там используется одноканальная оперативка
To metrimЯ скажу тебе так , мать хорошая по комплектухе , греется атлон 64-3000 мало , настолько мало что его взяв просто хороший радиатор можно разогнать до 3500-4000 без вопросов :) . На этой матери стоит аппаратный Raid5 Sata контролер , так что потом можно собрать RAID с защитой от потреи данный , просто эту мать не жалко грейдить , хотя можно конечно взять и дешевле , но несоветую брать AGP . Он помирает и потом если захочеш что то прогрейдить хоть проблем не будет , да и по поводу чипсета Nforce3 , это был весьма сырой чипсет и он в плане производительности далеко не самый лучший , просто это был первый чипсет под эту платформу , со всеми вытекающими
ps : Хоть атлон 64-3000 и очень "холодный" камень но я думаю что 350Вт будет всё таки маловато , хотя на первое аремя , если не навешивать кучу железа , то вполне хватит

Конф. на AMD
Мать: ASUS A8N-E
Проц: AMD Athlon 64 S939
Память: Kingston 2*512 в двухканальном режиме
Видео: что-нибудь nVidia 7800 или 6800 (меньше не имеет смысла)
ж/д: SATA WD se16 или Hitachi T7K***

Конф. на Intel
Intel: ASUS P5WD2
Проц: Pentium 6**
Память: Kingston 2*512 в двухканальном режиме
Видео: что-нибудь nVidia 7800 или 6800 (меньше не имеет смысла)
ж/д: SATA WD se16 или Hitachi T7K***

Если не собираешься играться бери Intel.

vladoni, умилили...вы вообще читали топик ? :ржать:
Мнение конечно авторитетное...особливо понравилось по поводу памяти и видео :)

Я так понял, что имеется в виду все-таки корпус. Слов "максимально надежный" в данном контексте не понимаю, не будешь же ты брать серверный кузов с 2-мя блоками питания ;) Тем не менее, приличный кузов (будь то In-Winn или Chieftec) с БП на 420Вт потянет сразу сотню. Ну, скажем, чтобы экономично и надежно, что-нибудь такого типа DDR SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR400X64C3A/512 (PC3200, 400МГц, CL3) 2 шт -- еще сотня.
Процессор -- 521-й (Socket 775 1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 2.8 Ghz ) ну никак не меньше 150 уёв. Можно, конечно, ограничиться 506-м (Socket 775 1024k FSB 533 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 2.667 Ghz), это будет около стольника, но проигрыш значительный из-за шины.
Итого уже имеем 300-350. Насчет мамы советовать не берусь, ибо: Вопрос, насколько он старый. Если еще 3-вольтовый, то в новую маму не пойдет категорически. Тогда и на AGP смотреть нечего. Если же он 1,5 вольтовый, тогда в качестве переходного варианта пойдет и AGP.

Ну типа что бы у меня даже мысли не возникало, что зависания или перезагрузки происходят иза БП, еще актуальным является грамотная изоляция корпуса, что бы "не фонил" (в смысле не создавал помех и наводок), модингом я не занимаюсь.
Сиё и последующее можно трактовать так, что AMD-продукцию Вы не советуете брать?
NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (64 Мб)

Вообще я склоняюсь уже к мысли, не гемороиться, взять мамку с PCI-E, добавить чуток денег и поставить видюху баксов за 70 (дешево и сердито), если не будет потом хватать производительности, через пол года куплю что нибудь более продвинутое. Такое решение, позволит мне отбросить AGP-решения.
Еще раз хотелось бы услышать за и против AMD vs. Intel. Чем
быстрее тем лучше. На решение 1-2, максимум 3 дня.

ЗЫ.Кстати я так и не понял, где можно почитать новости, что происходило с форумом?

Разумное решение... Опять же, если в будущем будешь апгрейдить этот компонент, проще будет, так PCI-E развивается сейчас активнее AGP.Бытует мнение, что АМД быстрее в играх (не знаю, не пробовал ;) ). Однако, если в игры гонять не собираешься, бери интел - он однозначно надежнее, имхо.
А вообще, этот вопрос ужасно скользкий, думаю модераторы будет против, если сейчас здесь начнется завод на эту тему :contract:

Чем надежнее? Не сгорает? Или не зависает? Или разгоняется?
Серьезно, аргументы типа:
НЕ КАТЯТ
Хотелось бы аргументации :beer:

ПРАВИЛЬНО настроенная система редко сгорает и совсем не зависает... вне зависимости от типа процессора...
Но при прочих равных (я гонял и AMD и Intel), интел вел себя надежнее в моей конфигурации, и не зависал вообще...

Я тут почитал статеек (апгрейд, IXBT и пр.) в сухом остатке, для меня проистело следующее: АМД уже заняло достаточно прочные позиции на десктоповом рынке (для игрока такого класса) и оответственно ценовые войны с интел для нее (него?) уже не актуальны, соответственно равнозначные-равномощные (по килофлопам и прочим "независимым" показателям) стоят приблизительно одинаково. Интел практикует прямолинейное наращивание частоты, а АМД затачивает техпроцессы и технологические решения. Обе фирмы практикуют приблизительно одинакумою технолого-маркетологическую политику и регуляро меняют сокеты и чипсты (дабы не давать клиентам расслабится и сэкономить:-)
Из роадмапа АМД следует, что приблизительно через 3-4 месяца она перейдет со своегго последнего (939) сокета, на новый (М2) из этого имхо следует, что все процессорные решения, которые сей час представлены публике (Athlon64x2 и пр.) это предел того, что можно будет запихнуть в 939й сокет.
Хотелось бы знать, может ли кто нибудь из личного опыта предположить: получится ли у меня такая штука: взять сейчас младший семпрон (менее 100бачей), а через пол года, когда АМД перейдет на новую платформу, взять двухядерный камень (который сей час стоит более600 уе)?
Или хитрожопые буржуи не допустят снижение цен на такие камни до 150уе?

Аналогична имхо ситуация и с интелом скоро (не знаю как скоро) они перейдут с 775ого сокета на что то еще.
Получится ли у меня: сейчас поставить 75ый селетон, а потом воткнуть что то типо З4xe?

Всё это мысти дилетанта, возникшие после прочтения компьютерной рессы за два дня. Хотелось бы узнать, что по этому поводу (и по поводу таких планов) думают люди знающие?
Возможно ли падение цены на камень в течение 6-8-12 месяцев с 1000 до 150 баксов, и будут ли такие камни в доступности?

metrim

ну до 150 атлон х2 врядли рухнет
но баксов 300 (по 150 за ядро) вполне вероятно а система получится достаточно быстрая

а амд на м2 переходить будет в связи с подключением поддержки ддр2

metrim
Я про AMD-продукцию ничего плохого и не думал говорить. Не могу сказать, что являюсь фанатом AMD, но уважаю. И для ряда приложений -- расчеты, базы данных, игрушки и т.п. однозначно рекомендую АМD своим клиентам. Просто я имею обыкновение читать шапку каждого топа ;), поэтому и писАл в соответствии с P.S. За сообщение

Цитата:

Сообщение от 1Kir достаточен любой что сегодня продаётся в магазине

Юзер 1Kir получает предупреждение за флейм.

На данный момент теряюсь в раздумьях между интелом и АМД
и вроде склоняюсь к АМД (ну может потому что опять ищу приключений себе на голову ;) ) В основном в силу того, что в душе уважаю небольшую компанию конкурирующую с таким гигантом как интел. Кроме того посты участников, убедили меня в том, что на данный момент АМД производт достаточно качественные и надежные решения (не страдающи избыточныым тепловыделением как Р4)

Но и вариант с АМД дает пищу для размышлений:
Брать nvidia4 (и недорогою видюху PCI-e к ней) или взять nvidia6100 (и сэкономить пока денег на видюхе)
причем вроде на nvidia6100 видео довольно не слабое стоит (на мой неопытный взгляд)
есть ли у кого нибудь какие нибудь мнения по сопоставлению и сравнению этих чипсетов (по продвинутости, устойчивости и перспективности?)

я бы сказал так нвидиа интеграшки всегда делала довольно мощные ( у меня приятель играется на интегрированном нф2 и ниче)

но как вариант я бы глянул на 6150 (там виядшка помощнее и пофункциональнее

я планирую в будущем себе медиацентр на 6150 собирать

зы я пока не смотрел но думаючто на интегррованных 61х0 есть пег разьем так что потом вполне можно купить мощное видео

to quaker
ну 6150 я вообще в Москве не нашел.

сегодня прошелсся по Савеловскому, потом в ультру съездил - нигде нема нормальных железок, все смели. Семпроны на 939 вообще жуткий дюфсит, нет так же памяти нормальной на 512 и мат.плат мало. Может быть кто знающий подскажет: где еще посмотреть?(смотрел ультру, никс и пр.)(пардон за офтоп)
Вообще понятно, что к праздникам скуплен наиболее ходовой товар, но может кто знает: ожидаются ли до нового года поставки?
Как же задолбала ситуация: надо сррочно купить железо и именно в этот момент все пропадает.... Россия блин...

ну семпрон на скоет 939 вроде как и не существует
амд официально его насколько мне известно так и не признала а следовательно они могут как быть атк и не быть а если появяться то знаючие люди такие вещи разбирают на ура

а 6150 может до нас и не доехав пока

Что обошел туеву хучу магазинов по москве, нигде нет Семпронов на 939 сокет, причем в нескольких конторах меня уверяют, что таких и е было (хотя 6 дней назад у них в прайсе значились эти девайсы)
Вообще, если удастся найти семпрон, то конфа будет выглядеть так:
Проц: семпрон 3000-3200
Мать nF4ultra
память: 1024мб одной планкой (все равно семпрон только в одноканальном режиме работает:-))
корпус 400ватт инвин

Кстати такой вотвопрос у меня возник для некоторый матерей на 939 сокет (кажется независимо от чипа), указана частота шины 2000мг, для каких процов нжна такая частота и нужна ли вооще?

Я семпронов под 939 не видел даже на сайте АМД :) На сколько я знаю их специально делают только под 754. Хотя может в будущем ...
Я думаю не стоит сильно заморачиваться с платформой - к моменту апгрейда это будет абсолютно все равно - и 939 и 754 умерли морально уже вчера, а железу которое на них можно поставить придет срок завтра. И с видео тоже не понятно - если ты не собираешься играться - почему тебя не устраивает интегрированное ?

А 2ГГц - это рабочая частота процев Семпрон 3300+ и 3400+ (максимальная на сегодня). Частота же шины у ВСЕХ семпронов 333 МГц. Кстати для общей производительности размер кэша влияет сильнее частоты, и возможно более быстрый проц с 128к будет работать (на конкретной задаче) с меньшей производительностью чем медленный на 200МГц но с кэшем 256к. Для фотошопа это актуально, для кодирования видео - меньше.

Ну и вообще послезавтра все мы умрем, поэтому нафиг стричся бриться и все такое :beer:

Запарили меня люди которые уверяют меня, что этих процов нет, но:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:19708
http://overclockers.ru/lab/20292.shtml
да и в прайсах магазинов они испрано стояли еще неделю назад
На даный момент для меня уже важна сама идея: собрать за недорого не самый мощный комп, который можно будет гарантировано мощно заапгрейдить через год.
Для меня в 939ом сокете есть все что нужно: поддержка двухканальной памяти, возможность поддерхки самых-самых процов и конешно С&Q
Подобного ТТХ сочетания у интел я не нашел, хотя может кто скажет веское слово?

crawler


нету их официально нету и неизвестно будут ли когда нить
а вот реально в продаже мелкие партии ушедшие налево появляются

metrim, quaker
Прочитал, проникся, осознал... Кажется от семпрона на 939 осталось только название и мелкий кэш. Понятно почему его расхватывают мгновенно ;).

Все свершилось наконец.
Купил я потроха для компа
EPoX EP-9NPA+ULTRA Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, 1394, ATX
AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939 [ADA3000DAA4Bx]
DIMM DDR400 PC3200 1024Mb Samsung Original
осталось какая нить дешевинькая видюшка типа
128Mb PCI-E X300 SE TV [Sapphire part number:1024-2C50-xx-xx] OEM бчей за 50
и корпус
С корпусом вот и возник у меня засад, обошел Савелоский рынок и не нашел ничего подходящего
Внешне мне нравится InWin IW-J508T, но вот внутренности меня не устраивают :-(
Мне нужен простой белый корпус (сидюки у меня белые) с хорошим охлаждением, надежным блоком питания (350-400ватт на вырост), с безвинтовым креплением и местами под 3 диска
денег - 70-80 бачей
Какие будут мнения?

Если InWin не устраивает и бюджет 70-80$, то я бы взял ASCOT 6AR подробнее
БП 340 ватт, но они честные, т.к. БП тяжеленький на вес.
+ обдув винтов в корзине!

Помогите мне тоже, пожалуйста, определиться с конфигурацией компа для интернета, фильмов, программирования, в общем всего по немного. Вот выбрал для начала:

Проц:
Intel Pentium 4 3.20 Ghz Socket 775 1024k FSB 800

Материнка:
ASUS P5B Socket775, P965, DDR2-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX

Память:
1024Mb PC2-5400/5300 667MHz DDR2 DIMM Kingston [KVR667D2N5/1G]

Винч:
250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.9 ST3250824AS NCQ

Видяха:
256Mb PCI-E X550 TV DVI [ASUS EAX550HM512/TD] Retail

Резак:
NEC Sony Optiarc DVD±RW+CD/RW AD-7173A(-0S) [double layer] Silver IDE OEM

Не уверен насчет видяхи. У меня на мониторе есть DVI-D, как я понял она его не поддерживает.

Для памяти 667MHz нормально будет или лучше взять 512 Мб, но 800MHz?

Хотелось бы еще знать, как выбрать подходящий корпус.

Если будут какие-то еще нарекания по конфигурации, то готов выслушать. Спасибо.

Поддерживает, вон же прям в описании 256Mb PCI-E X550 TV DVI [ASUS EAX550HM512/TD] Retail. Но правда стоило бы что-то поновее, типа X1300Pro, если игры совсем не нужны. Ибо там поддерживается ATI Avivo, технология, которая на качественно закодированном видео улучшает картинку (кто знает, вдруг через годик-полтора Blu-Ray или HD-DVD станут массовыми, компьютер же ты не на месяц покупаешь).
Памяти - гиг есть гиг, DDR2-800 конечно пошустрее 667-й, но для твоих целей некритично. А вот побольше памяти не мешает, 512 МБ - это минимум уже. А так все остальное вполне ОК.

ЗЫ. А на какую сумму рассчитываешь, может, на Core 2 Duo посмотреть?

+1
И оперативки лучше взять поболее...

На счет Core 2 Duo сомневаюсь, не хочется платить за проц больше сотни. Хотелось бы в 500 уложить, но вроде уже(без корпуса) больше получается.

Меня смущает, что на мониторе написано DVI-D, а там из DVI только DVI-I.

256Mb PCI-E X1300Pro TV DVI [Gigabyte GV-RX13P256DE-RH] OEM

Что скажешь насчет этой видяхи?

Мне тут еще знакомый сказал, что материнка за 150 баксов - слишком большая роскошь. Теперь вот размышляю над этим. Кстати к этой материнке можно будет подключить пять колонок, не докупая звуковой карты?

Еще больше? Это сколько? 1.5 Гига?
У меня сейчас кстати 128 метров оперативки :)

Из DVI-I легко берется DVI-D (даже два ;))

Скажу, что для ваших нужд вполне, видео она нормально аппаратно декодирует. К тому же X1300 должны вот-вот стать Vista Certified, если это интересует, конечно
Asus P5B, конечно, толстовато будет для такой машинки :) Вполне можно что-то долларов за 90-100 найти, даже из того же асуса или фоксконна.

Процессоры Core 2 Duo даже самые недорогие побыстрее будут, чем
и греются меньше. Бюджетные мамки mATX (~3500 руб.) под Core 2 Duo есть и у ASUS. Собирал такую машинку, закупаясь по первой колонке. Себестоимость получилась 18250-00.

Побольше - это 2Гб хотя бы.
Себе в новый комп я вообще 4Гб брать собираюсь... ;)

Вот этот вроде самый дешевый: Socket 775 2Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 1.86 Ghz стоит уже 213 баксов.

Для чего нужны 4 Гига я вообще представить не могу. :) Мне бы 2, конечно, не помешали, но как говорится 100 баксов то не лишние. Думаю возьму для начала 1 Гиг, а если понадобится, то прикуплю еще 0.5 - 1 Гига, с этим проблем быть не должно.

Тогда думаю вот эту материнку взять:
GigaByte GA-945P-S3 Socket775, i945P, DDR2-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, ATX

Если в будущем есть планы доложить денег и проапгрейдить процессор, то смотреть надо на материнки на чипсетах 965P или Q965, потому как не все 945P поддерживают Core 2 Duo сейчас, а уж что будет дальше - неизвестно. Приведенная мать поддерживает нынешнее поколение, но кто знает, что интел придумает дальше... Они вообще радуют псевдо-совместимостью всего и вся, а на деле извольте к новому процу новую материнку купить.