МФУ или принтер+сканер
 

Привет всем!
Подскажите, что лучше взять МФУ или принтер+сканер (лазерная печать) до 350 убитых енотов?.. На конкретных примерах если можна...
В принципе ориентировался на МФУ и вот что подобрал:
1. Canon LaserBase MF5730 (350$) http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1437
или
BROTHER MFC-7420R (330$) http://www.brother.ru/products/welco...rt=MFC%2D7420R

2. BROTHER DCP-7010R (200$) http://www.brother.ru/products/welco..._art=DCP-7010R
или
Xerox WC PE114e (200$) http://xerox.ru/themes/basic/product...1&FoundID=3782

!!! Настолько ли велико отставание в качестве по сравнению с принтер+скенер? Если можно выскажитесь плз...

2 pirt
Не худо бы понять, что на этом комбайне Вы собираетесь делать. Комбайн рассматривается как способ
1) экономии рабочего пространства
2) экономии денег
Если у Вас какие-либо иные цели, то скорее всего отдельные устройства все же выглядят более привлекательно, ИМХО, конечно.
Ведь цели производителей обычно сводятся к упомянутым двум. Некоторые производители добавляют еще и дополнительный функционал - факс в придачу. Видел в действии подобный агрегат (по понятным причинам не хочу упоминать производителя). Со всеми своими функциями он справлялся одинакого посредственно.

to leon534
конешно стараюсь сэкономить средства :-)
Спрашиваю, т.к. сам толком ещё не определился и (во 2 случае) думаю стоит ли шкурка вычинки, т.е. может действительно на 350$ лучше взять принтер+сканер? МФУ-в офис (ну может я на сканере буду фотки/книги сканить).

2 pirt
Из Вас нужно информацию клещами под пытками вытягивать ?
Прозвучало слово офис. В этой связи два вопроса:
1) Типичный/пиковый объем печати (страниц/месяц)
2) Какое разрешение сканера требуется ? Сканирование фотографий вещь конечно интересная, но в цифровой 21-й век несколько архаическая. Для сканирования журналов суперразрешения не нужны,ИМХО.

pirtИз приведенного списка мне больше доверия внушает Canon LaserBase MF5730. Еще может быть стоит присмотреться к МФУ от HP? Например HP LaserJet 3020 вроде ничего: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru...-12170308.html
По поводу того что лучше МФУ или по отдельности то, на мой взгляд все зависит от того что для тебя важнее.
Минусы МФУ:
-- менее качественное сканирование и печать (однако вполне приемлемое для моногих задач);
-- если сломается какая-то из частей(сканирующая или печатающая) менять прейдется все, ктому же еще и вероятность отказа более сложного устройства как правило выше;
-- если качество работы одного из устройств перестанент устраивать, возможность заменить его на более новое отсутствует.
Плюсы МФУ:
-- работу можно выполнять более просто, удобно и быстро;
-- занимает меньше места;
-- можно работать без вкллючения компьютера.

Я бы предпочел взять поотдельности хороший принтер и хороший сканер.

leon534
1) в месяц до 1000 листов, иногда до 300 в день...
2) чесно, не знаю я ничего про сканирование :-(
Максиум сканировали фото... глянцевые журналы - никто не будет этим заниматься... фото и книги - всё...

CEO
Canon LaserBase MF5730 всё таки самый дорогой из списка...
А HP LaserJet 3020 в наших кукуях стоит 500$...
Нда... а вот про апгрейт и поломки как-то не думал... :-(
И какой принтер+сканер посоветуете? Опять же максиум до 350$, а ещё лучше ~200 (если такое возможно)...

Опять же повторюсь - задачи исключительно офисные...

а што такоя МФУ :idontnow:

Ну, например
HP "LaserJet 1022n" A4, 600x600dpi (USB2.0, LAN) $290
HP "Scanjet 2400" A4, 1200x1200dpi (USB) $75
Это, если принтер требуется подключать к сети. Если только с USB 2.0 -подешевле есть. Память 8Мб. Месячная нагрузка 8000 листов.
Сканер недорогой, но можно взять и какой-нибудь Mustec подешевле или с разрешением повыше ... Но для неопределенного применения и такого, ИМХО, хватит. Смысла ставить разрешение выше 300dpi для последующего распознавания файнридером особого не вижу.
Что же касается МФУ, то в этом мое мнение совпадает с мнением CEO.

хз что и сказать...
остановлюсь наверное на BROTHER DCP-7010R (дешево и сердито)...
Или буду брать связку Canon 2900 + сканер-не-знаю-какой...

to leon534
дорого... HP=Canon + сканер

Естественно, МФУ удобнее, экономия места + возможность делать копии без включения компьютера, лучше, если принтер+сканер+копир+факс с модулем двусторонней печати и некастрированными телефонными функциями. Возможностей сканера на МФУ для офисных задач хватает с лихвой. Только совет: не бери Samsung SCX-4100/Xerox PE114e - после года работы при нагрузке около 1500 стр./месяц весь скрипит, кряхтит, стучит и уже побывал в гарантийном ремонте.

Для Brother DCP-7010R есть отчет о тестировании: http://itc.ua/article.phtml?ID=21342
Если все же решишь покупать отдельно принтер и сканер то кроме, Canon 2900, присмотрись к принтеру BROTHER HL-2040R, раз уж считаешь фирму Brother заслуживающей доверия. Судя по описанию этот принтер экономный, простой в обслуживании и достаточно скоростной. Ориентировочная его стоимость -- $ 150. Вообще есть неплохой обзор принтеров данного класса: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...nters/16092#01
О выборе сканера уже есть отдельная тема на форуме: http://imho.ws/showthread.php?s=&threadid=42525
Покупая отдельный сканер и отдельный принтер вполне можно уложиться в сумму $350 и даже $300. Главное в погоне за дешевизной не переборщить иначе и качество получишь ниже, чем у МФУ и в удобстве работы тоже получишь проигрыш. Например, из сканеров не советую покупать продукцию Mustek, особенно Mustek 1200cu, от которых у меня остались самые неприятные впечатления.

Если не надо много копировать и есть место куда поставить (а поскольку офис, то должно быть), то надо брать раздельно сканер и принтер!

И еще замечание. Почему то софт к комбайнам часто бывает ущербный и редко обновляется (из опыта по Canon'у).

--
mic_vor

Лучше раздельно если что то полетит то что то останется

Уговорили... пошёл покупать отдельно...
Сначала взял Minolta PagePro 1350W...
Кроме того что у них умные картриджы, они ещё и дрова в комплекте не дают!!!!!!!!!! Это пипец!!!! Раскрыв коробку и обнюхав все углы диска так и не нашёл...
Знакомый продавец в магазине, куда я поехал с законным вопросом "А ДЕ???" по секрету сказал: "НАХРЕНА ТЕБЕ ЭТОТ ГИМОР??? МЕНЯЙ!!!"
Посему Minolta PagePro 1350W был завернут, запакован и оттябурен в магазин, где и был обменян на Canon 2900 (145$). Советовали 3200 (200$), типа круче производительность, но на 50 $ дороже...
Ребята из фирмы по заправке оказавшиеся там, сказали что 2900 заправят без вопросов...
Там же в магазине обхаяли Бразеры (сыпется), на HP-1022 сказали "Бери если хочеш заниматься любовью", Samsung/Xerox -№;%:""::"...
ПАСИБА ВСЕМ!!!!

Ребята что можете сказать о Epson EPL-6200?

Есть у меня сей вундер-агрегат.

Могу сразу назвать минусы:

1) со временем изнашивается механизм забора бумаги, приходится руками ему листы подталкивать (механизация! ручная работа епт :cool:)

2) картридж чипованый, модель то старая, это тогда не запрещено было, так что после отрабатывания n листов он начнет ругаться на заканчивающийся картридж...можно в дровах покопаться и запретить ему ругаться вообще, ну вы поняли. Но заправить тонером можно и будет печатать.

3) гад довольно шумный, так что ночью попечатать не удасться, коль приспичит, придется терпеть ;)

4) опять-таки, из-за дурацкого механизма захвата, частенько перекашиваются страницы, так что минимальный размер полей - миллиметров 10

5) косяки с дровами под линух, может я плохо искал, но использовать его как сетевой принтер через роутер я не смог, гораздо проще было печатать напрямую с компа или же определять его сетевым принтером под управлением венды

6) нет дров под семерку. И под висту тоже нет. То есть как принтер он роботает, но утилиты для настройки и мониторинга есть только под XP

А теперь плюсы:

1) он печатает! И еще как печатает, пока не подводил

2) довольно быстрый и качественный, фотобарабан пока жив, не менял, хоть перезаправлял картридж не раз и страниц он перепечатал больше 9000

3) в свое время за свою цену был отличный вариант, сейчас конечно уже морально устарел

4) недавно хотел поменять, но потом просто заправил картридж и успокоился :) Слишком дорого стоит то, на что его хотелось бы поменять, эх)

У нас в офисе стоит HP LaserJet M2727 MFP - редкостное гуано. ПО мегакривое. Даже простое сканирование нескольких листов нормально не работает. Причем проблема именно в абсолютно кривом софте: из-под MacOS сканирует, а из под Windows сам процесс идет, но на выходе получается каша.
Факсы с компьютера не отправляет, сохранять принятые в графический файл не хочет. Дозванивается с третьего раза - пользуемся набором с телефона.
Контроль картриджа - вещь для галочки. Принтер с малым картриджем (из комплекта) работал 2 (около 1000 страниц) месяца после предупреждения о том, что картридж полностью пуст.

Кто сталкивался с техникой Gestetner? Интересует монохроный МФУ формата А3 в офис. Есть ли проблема с расходниками?

МФУ для мамы :biggrin:
Значится так. Мазеру требуется ч/б лазерный принтер + копир с МИНИМАЛЬНО возможными размерами. Денег до 8000 рублей.
Так как человек пожилой и живет за 720 км от меня, заморачиваться ей с перепрошивками и перечиповками картриджей ей совсем не в тему. Да и я не в ней абсолютно.

Что касается объемов печати не думаю, что она будет каждый месяц распечатывать по 4000 копий. За год бы столько осилить. Стоит ли в таким случае обращать внимание на стоимость заправки или нет?

По размерам ей подходят HP Laser Jet pro M1132 Panasonic KX-MB 2000 RUB и Samsung SCX-3205, но не знаю что там с картриджами.

Подключение по USB, сетка не нужна - МФУ будет использоваться только локально.

Какие еще параметры выжны не знаю, но в случае чего спрошу.

Ресурс картриджа 1600 страниц. Картридж как у Lj P1005, по идее перезаправляем.
Panasonic KX-MB1900 RUB - ресурс стартового тонер-картридаж до 500 страниц
Samsung SCX-3205 - ресурс ч/б картриджа/тонера 1500 страниц
У Samsung максимальное разрешение 1200x1200 dpi, а у HP и Panasonic 600х600
По индивидуальным предпочтениям я бы взял HP.

Не то написал - размеры минимальные :rolleyes: Пост поправил.

Я бы тоже предпочёл НР.
С Панасоником не сталкивался. А встреченные мною самсунги в общем были не плохими, но тормознутыми.
Долго включаются, ручная подача бумаги - это тест на "дрожание руки". Малейшее колебание бумаги - срабатывает замятие. У всех встреченных мною самсунгов в картридж был встроен чип, который надо сбрасывать.

А сможет пожилой человек разобраться с перезапракой картриджей? Хотя теоретически может на работу отнести, а там админ поможет.

С учётом того, что некоторые "не пенсионеры" в должности заправщиков картриджей умудряются убить картридж, с уверенностью могу сказать, что самому ему заправлять не стоит.
Стоимость заправки по сравнению со стоимостью картриджа составляет не более 10%, а с учётом ремонта процентов 15-20. И это с большой накруткой. Ваших цен не знаю.

Поэтому разводить дома грязь из-за (грубо говоря) бутылки водки хорошего качества или даже элитного не стоит.
Проще отвезти в мастерскую.

Alex Dark, я не имел ввиду самостоятельную заправку :) Наверное не совсем точно мысль выразил.

Я думаю может - вот практика в картинках
http://startcopy.ru/likbez/cart7115.htm
http://startcopy.ru/likbez/c_hp1010_1.htm
думаю этого для ликбеза хватит.
Всё делать в респираторе :-) и в помещении без сквозняков, иначе тонер будет везде.

добавлено через 1 минуту
Да на многих новых принтерах помогает заклеивание контактов счётчика тонера на картридже скочтем/пластырем.
Правда принтер потом ругается что установлен неоригинальный/Б.У. картридж. Но HP при этом печатает.
Вот именно по вашему варианту
Проблемы заправки и качества печати картриджей CB435A и CB436A
http://www.startcopy.ru/likbez/cb43x_zapr.htm

Вытащить картридж, отнести на заправку, а потом поставить обратно Ваша матушка сможет. Админ ей скорее поможет с ликбезом, чем с заправкой, т.к. админы в Москве не любят самостоятельно заправлять картриджи - проще заплатить 300-500 руб. А еще в Москве полно частников и фирмочек, которые за те же деньги приезжают и заправляют на месте+профилактика и мелкий ремонт. Если мастер не совсем молодой, то обычно дело знает ...