elishnevsky: утверждения "не худших результатов" и "все необходимые инструменты" абсолютно не верны. не буду приводить сравнительных результатов работ выполненных в редакторах и количества (и качества) наличествующих инструментов, т.к. это просто долго нудно и никому не нужно, замечу лишь что большинство профессионалов выбрали именно фотошоп.
ИМХО разговоры про громоздкость фотошопа проистекают из-за незнания - достаточно нескольких дней изучения, некоторого количества серого вещества и человек сможет делать в ФШ большинство элементарных вещей. Да, согласен, что в ФШ есть много не нужных рядовому пользователю инструментов, но всётаки легче не пользоваться вещами имеющимся в наличии, чем при необходимости воспользоваться отсутствующими. При этом "лишние" инструменты глаза не мозолят.
Если опять же говорить аналогиями, представь себе что ты купил ВАЗ 2109, она ездит, и при наличии прямых рук не так уж и плохо, но вот перемещаться на ней с таким комфортом, с такой скоростью и с такой безопасностью как на BMW 7 серии ты не сможешь никогда.
Отсюда продолжаю советовать автору топика садись сразу на BMW (т.е. фотошоп), потом пересаживаться замучаешься.
__________________
Чтобы сделать что-то невозможное, надо не знать, что это - невозможно.
|