IMHO.WS - Показать сообщение отдельно - Intel: больше процессоров хороших и разных

grogi · 26.10.2005, 09:09

Asus P5WD2 Premium умеет работать в режиме SLI: первые эксперименты
Lexagon / 26.10.2005 00:01 / ссылка на материал
Мы уже имели возможность убедиться в том, что материнская плата Asus P5WD2 Premium на базе чипсета i955X позволяет не только поддерживать режим CrossFire, но и разгонять видеокарты в составе такой конфигурации.

До сих пор считалось, что чипсет i975X станет платформой, объединяющей поддержку CrossFire и SLI, но недавние недавние новости позволили усомниться в том, что Intel и nVidia удалось договориться. Фактически, преимущество i975X над i955X должно заключаться только в поддержке CrossFire по схеме "PCI Express x8 + PCI Express x8" вместо нынешней схемы "PCI Express x16 + PCI Express x4".

Само собой, это не могло устраивать энтузиастов и любителей "трудного пути". Попытки научить материнскую плату Asus P5WD2 Premium поддерживать SLI предпринимались и ранее. Производитель даже снабжает плату гибким SLI-мостом, что намекает на перспективу использования материнской платы для реализации поддержки технологии SLI.

Между тем, попытки запустить на этой плате какие-то тесты в режиме SLI не увенчивались успехом. Лишь недавно Asus выпустила обновление BIOS версии 0519, которое открывало путь к поддержке CrossFire. Как выясняется, эта версия BIOS позволяет включить и поддержку SLI!

Один из активных участников нашего форума, по совместительству являющийся модератором раздела материнских плат - Big_Sam, смог довести до конца эксперимент по включению SLI на материнской плате Asus P5WD2 Premium режима SLI. Для этого после прошивки BIOS версии 0519 были установлены две видеокарты Prolink GeForce 6600 GT, а также достаточно старые драйверы ForceWare 66.72. Дело в том, что новые драйверы препятствуют включению режима SLI для чипсета i955X - с такими методами ограничения круга совместимых с SLI чипсетов мы сталкивались и ранее. Теоретически, можно использовать и более новые драйверы, но их нужно модифицировать неким образом. Помощь в этом могут оказать производители материнских плат, но вряд ли Asus выдвинет подобную инициативу.

Вот так выглядел тестовый стенд, который собрал Big_Sam:
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/p5wd2_01.jpg
Остаётся только добавить, что в качестве центрального процессора трудился Pentium 4 660 (3.6 ГГц), который впоследствии был разогнан. Две планки памяти Corsair CM2X512-8000UL имели общий объём 1024 Мб.

Важно отметить, что в BIOS материнской платы был предварительно включен режим "PCI Express x4" для второго графического слота - это позволяет добиться максимально возможной для него пропускной способности.

Соответствующая галочка в закладке драйверов позволила включить режим SLI:
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/p5wd2_02.gif
В номинальном режиме такая система набрала 13 427 "попугаев" 3DMark03. В дальнейшем видеокарты были разогнаны до частот 560/1305 МГц, процессор работал на частоте 4.2 ГГц, в итоге результат удалось улучшить до 15 564 "попугая" 3DMark03. Безусловно, это хуже достижений "настоящего SLI" на платформе AMD64, но для уникальной комбинации чипсета i955X и режима SLI вполне приемлемо.

Представители Asus ситуацию прокомментировали следующим образом: в настоящее время вопрос о разрешении поддержки SLI чипсетами Intel целиком относится к компетенции nVidia. Другими словами, технически никаких препятствий не существует, доступ к SLI для чипсета i955X закрыт по идеологическим или маркетинговым причинам. Будет ли он предоставлен в будущем - покажет время.

Разгон 0.065 мкм процессоров Intel: хорошие перспективы
Lexagon / 26.10.2005 08:01 / ссылка на материал
Первое практическое знакомство с 0.065 мкм процессорами CedarMill и Presler позволило составить поверхностное представление об уровне производительности и энергопотреблении этих процессоров. Разница в уровне производительности с существующими 0.09 мкм аналогами была замечена только в случае с Presler, и то - преимущественно за счёт увеличенного объёма кэша. Так или иначе, она не была настолько заметной, чтобы говорить о прорыве на качественно новый уровень.

В плане энергопотребления новые 0.065 мкм ядра могли похвастать снижением потребляемой мощности на 17-20% под нагрузкой, а вот в режиме энергосбережения новички не могли похвастать экономичностью. Напротив, ранние образцы Presler "на холостом ходу" потребляли энергии даже больше, чем процессоры Prescott.

Не хватало лишь ответа на главный для нас вопрос: каким будет разгонный потенциал 0.065 мкм процессоров Intel? К счастью, поставки 0.065 мкм процессоров Intel уже начались, и американские коллеги с сайта Anandtech смогли получить парочку инженерных образцов из числа более свежих, чтобы проверить разгонный потенциал CedarMill и Presler.

Следует напомнить, что номинальные частоты 0.065 мкм процессоров Intel не будут отличаться от частот 0.09 мкм предшественников. Во всяком случае, одноядерные процессоры CedarMill в своём развитии достигнут прежней частотной планки в 3.8 ГГц. Выигрыш будет достигнут в уровне TDP (до 86 Вт на частоте 3.6 ГГц), ведь именно за "пылкий нрав" чаще всего критиковали процессоры Prescott. Двухъядерные процессоры Presler поднимут частотную планку до 3.4-3.46 ГГц в зависимости от модели, но от прежних 3.2 ГГц всё равно не уйдут далеко.

У оверклокеров остаётся одна надежда - процессоры CedarMill и Presler будут по-прежнему использовать архитектуру NetBurst с её длинным, заточенным под высокие частоты конвейером. И если раньше повышать частоты при разгоне мешало чрезмерное тепловыделение, то теперь этот барьер можно немного отодвинуть.

Итак, перейдём к изучению результатов экспериментов. Прежде всего, отметим более низкое напряжение питания 0.065 мкм ядер - в конкретном случае 1.3 В против 1.4 В. Без повышения напряжения на ядре процессор CedarMill разогнался с 3.6 ГГц до 4.25 ГГц - вполне достойный результат. Повышение напряжения до 1.4125 В при использовании штатного "боксового" кулера позволило достичь высоты 4.5 ГГц. Собственно говоря, начальную загрузку система проходила на частоте 4.73 ГГц, так что с более эффективным охлаждением ядро CedarMill запросто покорит частоту 5.0 ГГц.
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/anand_01.jpg
В скриншоте нас привлёк следующий факт - в отличие от прежних образцов, этот процессор уже имел диапазон множителей от 12x до 18x. Это означает, что текущая ревизия ядра рассчитана на работу на частотах до 3.6 ГГц включительно, а в режиме энергосбережения частота снижается до 2.4 ГГц. Подобные предположения мы выдвигали недавно, и теперь они находят подтверждение. Модель CedarMill с частотой 3.8 ГГц должна выйти во второй половине 2006 года, тогда максимальный множитель будет увеличен до 19x.

Разгон двухъядерного процессора Presler давался труднее. На номинальной частоте 3.4 ГГц он использует напряжение 1.3 В. Без повышения напряжения на ядре удалось достичь частоты не более 3.5 ГГц. Подняв напряжение лишь до 1.3625 В, коллеги смогли разогнать Presler до 4.25 ГГц.
http://www.overclockers.ru/images/ne...6/anand_02.jpg
Приятный результат, учитывая использование штатного кулера. Серийные экземпляры могут разгоняться ещё лучше. Между прочим, 0.09 мкм процессоры Smithfield в аналогичных условиях редко разгоняются до 3.8-3.9 ГГц, так что Presler демонстрирует безусловный прогресс. Такой разгонный потенциал может в значительной мере компенсировать вялое быстродействие на номинальных частотах в приложениях, не оптимизированных под многоядерные процессоры.

Замеры энергопотребления повторили существующие выводы. Без нагрузки 0.065 мкм процессоры не демонстрируют отличий от 0.09 мкм аналогов в потребляемой мощности. Под нагрузкой они экономичнее на 20%. В частности, Presler на частоте 3.4 ГГц даже потребляет меньше энергии, чем Smithfield на частоте 2.8 ГГц.

Для оверклокеров появление 0.065 мкм процессоров может стать толчком к реабилитации семейства Pentium 4 и Pentium D. Пока процессоры Intel не зажаты в рамки тесного конвейера (Conroe), можно получать прирост производительности путём разгона без особых усилий. Другое дело, что процессоры с новой архитектурой типа Conroe могут предложить более высокую удельную производительность и потрясающую экономичность, но это дело не самого близкого будущего. Буквально в следующем квартале нас ждёт встреча с 0.065 мкм процессорами CedarMill и Presler, которые будут работать в существующих материнских платах и разгоняться гораздо лучше своих предшественников. Думаю, для оверклокеров большего счастья не требуется

26.10.2005, 09:09	# 461
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Asus P5WD2 Premium умеет работать в режиме SLI: первые эксперименты Lexagon / 26.10.2005 00:01 / ссылка на материал Мы уже имели возможность убедиться в том, что материнская плата Asus P5WD2 Premium на базе чипсета i955X позволяет не только поддерживать режим CrossFire, но и разгонять видеокарты в составе такой конфигурации. До сих пор считалось, что чипсет i975X станет платформой, объединяющей поддержку CrossFire и SLI, но недавние недавние новости позволили усомниться в том, что Intel и nVidia удалось договориться. Фактически, преимущество i975X над i955X должно заключаться только в поддержке CrossFire по схеме "PCI Express x8 + PCI Express x8" вместо нынешней схемы "PCI Express x16 + PCI Express x4". Само собой, это не могло устраивать энтузиастов и любителей "трудного пути". Попытки научить материнскую плату Asus P5WD2 Premium поддерживать SLI предпринимались и ранее. Производитель даже снабжает плату гибким SLI-мостом, что намекает на перспективу использования материнской платы для реализации поддержки технологии SLI. Между тем, попытки запустить на этой плате какие-то тесты в режиме SLI не увенчивались успехом. Лишь недавно Asus выпустила обновление BIOS версии 0519, которое открывало путь к поддержке CrossFire. Как выясняется, эта версия BIOS позволяет включить и поддержку SLI! Один из активных участников нашего форума, по совместительству являющийся модератором раздела материнских плат - Big_Sam, смог довести до конца эксперимент по включению SLI на материнской плате Asus P5WD2 Premium режима SLI. Для этого после прошивки BIOS версии 0519 были установлены две видеокарты Prolink GeForce 6600 GT, а также достаточно старые драйверы ForceWare 66.72. Дело в том, что новые драйверы препятствуют включению режима SLI для чипсета i955X - с такими методами ограничения круга совместимых с SLI чипсетов мы сталкивались и ранее. Теоретически, можно использовать и более новые драйверы, но их нужно модифицировать неким образом. Помощь в этом могут оказать производители материнских плат, но вряд ли Asus выдвинет подобную инициативу. Вот так выглядел тестовый стенд, который собрал Big_Sam: http://www.overclockers.ru/images/ne...6/p5wd2_01.jpg Остаётся только добавить, что в качестве центрального процессора трудился Pentium 4 660 (3.6 ГГц), который впоследствии был разогнан. Две планки памяти Corsair CM2X512-8000UL имели общий объём 1024 Мб. Важно отметить, что в BIOS материнской платы был предварительно включен режим "PCI Express x4" для второго графического слота - это позволяет добиться максимально возможной для него пропускной способности. Соответствующая галочка в закладке драйверов позволила включить режим SLI: http://www.overclockers.ru/images/ne...6/p5wd2_02.gif В номинальном режиме такая система набрала 13 427 "попугаев" 3DMark03. В дальнейшем видеокарты были разогнаны до частот 560/1305 МГц, процессор работал на частоте 4.2 ГГц, в итоге результат удалось улучшить до 15 564 "попугая" 3DMark03. Безусловно, это хуже достижений "настоящего SLI" на платформе AMD64, но для уникальной комбинации чипсета i955X и режима SLI вполне приемлемо. Представители Asus ситуацию прокомментировали следующим образом: в настоящее время вопрос о разрешении поддержки SLI чипсетами Intel целиком относится к компетенции nVidia. Другими словами, технически никаких препятствий не существует, доступ к SLI для чипсета i955X закрыт по идеологическим или маркетинговым причинам. Будет ли он предоставлен в будущем - покажет время. Разгон 0.065 мкм процессоров Intel: хорошие перспективы Lexagon / 26.10.2005 08:01 / ссылка на материал Первое практическое знакомство с 0.065 мкм процессорами CedarMill и Presler позволило составить поверхностное представление об уровне производительности и энергопотреблении этих процессоров. Разница в уровне производительности с существующими 0.09 мкм аналогами была замечена только в случае с Presler, и то - преимущественно за счёт увеличенного объёма кэша. Так или иначе, она не была настолько заметной, чтобы говорить о прорыве на качественно новый уровень. В плане энергопотребления новые 0.065 мкм ядра могли похвастать снижением потребляемой мощности на 17-20% под нагрузкой, а вот в режиме энергосбережения новички не могли похвастать экономичностью. Напротив, ранние образцы Presler "на холостом ходу" потребляли энергии даже больше, чем процессоры Prescott. Не хватало лишь ответа на главный для нас вопрос: каким будет разгонный потенциал 0.065 мкм процессоров Intel? К счастью, поставки 0.065 мкм процессоров Intel уже начались, и американские коллеги с сайта Anandtech смогли получить парочку инженерных образцов из числа более свежих, чтобы проверить разгонный потенциал CedarMill и Presler. Следует напомнить, что номинальные частоты 0.065 мкм процессоров Intel не будут отличаться от частот 0.09 мкм предшественников. Во всяком случае, одноядерные процессоры CedarMill в своём развитии достигнут прежней частотной планки в 3.8 ГГц. Выигрыш будет достигнут в уровне TDP (до 86 Вт на частоте 3.6 ГГц), ведь именно за "пылкий нрав" чаще всего критиковали процессоры Prescott. Двухъядерные процессоры Presler поднимут частотную планку до 3.4-3.46 ГГц в зависимости от модели, но от прежних 3.2 ГГц всё равно не уйдут далеко. У оверклокеров остаётся одна надежда - процессоры CedarMill и Presler будут по-прежнему использовать архитектуру NetBurst с её длинным, заточенным под высокие частоты конвейером. И если раньше повышать частоты при разгоне мешало чрезмерное тепловыделение, то теперь этот барьер можно немного отодвинуть. Итак, перейдём к изучению результатов экспериментов. Прежде всего, отметим более низкое напряжение питания 0.065 мкм ядер - в конкретном случае 1.3 В против 1.4 В. Без повышения напряжения на ядре процессор CedarMill разогнался с 3.6 ГГц до 4.25 ГГц - вполне достойный результат. Повышение напряжения до 1.4125 В при использовании штатного "боксового" кулера позволило достичь высоты 4.5 ГГц. Собственно говоря, начальную загрузку система проходила на частоте 4.73 ГГц, так что с более эффективным охлаждением ядро CedarMill запросто покорит частоту 5.0 ГГц. http://www.overclockers.ru/images/ne...6/anand_01.jpg В скриншоте нас привлёк следующий факт - в отличие от прежних образцов, этот процессор уже имел диапазон множителей от 12x до 18x. Это означает, что текущая ревизия ядра рассчитана на работу на частотах до 3.6 ГГц включительно, а в режиме энергосбережения частота снижается до 2.4 ГГц. Подобные предположения мы выдвигали недавно, и теперь они находят подтверждение. Модель CedarMill с частотой 3.8 ГГц должна выйти во второй половине 2006 года, тогда максимальный множитель будет увеличен до 19x. Разгон двухъядерного процессора Presler давался труднее. На номинальной частоте 3.4 ГГц он использует напряжение 1.3 В. Без повышения напряжения на ядре удалось достичь частоты не более 3.5 ГГц. Подняв напряжение лишь до 1.3625 В, коллеги смогли разогнать Presler до 4.25 ГГц. http://www.overclockers.ru/images/ne...6/anand_02.jpg Приятный результат, учитывая использование штатного кулера. Серийные экземпляры могут разгоняться ещё лучше. Между прочим, 0.09 мкм процессоры Smithfield в аналогичных условиях редко разгоняются до 3.8-3.9 ГГц, так что Presler демонстрирует безусловный прогресс. Такой разгонный потенциал может в значительной мере компенсировать вялое быстродействие на номинальных частотах в приложениях, не оптимизированных под многоядерные процессоры. Замеры энергопотребления повторили существующие выводы. Без нагрузки 0.065 мкм процессоры не демонстрируют отличий от 0.09 мкм аналогов в потребляемой мощности. Под нагрузкой они экономичнее на 20%. В частности, Presler на частоте 3.4 ГГц даже потребляет меньше энергии, чем Smithfield на частоте 2.8 ГГц. Для оверклокеров появление 0.065 мкм процессоров может стать толчком к реабилитации семейства Pentium 4 и Pentium D. Пока процессоры Intel не зажаты в рамки тесного конвейера (Conroe), можно получать прирост производительности путём разгона без особых усилий. Другое дело, что процессоры с новой архитектурой типа Conroe могут предложить более высокую удельную производительность и потрясающую экономичность, но это дело не самого близкого будущего. Буквально в следующем квартале нас ждёт встреча с 0.065 мкм процессорами CedarMill и Presler, которые будут работать в существующих материнских платах и разгоняться гораздо лучше своих предшественников. Думаю, для оверклокеров большего счастья не требуется . ©_www.overclockers.ru __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!