Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2005, 01:03     # 192
PrayeR
Faith Saver
Ворчун-2004
 
Аватар для PrayeR
 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583

PrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR Гуру
AmazoNkA
подскажи пожалуйста как та польская экранизация называлась?
и кто режиссер. авось удасться найти.
ты ее кстати видела?
(сорри если уже говорила, просто сейчас доступ в инет очень на мало и очень медленно, не могу прочитать весь топик ) заранее спасибо

-----
а теперь о фильме, вставлю свои ненужные три копейки.
посмотрел 3 последних серии (7,8,9)
про подборку актеров в целом все ок (Абдулов и остальные спасают весь фильм)
НО, Ковальчук то ли бездарна, то ли не играет в этом фильме.
ее Маргарита неестественна, тяжела, и без эмоций.
Вооладн - демоничен, но это не Булгаковский Воланд. для меня. пропала "легкость" Воланда. плюс мнгоие фразы и диалоги Воланда "убиты" интонациями с которыми они произносятся.

Пилат сыгран никак просто.

вобщем так, покуда идут сцены без участия Маргариты и сына короля-звездочета - сериал можно смотреть, с учетом того что надо сделать скидки на явную нехватку бюджета, и сложности экранизации такого произведения. хотя в целом много неживых персонажей
как то половина персонажей отыграно на 5, а половина на двойку.
да і много сцен никаких (тот же Пилат с Иешуа на лунной дорожке.. просто смех)

пы.сы. как сделан кот кстати понравилось, только к его озвучке притензии.

пы.сы.2. отцензурили есно. чем одевать дам в трусики, одели бы их полностью. не так бы бросалось в глаза. да и камера работает так чтоб чего лишнего не показать, проблема конечно не в этом, а в том что это желание камеры бросается в глаза. портит впечатление от бала. да и от других сцен.
__________________
я всегда буду против

Последний раз редактировалось PrayeR; 30.12.2005 в 01:09.
PrayeR вне форума