Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2006, 09:39     # 556
grogi
Moderator
 
Аватар для grogi
 
Регистрация: 09.08.2002
Адрес: Kaliningrad
Пол: Male
Сообщения: 15 485

grogi - Гад и сволочь
3DMark05 и потенциал двухъядерных процессоров AMD: отличные перспективы
Lexagon / 02.01.2006 16:49 / ссылка на материал / версия для печати
Не секрет, что лучшей платформой для покорения рекордных высот в 3DMark на данный момент является сочетание видеокарт GeForce 7800 GTX 512 Мб и процессора Athlon 64 FX. Не так давно предельно разогнанные компоненты из этого перечня позволили достичь энтузиасту по имени Kinc результата в 18 614 "попугаев" 3DMark05. Видеокарты работали на частотах 779/2052 МГц, процессор Athlon 64 FX-57 был разогнан до 3928 МГц при помощи жидкого азота.

Между тем, в последние дни прошлого года господин Kinc сообщил на страницах форума XtremeSystems.org, что оптимизация драйверов nVidia достигла такого уровня, что двухъядерные процессоры начинают демонстрировать уверенное преимущество в тесте 3DMark05, работая на более низких частотах. Например, разогнав некий двухъядерный процессор AMD до 3128 МГц, скандинавский энтузиаст получил результат в 17 031 "попугай" 3DMark05, видеокарты GeForce 7800 GTX 512 Мб работали на частотах 692/2052 МГц в режиме SLI:
http://www.overclockers.ru/images/ne...02/kinc_01.jpg
Автор эксперимента утверждает, что разгон процессора до 3.4 ГГц способен обеспечить результат в 17 500 "попугаев" 3DMark05, при этом видеокарты работают на номинальных частотах. Дальнейший разгон двухъядерных процессоров AMD может запросто открыть новые горизонты для рейтинга 3DMark05, следует лишь позаботиться об адекватном охлаждении.

Всё это позволяет судить о том, что анонсируемый 10 января двухъядерный процессор Athlon 64 FX-60 станет одним из самых мощных решений для любителей бенчмарков и игр, при условии оптимизации кода программных продуктов и драйверов под многопоточность. У конкурирующего Pentium XE 955 остаётся в запасе отменный частотный потенциал, который пока не раскрыт полностью с точки зрения "экстремалов".

Ещё один разблокированный Athlon 64 3000+: теперь с отколотым конденсатором
Lexagon / 02.01.2006 17:34 / ссылка на материал / версия для печати
Влияние различных факторов на появление свободного множителя у процессоров Athlon 64 уже неоднократно обсуждалось. Последовательность установки в материнскую плату других процессоров, взаимное расположение пепельницы и процессора, появление сколов на кристалле после снятия крышки - все эти факторы в той или иной мере помогали владельцам Athlon 64 в один прекрасный момент понять, что их процессор может повышать множитель сверх максимального значения, предусмотренного для этой модели. Другие пользователи получали процессоры Athlon 64 со свободным множителем уже в состоянии поставки, не прилагая никаких дополнительных усилий к их разблокированию.

Очередной "счастливчик" решил поделиться своей радостью с единомышленниками на страницах форума XtremeSystems.org. Процессор Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 на степпинге E3 ядра Venice в один прекрасный момент начал позволять использовать множители свыше 9х, предусмотренных для данной модели производителем.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../unlock_01.jpg
Владелец процессора не находит объяснений такому феномену, но попутно упоминает, что снимал с процессора крышку теплораспределителя, и случайно отломил один из конденсаторов, расположенных вокруг кристалла. Возможно, именно такое "хирургическое вмешательство" наделило процессор новыми качествами. Кстати, высокие значения множителей доступны и в меню BIOS. Единственное, что не рекомендуется делать в таких случаях - это обнулять CMOS, так как разблокированные процессоры часто возвращаются к фиксированным множителям после такой манипуляции.

Разумеется, повторять подобные эксперименты с откалыванием конденсаторов не рекомендуется. Важно понимать, что для современных процессоров в исполнении Socket 939 возможность использования высоких множителей не так важна - даже у моделей с рейтингами 3000+ и 3200+ максимальные множители равны 9-10х, этого вполне достаточно для предельного разгона на нормальной материнской плате. Поэтому отсутствие возможности повышать множитель свыше определённого значения не так сильно омрачает существование оверклокеров.

С переходом на Socket M2/AM2 проблема обретёт актуальность - более высокая частота тактового генератора (333 МГц) заставит производителя использовать более низкие номинальные множители, и частотный потенциал чипсетов и материнских плат может стать "узким местом" при разгоне - возможность повышения множителя решила бы проблему. Однако, это лишь наши предположения, которые предстоит подтвердить или опровергнуть первым экспериментам по разгону процессоров AMD в новом конструктивном исполнении.

(C)_www.overclockers.ru
__________________
"Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома"
Дружно переходим по ссылке
Строим город для имхо!!!
grogi вне форума