[walrus]

bomberman

Рискну включиться в беседу.

Дело в том, что для большинства цифровых камер и для любых пленочных, узким местом качества снимка является не регистрирующий элемент, а оптика. Даже топовые объективы 35мм камер (не зумы) способны давать не более 100 лин/мм в центре кадра. Причем эти линни будут едва различимы из-за низкой контрастности. Если же говорить о практическом разрешении, с нормальным контрастом - это не более 50 линий.

У цифрового компакта объективы оптимизируют под небольшой размер изображения и разрешение у них выше, но все равно, больше 120 линий они не дают (такое разрешение например у Canon G4). Линейный размер матрицы в компакте обычно 5-7мм. Если считать по 2 пикселя на линию, с запасом (обычно считают 1.5), то выходит, что матрице достаточно 2 мегапикселя, чтобы зафиксировать все детали изображения - больше объектив все равно не даст.

Сейчас даже в дешевых компактах матрицы имеют большее разрешение. Алгоритмы тоже уже отработаны и выжимают из сеносора макисмум. Поэтому основное значение приобретает качество оптики.

Для выбора компакта можно посоветовать следующий критерий: если у известного производителя объектив выглядит солидно (большой размер, диаметр линз), то это должен быть хороший объектив.