Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2006, 13:05     # 176
Vampir
Member
 
Аватар для Vampir
 
Регистрация: 20.01.2002
Сообщения: 310

Vampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форумеVampir Популярный человек на этом форуме
Не навижу флудить. Можно посмотреть на дату регистрации и кол-во постов, при частом посещении.
Как техник могу еще раз повторить: скорость интерфейса к охлаждению и файловой системе имеет прямое отношение. все взаимосвязано.
это подтверждено и многочисленными испытаниями известных мастеров.

На "средних" задачах в FAT32 соотношение линейного и случайного чтения составляет 50/50, рассчет коэфф. быстродействия винта по формуле, предложенной Михаилом Радченко - автором программы HDD Speed:

K = (0.5*VL + 0.5*VR)/ta

где VL - скорость линейного чтения, кб/с
VR - скорость случайного чтения, кб/с
ta - время доступа, мс.

в NTFS больше атрибутов файлов, доп. загружаются сервисы и её системы без-ти -> скорость общения с винтом (с кучей мелких файлов) явно меньше.
В режиме PIO3 или PIO4 НТФС проигрывает. Буфер(встроенный) винтов помогает FATу сильнее.

К вопросу смысла деления на разделы: Чем >раздел на FAT32 тем >область FAT, а это сильное уменьшение быстродействия !
У NTFS все маленькие файлы хранятся в MFT, при разделе в 400Gb быстродействие по сравнению с 200Gb будет отличатся.

Последний раз редактировалось Vampir; 14.03.2006 в 13:19.
Vampir вне форума