Цитата:
Vampir:
Чем >раздел на FAT32 тем >область FAT, а это сильное уменьшение быстродействия !
|
Про FAT я не заикался. 400-гиговый FAT-раздел - это в любом случае извращение. Такие разделы только в NTFS надо делать, тут-то, думаю, разногласий нет.
Цитата:
Vampir:
У NTFS все маленькие файлы хранятся в MFT, при разделе в 400Gb быстродействие по сравнению с 200Gb будет отличатся.
Доступно ?
|
Нет, недоступно.
Хранить файл внутри MFT или нет - решается не по размеру раздела, а по размеру файла. Файл в 100 байт размером будет храниться в MFT и на 20-гиговом разделе, и на терабайтном. А файл в 10 килобайт будет на обоих же храниться не в MFT. Соответственно, время доступа к этому файлу определяется исключительно его (файла!) размером, а не размером раздела или всей MFT-таблицы. Поэтому я до сих пор не вижу связи между размером MFT и скоростью доступа к файлам.