Кстати, что касается паровоза/парохода, точнее одной из основных частей парового котла. Считается, что еще Архимед изобрел паровую пушку, которая стреляла на сотню метров. Так что серьезных технологических проблем для создания парохода во времена Киевской Руси не существовало.
Далее, а почему сразу пулемет (сомневаюсь, что на дымном порохе его вообще можно сделать)? Достаточно придумать капсюль и заряжать с казеной части тряпочными патронами - и уже эфективность стрельбы возрастет на порядок.
Проволока? а кто сказал, что 1000 лет назад ее не умели делать? Слово скань (или канитель) не о чем не говорит? Правильно, это тонюсенькие проволочки! 0,1-0,2 мм для скани был нормальный диаметр. Покрыть их краской (изоляцией) - дело на 2 копейки.
Магниты были известны с древности
Ртуть была дешева и доступна. Получается она прокаливанием киновари, насколько я помню. Да и кто мешает сделать анероид? Пусть даже он не будет суперточным и сломается через год, но и затраты на производство могут быть незначительными (шестерни из бронзы или даже дерева!). Нагрузки-то мизерные
Градусник: никто капиляры выдергиванием проволоки не делает
Их выдувают и вытягивают. Научиться этому можно за час.
Печатный станок. При чем тут пергамент? Тот же папирус при всей его нетехнологичности был не так уж дорог. В Японии бумагу делают давно. И потом, почему бы не научить этому пращуров? Да, в точности эту технологию знают не многие, но поэкспериментировав месячишко можно получить вполне приемлемый результат (для начала - что-то типа упаковочной бумаги)
Кхе, для арбалета подойдет и дерево. Разумеется, не сосна.
Кстати, бронза для пружин тогда была.