|
Анализ матча "Спартак (Нальчик) - "Зенит" (1 : 1), сделанный Германом Зониным
В этом матче "Зенит" играл от обороны. , - поскольку противник был у питерской команды самоотверженный, настырный, настроенный на жесткую борьбу на каждом участке поля. Игра разбилась на множество микроэпизодов, из-за чего не складывалось цельное о ней представление. Надо признать: каждый спартаковец боролся до последнего и делал на чуть-чуть больше, чем, казалось бы, был способен. В результате на характере и удаче хозяева поля сравняли счет в концовке игры.
Властимил Петржела вследствие потери четырех ключевых игроков основного составе, полагаю, избрал верный тактический рисунок игры, предельно насытив середину поля игроками, умеющими разрушать. Что еще было делать, если в центре обороны отсутствовала прекрасно наладившая взаимодействие пара защитников Хаген - Крижанац? А в линии полузащиты невосполнимой была потеря диспетчера и организатора игры Радимова и моторного Денисова.
Тем не менее "Зенит" ни в чем не уступил сопернику и в трудной, вязкой игре добыл на чужом поле очко, хотя мог увезти и все три. Уверен, будь на месте четверка игроков «основы», подопечные Петржелы вернулись бы домой с победой. Футболисты, которые заменяли лидеров, каши, как говорится, не испортили, но так ярко сыграть не смогли.
Газета "Спорт-УИКЕНД", Санкт-Петербург
|