Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2006, 09:56     # 684
grogi
Moderator
 
Аватар для grogi
 
Регистрация: 09.08.2002
Адрес: Kaliningrad
Пол: Male
Сообщения: 15 485

grogi - Гад и сволочь
Новый экземпляр Kentsfield: выше номинал и выше разгон
Lexagon / 28.06.2006 17:13 / ссылка на материал / версия для печати
Мы уже могли убедиться, что при наличии "правильной" материнской платы множитель четырёхъядерного процессора Kentsfield можно повышать, однако номинальная частота первых образцов всё равно могла кому-то показаться слишком низкой. Действительно, 2.4 ГГц обеспечивают достойный уровень производительности силами архитектуры Core 2, но чисто формально "звучат несолидно для процессора серии Extreme".
Судя по всему, компания Intel будет распоряжаться энергетическим бюджетом четырёхъядерных процессоров достаточно расточительно, ведь верхняя планка TDP составляет 120 Вт. В такой ситуации можно и поднять номинальную частоту старшей модели Kentsfield. Какой она будет? В оставшиеся до анонса месяцы всё ещё может десять раз измениться, но знаменитый coolaler на страницах форума XtremeSystems.org продемонстрировал результаты тестов нового экземпляра Kentsfield, который работает на номинальной частоте 2.66 ГГц. Мы могли подумать, что такая частота достигнута повышением множителя, но в том-то и дело, что имеющаяся в распоряжении этого энтузиаста материнская плата MSI 975X Platinum ревизии 2.0B пока не умеет повышать множитель.
http://www.overclockers.ru/images/ne...28/kent_01.jpg
Подняв напряжение на ядре до 1.4 В и подключив "фреонку", выдающую температуру минус 40 градусов по Цельсию, coolaler смог разогнать этот процессор до 3.6 ГГц. Заметим, что при использовании воздушного кулера Tuniq Tower 120 предел стабильной работы при разгоне по-прежнему составлял 3.2 ГГц, так что в этом смысле данный экземпляр не улучшил результаты предшественника. Температура ядер под нагрузкой при этом колебалась в пределах от 60 до 65 градусов Цельсия. Для процессоров Conroe такая температура является пределом безопасной эксплуатации.
Именно на частоте 3.2 ГГц было проведено большинство тестов, скриншоты с результатами которых в изобилии разбросаны по этой ветке форума. Объём скриншотов превышает 10 Мб, так что оплачивающие трафик пользователи и клиенты коммутируемого доступа должны воздержаться от посещения этой ветки без особой нужды или сильного желания увидеть четырёхъядерный процессор Kentsfield в действии.

Степпинг B1: настоящее имя новейшей версии ядра Conroe
Lexagon / 28.06.2006 18:16 / ссылка на материал / версия для печати
С лёгкой руки одного из первых обладателей инженерного образца процессора Conroe мы стали называть существующий степпинг этого ядра степпингом C1, хотя ни одна окончательная версия диагностической утилиты CPU-Z не могла дать точное название этому степпингу. И только с появлением информации об опознавательных знаках степпинга B2 ядра Woodcrest мы задумались: почему самое прогрессивное ядро относится к степпингу B2, а чуть более старое ядро относится к степпингу C1, нарушая последовательность обозначений?
Действительно, если выстроить значения CPUID для примелькавшихся степпингов Conroe и Woodcrest в одну цепочку, получим следующий ряд:
06F1h (степпинг A1) -> 06F4h (степпинг B0) -> 06F5h (степпинг ?) -> 06F6h (степпинг B2).
Полагаю, не надо быть экстрасенсом, чтобы угадать обозначение степпинга, спрятавшееся под вопросительным знаком - это степпинг B1. Да-да, считавшийся до сих пор степпингом C1 вариант ядра Conroe должен носить обозначение "степпинг B1". Это подтверждают и скриншоты утилиты CPU-Z версии 1.35, которая вышла вчера:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../stepb1_01.jpg
Теперь эта утилита корректно отображает степпинг и номер модели инженерных образцов Conroe и Kentsfield. Условимся именовать текущий степпинг Conroe символами "B1" и мы. Промежуточная версия 1.34.2 утилиты CPU-Z отображала версию степпинга неверно. Хорошо, что это досадное недоразумение удалось устранить сейчас, пока процессоры Conroe степпинга B1 не успели получить большого распространения. Кстати, когда-нибудь ядро Conroe обязательно перейдёт на степпинг C1, вот только значение CPUID у него будет другим.

Отключаем EIST на процессорах Conroe
Lexagon / 29.06.2006 00:53 / ссылка на материал / версия для печати
Для рядового пользователя технология EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) несёт только благо: она позволяет понижать частоту процессора до какого-то минимального значения, снижая уровень энергопотребления, в моменты простоя процессора. В содружестве с "умными" материнской платой и кулером это позволяет снижать уровень шума, так как в моменты простоя вентилятор тоже вращается с меньшей скоростью.
Процессоры семейства Core 2 Duo E6xxx поддерживают технологию EIST, минимальный множитель равен 6x, что позволяет моделям с 1066 МГц шиной работать на частоте 1.6 ГГц в моменты простоя. Уровень энергопотребления в таком состоянии не превысит 22 Вт. Готовящийся к анонсу в четвёртом квартале процессор Core 2 Duo E4200 с частотой 1.6 ГГц и 800 МГц шиной в "экономичном" режиме будет работать на частоте 1.2 ГГц.
Однако, любители разгона уже давно пытаются бороться с такими энергосберегающими технологиями. На их взгляд, работа таких технологий приводит к снижению производительности разогнанных процессоров, так как на переключение в "полноскоростной" режим требуется какое-то время, да и в "экономичный" режим процессоры иногда переходят невпопад.
На страницах форума XtremeSystems.org всем желающим избавиться от EIST владельцам процессоров Conroe степпингов B0 и B1 даются пошаговые инструкции. Итак, для операции нам понадобятся утилиты CPU-Z и CrystalCPUID (подраздел MSR Editor раздела Function главного меню).
http://www.overclockers.ru/images/ne...29/eist_01.png
Нужно запустить утилиту CPU-Z для контроля текущего значения множителя процессора Conroe. Далее нужно проделать ряд манипуляций с редактором MSR:
В поле "MSR" написать 0x000001A0.
Нажать кнопку "RDMSR" для считывания данных.
Скопировать верхние 32 бита регистра EDX в нижнее поле для ввода данных (значение должно быть равно 0x00000060 или чему-то подобному).
Скопировать нижние 32 бита регистра EAX в нижнее поле для ввода данных (значение должно быть равно 0x63940089 или чему-то подобному).
Заменить цифру "3" на "1" в обведённой красным позиции (результат должен иметь вид 0x61940089 или подобный).
Нажать кнопку "WRMSR" для записи данных.
http://www.overclockers.ru/images/ne...29/eist_02.png
Множитель процессора теперь должен принять максимальное значение (в данном случае 10x), он не будет снижаться в рамках работы функции EIST.
Заметим, что редактирование регистров MSR может обернуться непредсказуемыми результатами, поэтому все манипуляции вы будете проделывать на свой страх и риск. Скорее всего, опция отключения EIST появится в BIOS многих материнских плат с поддержкой Conroe, и необходимость подобных манипуляций отпадёт. Собственно, функция EIST приносит больше пользы, чем вреда, так что бороться с ней надо только в крайнем случае.

Clovertown: частота шины 1066 МГц
Lexagon / 29.06.2006 02:01 / ссылка на материал / версия для печати
Только вчера мы убедились, что четырёхъядерные процессоры Kentsfield смогут покорить номинальную частоту 2.66 ГГц, а частота шины останется равной 1066 МГц. Между тем, во втором квартале 2007 года выйдут чипсеты Bearlake с поддержкой 1333 МГц шины, а в четвёртом квартале этого года чипсет с поддержкой 1333 МГц шины выпустит компания nVidia. Появятся ли процессоры Kentsfield с 1333 МГц шиной, либо соответствующие чипсеты предназначены для новой серии процессоров Conroe с 1333 МГц шиной?
Пока мы не можем дать однозначного ответа, но некоторые соображения уже имеются. Коллеги с сайта TG Daily сообщили, что одна из первых моделей серверного процессора Clovertown будет работать на частоте 2.66 ГГц и иметь TDP порядка 110 Вт. Собственно говоря, это подтверждает наши догадки о том, что сопоставимыми характеристиками будет обладать и одна из моделей Kentsfield.
Интересно другое - частота шины процессора Clovertown будет равна всего 1066 МГц, тогда как двухъядерные предшественники по имени Woodcrest уже освоили 1333 МГц шину. Что заставило Intel пойти на снижение частоты шины? Возможно, архитектура разделяемой между четырьмя ядрами шины обеспечивает слишком высокую электрическую нагрузку, не позволяющую четырёхъядерным процессорам работать на частоте шины 1333 МГц. Общая шина является "узким местом" процессоров Intel с четырьмя ядрами существующего поколения.
Можно также предположить, что повышение частоты шины до 1333 МГц заставило бы Intel выйти за пределы теплового пакета в 110-120 Вт, отведённого для серверных процессоров Clovertown в исполнении LGA 771. Платы с поддержкой Woodcrest должны принять Clovertown без осложнений, и ради этого Intel могла пожертвовать частотой шины в угоду совместимости.
Третья версия подсказывается нашими западными коллегами. Они сообщают, что процессоры Clovertown будут собраны из мобильных процессоров Merom. Очевидно, это сделано ради экономии электроэнергии, так как ядро Merom самое экономичное в семействе. При этом ядро Merom "славится" своей нелюбовью к высокой частоте шины. Очевидно, естественный барьер на пути повышения частоты шины заставил Intel довольствоваться частотой 1066 МГц в случае с Clovertown.
Между тем, ещё один факт говорит в пользу гипотезы ограничения частоты шины из-за её нагрузочной способности. Коллеги сообщают, что серверы на базе Clovertown будут поддерживать память типа DDR2-533 вместо DDR2-667, поддерживаемой для Woodcrest. Возможно, и здесь нагруженная общая шина накладывает свои ограничения на "скоростной режим".
Какие же процессоры Intel из числа настольных обзаведутся 1333 МГц шиной, мы наверняка узнаем в этом году. Пока же будем считать, что путь к 1333 МГц шине является не таким лёгким, как может показаться.

Pentium 4 и Celeron D с архитектурой NetBurst будут сняты с производства в конце 2007 года
Lexagon / 29.06.2006 09:54 / ссылка на материал / версия для печати
Коллеги с сайта DigiTimes опубликовали уже озвученную нами информацию о сроках анонса новых процессоров Intel в этом году. Кроме уже знакомых данных, были названы сроки снятия с производства некоторых процессоров с архитектурой NetBurst.
Итак, мы знаем, что до конца текущего года доля процессоров с архитектурой Core 2 (Conroe) едва достигнет 10-20%. Между тем, Intel полна решимости максимально быстро заменить ими существующие процессоры с архитектурой NetBurst. Желая скорее избавиться от их запасов, Intel начнёт серьёзно снижать цены на процессоры Pentium D и Pentium 4 уже в конце следующего месяца.
Тайваньские источники сообщают, что к концу 2007 года Intel снимет с производства все процессоры Pentium 4 и Celeron D с архитектурой NetBurst. Последним новым процессором с этой архитектурой станет анонсируемый 1 сентября процессор Celeron D 360 (3.46 ГГц). Все последующие процессоры Celeron D будут основаны на ядре Conroe-L, которое должно дебютировать во втором квартале 2007 года.
В конце 2006 года Intel снимет с производства все одноядерные 0.09 мкм процессоры. Поставляемые на протяжении последующих двенадцати месяцев процессоры Pentium 4 и Celeron D будут основаны преимущественно на 0.065 мкм ядре CedarMill. Судя по всему, поставки двухъядерных процессоров Pentium D 9xx будут продолжаться и в 2008 году, но их доля будет крайне низкой, как и цена.
Можно предположить, что расцвет эпохи Conroe придётся на 2007 год, и это не может не радовать, ведь первые образцы этих процессоров демонстрирую хорошее сочетание экономичности и быстродействия. С наращиванием же объёмов производства снизится и розничная цена. Процессор Allendale с частотой 1.6 ГГц (Core 2 Duo E4200) стоимостью менее $183 выйдет уже в четвёртом квартале этого года.

©_www.overclockers.ru
__________________
"Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома"
Дружно переходим по ссылке
Строим город для имхо!!!
grogi вне форума