|
Антивирус Касперского 5 использую с версии 5.0.142, последняя используемая 5-ка - 5.0.527 Personal. С июня 2006 перешел на 6.0.0.300 (работает в связке с Outpost Firewall). Заменил 5.0 на 6.0 на трех десятках компов - проблемы были только в 3-х случаях с установкой 6.0 (при установке инсталлятор сообщал о невозможности записать файл в папку установки (названия файла не помню). Перезагрузка и повторный запуск инсталлятора помогали нормально поставить программу.
На нескольких компах используется Symantec Antivirus Corporate Edition 10 (требование руководства).
Субъективно:
1. Любая версия KAV (5 и 6) работает быстрее Symantec`а.
2. KAV 6 работает быстрее, чем KAV 5.
3. KAV 6 занимает меньше памяти, чем KAV 5.
4. Интерфейс у KAV 6 более удобный (в т.ч. по отзывам пользователей), настройка его проще.
Эффективность отлова вирусов оцениваю одинаково (при своевременном обновлении, но у Symantec`а при этом сжирается настолько большой трафик, что с машин на модемном соединении Symantec выкинут давно.
В журнале "КомпьютерПресс" (март 2006 г.) была статья "Тестирование современных антивирусов"
http://www.compress.ru/Archive/CP/2006/3/83/
Цитата:
"Задачей настоящего тестирования является попытка комплексной сравнительной оценки 24 антивирусных продуктов. Поставленную задачу можно выполнить при помощи сервисов типа http://www.virustotal.com, позволяющих произвести одновременную проверку образца всеми антивирусными продуктами. Тестирование предусматривает использование трех независимых подтестов: теста качества детектирования образцов ITW (in-the-Wild), теста проверки архивов различного типа и теста детектирования вредоносной программы после ее обработки распространенными упаковщиками и криптерами."
Тест проводился на 50 свежеотловленных вирусах.
Результаты:
Касперский - найдено 49 -1 место
DrWeb - найдено 48 - 2 место
Nod32 - найдено 46 - 3 место (30% вирусов найдены эвристическим анализатором)
Symantec - найдено 26 - где-то внизу
|