Шлифуем Core 2 Extreme X6800 для улучшения условий отвода тепла
Lexagon / 06.08.2006 13:39 / ссылка на материал / версия для печати
Не секрет, что на пути отводимого от ядра процессора тепла к радиатору есть несколько посредников. Невысокая эффективность каждого из них может снижать эффективность всего процесса отвода тепла. Поэтому стремящиеся устранить "слабые звенья" оверклокеры всегда старались сделать подошву радиатора как можно ближе к кристаллу ядра. Для этого ранее снимались крышки теплораспределителя процессора, но после перехода компанией Intel на использование особо прочных "крепёжных термопаст" операции по снятию крышки начали всё чаще заканчиваться трагедиями.
Между тем, хорошим способом улучшения теплопроводных свойств крышки процессора является её абразивная обработка методом притирки. Выбор средств и инструментов всегда остаётся за оверклокером, но помнить о возможности повреждения процессора, а также неизбежной потере гарантии следует всегда.
Один из энтузиастов на страницах форума XtremeSystems.org при помощи наждачной бумаги придал крышке процессора Core 2 Extreme X6800 вид медного зеркала:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../06/lap_01.jpg
Целью этого эксперимента было определение изменений в разгонном потенциале и температурном режиме процессора после подобной обработки. При использовании радиатора Scythe Ninja с вентилятором диаметра 120 мм, работающим на частоте 1600 об/мин при температуре окружающего воздуха 25 градусов Цельсия процессор был разогнан на номинальном напряжении до 3.6 ГГц. Если до обработки крышки температура покоя составляла 36 градусов Цельсия, то после обработки она снизилась на один градус. Под нагрузкой удалось снизить температуру с 63 до 59 градусов Цельсия. Использовался серийный процессор Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц) степпинга B2.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../06/lap_02.jpg
При использовании водяного охлаждения максимальный разгон до обработки крышки составил 4111 МГц, после обработки - 4213 МГц. Собственно говоря, даже такие лаконичные результаты позволят сделать заинтересованным лицам соответствующие выводы. Если ради дополнительных 100 МГц разгона или снижения температуры процессора на четыре градуса Цельсия вы готовы проститься с гарантией на процессор стоимостью $1000, то подобная затея вам определённо понравится. Остальные оверклокеры могут поискать другие способы улучшения результатов разгона и условий охлаждения процессора.
Разблокирование множителя на Core 2 Duo: первые попытки
Lexagon / 07.08.2006 07:44 / ссылка на материал / версия для печати
По странному стечению обстоятельств, только несколько дней назад мы получили от представителей Intel описание принципов работы свободного множителя процессора Core 2 Extreme. Именно свободный множитель являлся тем заветным ключом к максимальному разгону процессоров Conroe, ведь обычно модели семейства Core 2 Duo не достигали предельных частот из-за низких максимальных множителей и ограниченных возможностей материнских плат по повышению частоты системной шины. Наверняка многие из вас готовы были отдать если не $1000, за которую можно купить Core 2 Extreme X6800, то хотя бы половину этой суммы за возможность установить тот самый XE Operation бит в нужное значение, позволяющее повышать множитель процессора из BIOS материнской платы.
До сих пор такие возможности оставались мечтами, однако, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org возникла и начала стремительно разрастаться ветка, посвящённая методике разблокирования множителя в сторону повышения на серийных процессорах Core 2 Duo средствами материнской платы Intel D975XBX (i975X). Автор темы ссылался на слова сотрудника маркетингового отдела Intel, который на проходившей недавно в США конференции QuakeCon 2006 не только клялся в любви оверклокерам, но и пытался показать маленький трюк, позволяющий разблокировать множитель на процессорах Core 2 Duo.
Точнее говоря, играть с множителем он предпочитал с использованием позволяющего это сделать процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц), а возможность разблокирования процессоров Core 2 Duo просто декларировал на словах. Утверждается, что на материнской плате Intel D975XBX есть заветный "джампер" (точнее говоря, просто две контактных площадки), замыкание которого и должно открыть доступ к повышению множителя на процессорах Core 2 Duo. Вот где расположены эти контакты на материнской плате:
http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/mod_01.jpg
Увеличенное изображение контактных площадок, которые энтузиастам было предложено замыкать (J8J4):
http://www.overclockers.ru/images/ne.../07/mod_02.jpg
Тот самый неравнодушный к оверклокерам представитель Intel якобы пояснил американской аудитории, что пресловутый "джампер" используется инженерами для тестирования процессоров Core 2 Duo в лабораториях, и с его же помощью энтузиасты могут получить доступ к повышению множителя в домашних условиях. Словом, идея весьма заманчивая, но пока все последовавшие советам автора оригинальной ветки ничего, кроме неприятностей, не получили. После соединения контактных площадок процессоры Core 2 Duo так и не получали возможность повышать множитель, а система теряла стабильность при загрузке.
Возможно, для доведения этой модификации до рабочего состояния нужно модифицировать и BIOS материнской платы, ведь именно он должен управлять значениями множителей после активации так называемого XE Operation бит. Если, конечно, эта самая активация вообще возможна путём замыкания указанных контактных площадок на материнской плате. Вряд ли Intel стала бы официально оставлять такую лазейку для любителей разгона, ведь свободный множитель - это единственное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 перед более дешёвыми процессорами Core 2 Duo E6xxx, и добровольно лишать себя части прибыли компания не захочет. Кроме того, процессоры серии Core 2 Duo могут иметь аппаратную блокировку максимального значения множителя, а XE Operation бит у них может просто отсутствовать или иметь аппаратную блокировку. Как будут развиваться события дальше, покажет время.
©_www.overclockers.ru
Разгон Intel Pentium 4 641 (3.2 ГГц, CedarMill, B1), цель – 5 ГГц
"Вы обратили внимание, как незаметно наши приоритеты сместились в сторону двухъядерных процессоров? Большинство наших сегодняшних надежд и ожиданий, так или иначе, связаны именно с ними. Да, я согласен, нет ничего плохого в том, чтобы приобрести достаточно производительный, не очень горячий и к тому же хорошо разгоняющийся процессор Core 2 Duo E6300 по рекомендованной цене в $183. Пока в продаже нет таких процессоров, а если и есть, то не по таким ценам, но это вполне объяснимо, слишком мало времени прошло с момента анонса, со временем процессоры, несомненно, появятся в продаже и их можно будет купить. Но зачем? Вы уверены, что вам нужен именно двойной процессор? Для чего?"