Clown
Несколько напутали они.
В системе планет Земля-Луна присутствует
кинетическая энергия - т.е. энергия движения.
Она весьма немаленькая (по человеческим меркам) и медленно (опять же - по нашим меркам) расходуется на: трение (как ни разрежен межзвёздный газ - он есть), приливы/отливы (часть энергии приливов/отливов переходит в тепловую энергию), подвижки суши, трение ядра планеты об магму....
Но в конце концов без внешней подпитки эта энергия иссякнет и Луна грохнется на Землю (хотя если посчитать, то вполне возможно что обе планеты раньше упадут на Солнце). А внешней подпиткой может послужить попутный метеорит достаточно больших размеров, врезавшийся в Луну (вероятность такого события - ноль целых хрен десятых).
Собственно, вечный двигатель невозможен принципиально именно потому, что КПД любого преобразования энергии всегда менее 100%. Извлечение же энергии "из ничего" невозможно в принципе.
Тут поминали книгу "...Сами Боги...". Так вот, Электронный Насос вечным двигателем тоже не являлся - энергия извлекалась из "выравнивания потенциалов" и была вполне конечна. И КПД там был отнюдь не 100%.
Цитата:
Clown:
Достаточно если он будет работать достаточно долго в режиме самообеспечения.
|
Ну да. Без подвода энергии извне (в любом виде - топливо, электромагнитные волны...)
Замкнутая система, которая выделяет энергию в каком бы то ни было виде невозможна в принципе. Количество энергии в Universe (термин чуть более широкий, чем Вселенная, единственная по-настоящему замкнутая система) очень велико, но конечно. Она никуда не исчезает и не возникает из ниоткуда, просто переходит из одного вида в другой.
Часть этой энергии мы можем использовать (весьма малую). Но
всегда с КПД менее 100%. И далеко не все её виды...