Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2006, 20:08     # 3
ZluKa
Member
 
Аватар для ZluKa
 
Регистрация: 03.02.2005
Адрес: Тюмень-Курган ))) перелетная птица
Сообщения: 392

ZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собойZluKa Имеются все основания чтобы гордиться собой
Как уже было выше сказано, конечно стоит, если есть 15 т "лишних"
1. Не понимаю почему звук тихий...я вот нарадоваться не мог. Хоть и не пользуюсь К750 но звук вроде очень даже не плох.
2. Качество фото улучшено, 3.2 по сравнению с этой же 2 Мп...
Камера порадовала зумом! Нигде не видел до этого 16 кратное. 4 режима съемки вроде от стандартного 640 до 2...блин забыл 2 с чем то короче)))
Много всяких режимов что конечно + , даже режим макро есть. И еще куча всяких уже адаптированных под те или иные условия: в сумерках, снег...
А..не мог приноровится к кнопочки которая зум меняет - качельки громкости – данный элемент достаточно мал, и как то было не сильно удобно. Дело привычки наверное.
Вообщем всего не рассказать. Понапичкали в эту камеру много, по сравнению с 750, причем любопытного. Посмотри фотографии к 750 и 790 в инете и сравни. Понравится нет.
Да и дизайн приятный так что аппарат брать можно, если критерии только камера )

Последний раз редактировалось ZluKa; 19.09.2006 в 20:11.
ZluKa вне форума