Intel покупает NVIDIA: провокационные слухи
Lexagon / 05.10.2006 13:43 / ссылка на материал / версия для печати
Горячей новостью вчерашнего дня стало распространённое агентством Reuters сообщение о возможности покупки компании NVIDIA производителем процессоров и чипсетов Intel.
В принципе, после материализовавшихся в сделку по покупке ATI компанией AMD аналогичных слухов верить можно во все подобные сообщения. Тем более, что представители NVIDIA летом уже намекали на "укрепление дружбы" с Intel.
Свежие слухи о возможности покупки NVIDIA компанией Intel были порождены в биржевых кругах в среду, и на этом информационном фоне акции NVIDIA выросли на 8%, а объём сделок вырос более чем в два раза по сравнению с трёхмесячной ежедневной нормой. Текущая рыночная капитализация NVIDIA превышает $10 млрд., и компании Intel понадобилось бы примерно $14-15 млрд. для приобретения NVIDIA, как сообщают эксперты. В то же время, объём свободных средств Intel сейчас не превышает $7.64 млрд., так что на определённые заимствования тоже пришлось бы пойти. Напомним, что ATI была куплена AMD за $5.4 млрд., что тоже не было оптимальной для покупателя ценой.
Это всё теоретически. На практике же никаких предпосылок к совершению сделки пока нет. Источники слухов упоминают сегодняшний день в качестве решающего, уже завтра подробности о сделке могут быть озвучены официально, если она вообще состоится.
Представители Intel эти слухи комментировать отказались, и вряд ли они вообще что-либо выскажут по этому вопросу, если ситуация не будет нагнетаться до критического уровня. NVIDIA тоже никак не прокомментировала данную информацию. Думаю, что рассуждать о мотивах стремления Intel купить NVIDIA можно будет только в том случае, если информация окажется достоверной. Пока же можем сообщить, что на пути подобной сделки стоит гораздо больше препятствий, чем в случае с покупкой ATI компанией AMD.
В принципе, основанные на распространении подобных слухов биржевые спекуляции являются обычной практикой. Заинтересованные держатели крупного пакета акций NVIDIA могли стимулировать появление таких слухов, рынок отреагировал ростом курса акций компании, и спекулянты получили возможность зафиксировать прибыль от моментальной продажи акций или заключения фьючерсного контракта.
Intel P965: вся правда о степпинге C2. Американский детектив
Lexagon / 05.10.2006 08:42 / ссылка на материал / версия для печати
Одним из первых носителей степпинга C2 чипсета Intel P965 стала материнская плата Asus P5B-E, и народная молва сразу приписала этому степпингу чудодейственные свойства, относящиеся к разгонному потенциалу. Впрочем, платы на степпинге C2 чипсета P965 действительно разгонялись до 600 МГц по шине, но вот была ли это заслуга собственно чипсета, утверждать было нельзя.
В лучших традициях "Разрушителей Легенд", наши американские коллеги с сайта Anandtech в серии материалов взялись разрушить существующие мифы о степпинге C2 чипсета Intel P965. Ими была проделана огромная работа по опросу представителей Intel и производителей материнских плат, в результате некоторые факты о степпинге C2 чипсета P965 удалось сделать более очевидными.
Во-первых, внесённые в степпинге C2 изменения, касающиеся контроллера памяти, действительно способны влиять на быстродействие чипсета. Однако, эти изменения ориентированы преимущественно на интегрированный чипсет Intel G965, а в случае с Intel P965 прирост производительности может измеряться от силы единицами процентов. Что характерно, для чипсета G965 степпинг C2 является помехой к разгону, как сообщают американские коллеги.
Во-вторых, улучшение разгонного потенциала при использовании плат на базе степпинга C2 обусловлено несколькими факторами. Прежде всего, по мере увеличения объёмов производства уровень выхода годных чипов поднялся, и чипсет степпинга C2 действительно способен демонстрировать хороший разгонный потенциал. Однако, если взять "свежую" материнскую плату на базе степпинга C1, разгонный потенциал чипсета чаще всего будет не хуже. Как утверждают производители плат, на оверклокерские способности материнской платы в большей степени влияют дизайн, BIOS и качество используемых компонентов, а степпинг чипсета не оказывает существенного влияния.
В пользу популярности чипсета P965 степпинга C2 играет тот факт, что все основанные на нём материнские платы более современные, они оснащены более совершенными версиями BIOS по сравнению с "пионерами рынка", основанными на степпинге C1. Большинство производителей не собирается менять названия материнских плат ради обозначения принадлежности к степпингу C2. От силы может быть изменена ревизия платы. Кстати, та самая Asus P5B-E действительно существует как в версии на степпинге C1, так и в версии на степпинге C2. Производители материнских плат предполагают, что переход на степпинг C2 будет завершён к концу октября. Само собой, продажи материнских плат на основе степпинга C1 будут продолжаться до полного истощения запасов. Учитывая традиционную задержку появления на нашем рынке новых материнских плат, "чистокровных" представителей степпинга C2 мы увидим не так скоро, как хотелось бы. Опять же, добротная материнская плата на степпинге C1 может разгоняться не хуже, так что ждать появления степпинга C2 острой необходимости нет.
http://www.overclockers.ru/images/ne...05/asus_01.jpg
Коллеги сравнивали быстродействие степпингов C1 и C2 на примере материнской платы Asus P5B-E ревизии 1.01G. Как мы уже сообщали, гарантирующая расширение диапазона напряжений на памяти ревизия 1.02G появится на рынке под несколько изменённым именем. Она же должна принести и возможность повышать напряжение на чипсете - важнейшую при разгоне процессоров Core 2 Duo функцию. Кстати, сравнение плат Asus P5B-E на базе разных степпингов чипсета P965 позволило нашим коллегам прийти к выводу, что разница в быстродействии исчисляется единицами процентов. Исчерпать же оверклокерский потенциал не позволили ограничения по регулированию напряжений, а в заданных условиях обе платы разогнались до 525 МГц по шине с сохранением стабильности. Неплохо для номинального напряжения на чипсете.
http://www.overclockers.ru/images/ne...05/asus_02.jpg
На страницах некоторых форумов идёт обсуждение характеристик материнской платы Asus P5B-E Plus. От Asus P5B-E она отличается не только цветом текстолита и дизайном, но и компоновкой слотов расширения, а также маркой сетевого контроллера. В США эта плата продаваться не будет, а вот в Европе и странах СНГ появится (в России тоже, если кто-то не очень силён в политической географии). Некоторые участники форума предполагают, что Asus P5B-E Plus является аналогом той самой ревизии 1.02G платы Asus P5B-E, которая должна расширить предел регулирования напряжений на памяти и стать "чистокровным" представителем степпинга C2. Впрочем, это лишь предположение, которое представители Asus пока никак не прокомментировали.
©_www.overclockers.ru