Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2006, 17:33     # 9
KalaSh
Moderator
 
Регистрация: 30.10.2003
Адрес: 2men'57°10'N65°33'E
Сообщения: 2 165

KalaSh - Гад и сволочь
CatarEl
Позволю себе процитировать часть статьи "FreeBSD 6.1" из журнала LinuxFormat (август, 2006).

Пользователи FreeBSD - публика консервативная. Они не любят скоропалительных, непродуманных добавок в исходные тексты каждой новой версии, как и вставок непроверенного кода в основное дерево, заставляющих пользователя тратить время на отлов ошибок. Поэтому выпуск версии 5.0 в 2003 г, когда многие разработчики и пользователи
сочли систему нестабильной, нанёс репутации FreeBSD ощутимый удар. Выпуск 5.0 затянулся на годы, так что, казалось, версии 5.x мы не увидим никогда. Команда FreeBSD выпустила новую версию намереваясь доработать и стабилизировать будущие 5.х, но цели не достигла - пресловутая 5.0 наложила отпечаток на все 5.х, и большинство пользователей FreeBSD-пользователей остались на 4.x.

Вычищенную FreeBSD 6.0 приняли доброжелательно, но многие продолжали ждать следующей точечной версии, надеясь, что уж в ней-то FreeBSD точно «устаканится». Поэтому 6.1 - эволюционная версия: в ней нет ни крупных перемен, ни новых функций, только подчистка и доводка. Написаны новые стресс-тесты для проверки стабильности штатной файловой системы FreeBSD, UFS, имеющей функции журналирования в лице SoftUpdates. Хотите приятных известий? Наши тесты показали полный возврат 6.1 к уровню стабильности 4.x. Тяжелую нагрузку система несет уверенно, оставаясь отзывчивой к командам даже в периоды высокой активности процессора и жесткого диска.

Последний раз редактировалось KalaSh; 10.10.2006 в 21:49.
KalaSh вне форума