Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2003, 19:40     # 15
SergeOS
Junior Member
 
Регистрация: 21.05.2002
Сообщения: 62

SergeOS Известность не заставит себя ждать
Exe
Сорри за задержку с ответом.
В принципе этого хватит, но всеже лайвапдейт стоит поставить для автоматического упдэйта баз, SSC даст возможность наглядно управлять клиентами, а SQC централизованный карантин. Но можно поставить сервер на win2k, клиентов на ост. машины и это будет работать.
Да Минск далековато от Омска.

vot
Дело даже не в том что один антивирус не может дать 100% гарантии. 100% гарантию может дать только покойник, гарантию что он не встанет. В этом плане нужно комплексное решение. Нужно посмотреть пути распространения вирусов. Откуда они могут придти. У меня например реализована такая схема: вирусы, которые "приходят ножками" (дискеты и т.д) - NAW, java-код - FreeBSD, майловые вирусные вложения - MDaemon Antivirus (KAV), Outlook ИДЕТЬ ДАЛЕКО ГУЛЯТЬ, почтовый клиент для всех TheBat.
По моему схема защиты приближается к идеальной (вот еще нужно Cisco PIX купить и мой щелочно-кислотный баланс никто не пошатнеть )
С уважением.
SergeOS вне форума