Обзор процессоров Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q6600
Lexagon / 02.11.2006 12:43 / ссылка на материал / версия для печати
О процессорах Kentsfield с четырьмя ядрами на нашем сайте уже написано так много, что хватило на целый специализированный раздел. Отчасти в таком "интенсивном предвосхищении анонса" виновата сама компания Intel, с недавних пор распространяющая образцы процессоров задолго до даты официального дебюта. С разгонным потенциалом степпинга B3 ядра Kentsfield всё ясно - процессоры достигают частот 3.8-4.0 ГГц при использовании штатного кулера и определённой порции везения. По большому счёту, оставалось только изучить подробные и, надеюсь, непредвзятые обзоры, чтобы составить окончательное мнение об этих процессорах.
Один из таких обзоров появился на сайте Fcenter.ru, автором выступил хорошо знакомый вам Gavric. С традиционной обстоятельностью он начинает рассказ с предпосылок появления процессоров Kentsfield, их роли в современном компьютерном мире, описания архитектуры и технических характеристик. Например, мы узнаём, что для производства Kentsfield отбираются самые "холодные" кристаллы Conroe. Возможно, именно поэтому номинальное напряжение образца Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц), доставшегося нашему коллеге, равно 1.2 В. Прошу заметить, что этот процессор пока не вышел, он появится только в следующем квартале по цене $851 в партиях от 1000 штук. Тем не менее, в руках Gavric'а он уже побывал
.
Кстати, представители Intel по поводу степпинга B3 процессоров Kentsfield пояснили, что переход того или иного ядра на новый степпинг не зависит от темпов освоения новых степпингов другими ядрами. То есть, факт выхода процессоров Kentsfield на степпинге B3 ещё не означает, что на степпинг B3 незамедлительно должны перейти и процессоры Conroe.
Выводы по результатам тестов получились предсказуемыми, но не во всём. Например, вполне ожидаемую победу процессоры Kentsfield одержали в приложениях для обработки видео и звука, в задачах трёхмерного рендеринга. Игры получат поолжительный эффект от перехода на четырёхъядерные процессоры преимущественно в следующем году, когда появятся продукты, изначально оптимизированные под многопоточность.
Интересный вывод сделал Gavric относительно способности Kentsfield ускорять работу системы в многозадачной среде, когда запущено сразу несколько ресурсоёмких приложений. Для заданных условий тестирования было установлено, что при числе фоновых задач свыше шести эффективность Kentsfield по сравнению с двухъядерным Conroe начинает падать. Это объясняется тем, что две половинки Kentsfield разделяют общую шину, и при большом количестве "потребителей" её ресурсов перестаёт хватать на все приложения. Напомним, что одно из ядер Kentsfield при обращении к кэш-памяти на соседнем кристалле вынуждено передавать данные через системную шину и оперативную память. Об этих издержках архитектуры Kentsfield мы вас неоднократно предупреждали. Тем не менее, в реальной жизни они не так сильно себя проявляют, чтобы их панически бояться.
Остаётся добавить, что в 2007 году процессоры Kentsfield будут составлять не более 3% ассортимента продукции Intel. Соответственно, цены будут держаться в окрестностях $1000. Процессоры Intel с четырьмя ядрами в среднем ценовом диапазоне появятся уже в рамках 0.045 мкм техпроцесса, и только в 2008 году. Стоит ли опережать паровоз оптимизации программ под многопоточность, покупая Kentsfield сейчас? Для кого-то ответ может быть только утвердительным, остальные займут излюбленную выжидательную позицию.
Conroe-L с 512 Кб кэша: бенчмарки и разгон
Lexagon / 03.11.2006 04:17 / ссылка на материал / версия для печати
Скриншот раннего инженерного образца процессора Conroe-L с 1 Мб кэша и 800 МГц шиной мы уже видели. Кстати, расторопность не подвела автора этих строк - через несколько часов тот самый скриншот со страниц форума-первоисточника исчез.
Следует отметить, что характеристики этого инженерного образца смущали не только нас, но и людей, имеющих точное представление о том, какими должны быть процессоры Conroe-L. Чего стоит хотя бы максимальный множитель, дающий итоговую частоту 2.8 ГГц. Однако, сегодня речь не об этом. На страницах этого китайского форума появились фотографии и скриншоты нового инженерного образца Conroe-L.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../03/cel_01.jpg
Владелец не захотел навлекать на себя слишком много гнева Intel, а потому предусмотрительно замазал на фотографии некоторые опознавательные знаки процессора. На следующих фотографиях мы сравнили "брюшко" Conroe-L (на фото слева) с "брюшком" чистокровных процессоров Allendale с двумя ядрами и 2 Мб кэша второго уровня (на фото справа).
http://www.overclockers.ru/images/ne.../03/cel_03.jpg
Как видите, на родственников они не похожи. Впрочем, по этим фотографиям рано делать окончательные выводы. Гораздо интереснее факт совместимости инженерного образца Conroe-L с материнской платой Asus P5B Deluxe (P965) - при этом использовался BIOS версии 0804. Если обратиться на сайт Asus, упоминания о поддержке процессоров Conroe-L в этой версии BIOS можно найти в аннотации. Версия BIOS датируется 30 октября 2006 года.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../03/cel_04.jpg
Любопытно, что этот процессор имеет 512 Кб кэша второго уровня и максимальный множитель 12х, обеспечивающий итоговую частоту 2.4 ГГц при использовании 800 МГц шины. Скорее всего, серийных процессоров с таким сочетанием характеристик не будет. Следует учитывать, что процессоры Celeron 4xx на ядре Conroe-L будут поддерживать 533 МГц шину, хотя объём кэша в данном случае вполне подходящий - 512 Кб. А вот до частоты 2.4 ГГц процессоры Celeron 4xx в своём развитии добраться вполне могут.
Кстати, на частоте 2.4 ГГц такой процессор выполняет тест Super PI 1M за 32.657 секунды. Прошу учесть, что объём кэша второго уровня в данном случае оказывает незначительное влияние на результат.
http://www.overclockers.ru/images/ne.../03/cel_05.jpg
Хотя в распоряжении наших китайских единомышленников оказался кулер Tuniq Tower 120, разгон процессора почему-то ограничился частотой 3.2 ГГц. Напряжение на ядре было повышено с 1.27 до 1.42 В. Результат в Super PI 1M составил 27.234 секунды.
На других страницах указанной ветки форума вы можете найти другие скриншоты с результатами тестов, но выводы о качествах процессоров Celeron 4xx делать рано. Прежде всего, потому что они выйдут только в третьем квартале 2007 года. Кроме того, они будут обладать несколько другими характеристиками. Уверен, что и разгон не будет ограничиваться отметкой 3.2 ГГц. Помощником в разгоне таких процессоров станет их относительно высокий номинальный множитель.
©_www.overclockers.ru