[cubanate]

Куда летит Гус?

Российский футбольный сезон 2006 года завершен. Что принес он болельщикам, игрокам клубов и сборной страны, тренерам и руководителям команд? Начнем с вершины пирамиды – национальной сборной команды. В этом году наша сборная начала очередной цикл отборочных игр чемпионата Европы под руководством очередного нового тренера.

Приглашению голландца Гуса Хиддинка предшествовала оживленная дискуссия в СМИ. Подавляющее большинство ее участников поддержали идею приглашения иностранного специалиста. При этом мотивы сторонников были разные. Одни утверждали, что иностранный специалист необходим для привнесения новых знаний и технологий в тренировочный процесс, поскольку отечественные специалисты после ухода из жизни Константина Бескова и Валерия Лобановского ничего нового не изобрели. Другие считали, что иностранный тренер необходим для формирования современной культуры общения с игроками-звездами. Третьи уповали на независимость иностранного тренера от клубных пристрастий. Наконец, четвертые считали, что все мало-мальски сильные отечественные тренеры уже побывали на посту главного тренера сборной страны, показав плохие результаты, поэтому хуже, чем было, уже не будет.

Гус Хиддинк действительно принес и новые технологии, и новую культуру общения, и свободу от клубных предпочтений в выборе кандидатов в сборную страну. Однако он не может изменить в одночасье десятилетиями сложившееся отношение чиновников от футбола к игре, тренерам, игрокам, спортивным базам, календарю и т.п. компонентам большого футбола, без которых немыслим успех на международной арене.
Волей судьбы Хиддинк попал с корабля на бал, возглавив сборную за неделю до первого отборочного матча с главным соперником России – сборной Хорватии. После матча многие российские специалисты и "знатоки" футбола разочарованно скривили физиономии, дескать, ждали победы, а получили вымученную ничью. Да, получили. Но при чем здесь Хиддинк? На поле с Хорватией выходил старый, до тошноты знакомый состав времен Ярцева – Семина - Бородюка. Голландский маэстро вынужденно знакомился с игроками во время самой игры. Затем с коротким интервалом последовали игры с Эстонией, Израилем и Македонией. В двух последних матчах на поле уже выходил состав Хиддинка. И надо сказать, игра этого состава действительно отличалась в лучшую сторону. Хиддинк своей работоспособностью сумел заразить ведущих игроков сборной. Болельщики, наконец, увидели осмысленно бегающих футболистов. Но успеем ли мы увидеть осмысленно играющих подопечных Хиддинка?

Теперь перейдем к чемпионату российской Премьер-лиги. Принято считать, что успех может сопутствовать только богатым клубам. Деньги, конечно, хорошо. Без них в рыночных условиях нечего и мечтать о победах. Однако иметь деньги еще далеко не все. Надо уметь грамотно ими распорядиться. Немногие российские клубы могут похвастаться подобным умением, в полной мере его проявил, пожалуй, лишь ЦСКА. Сравните приобретения армейцев последних лет (Карвалью, Вагнер Лав, Дуду, Жо) с приобретениями московских спартаковцев (Кавенаги, Родригес, Штранцль, Квинси). Денежная стоимость приобретений примерно равна у той и другой команды. Однако игровая ценность на порядок выше у армейцев. 11-миллионный Кавенаги не только не может сравниться с Вагнером Лавом или Карвалью, но даже уступает игрокам дубля московского "Спартака". Квинси, в отличие от Жо, никак не может освоиться в команде, а Штранцль вообще производит впечатление позднего Юрия Ковтуна (такой же тихоход, такие же детские ошибки в выборе позиции, такие же огрехи в технике отбора мяча). Родригес временами демонстрировал качественный футбол, но, во-первых, только временами, а во-вторых, не на своем месте крайнего защитника, а при игре в полузащите. Еще более разительный пример с разбазариванием денег явило московское "Динамо". Перед началом сезона кого только не купили в этот клуб. Одних португальцев было почти полкоманды. И где в итоге оказалось "Динамо"? В который раз усилиями Андрея Кобелева команда, можно сказать, "на флажке" спаслась от падения в первую лигу.

Есть и обратные примеры. Относительно бедные футбольные клубы нальчикского "Спартака", самарских "Крыльев Советов" демонстрировали качественный футбол, привлекающий зрителей на трибуны. Недаром эти команды доставили немало головной боли лидерам чемпионата.
Как всегда, главный вопрос завершившегося сезона – повысился ли в целом уровень нашего клубного футбола? К сожалению, игры завершившегося чемпионата страны, равно как и игры наших команд в клубных европейских турнирах не дают положительного ответа. Санкт-Петербургский "Зенит" не смог преодолеть сопротивление добротной, но все-таки средней по европейским меркам испанской команды в одной восьмой кубка УЕФА. Полностью оконфузился московский "Локомотив", потерпевший фиаско в поединке с полупрофессиональным клубом "Зюльте-Варегем". Московский "Спартак", конечно, скрасил картину, выиграв в матче за выход в утешительный турнир у лиссабонского "Спортинга". Однако единственная победа в шести матчах кубка европейских чемпионов при трех поражениях и двух ничьих никак не говорит о приближении команды к уровню игры европейских грандов. Некоторое время руководители и болельщики ЦСКА пребывали в радужном настроении от итогов игры команды. Но это как раз тот случай, когда результат не по игре. Домашний матч с лондонским "Арсеналом" армейцы выиграли благодаря голу, забитому со штрафного, ошибочно назначенного судьей, тогда как англичане имели как минимум три верных возможности забить, но удача была не на их стороне. В ответном матче "Ливерпуль" вообще имел подавляющее преимущество. И лишь невероятное невезение лондонцев спасло армейцев от разгрома. Наконец, в решающем последнем матче турнира ЦСКА проиграл аутсайдеру группы "Гамбургу". Подводя итог, можно сказать, что наши ведущие клубы научились выигрывать один-два матча у европейских команд, входящих в первую рейтинговую двадцатку, но на большее пока не хватает.

При всем при этом нельзя не заметить, что по части интереса и зрелищности наш чемпионат, безусловно, растет. Не случайно уже сейчас идут активные споры о будущем сезоне. Кто взойдет наверх: ЦСКА, который обрел стабильность? “Зенит”, делающий громкие приобретения в межсезонье? “Локомотив”, совершивший в своем лагере настоящую революцию? Или “Спартак”, приноровившийся к позиции вице-чемпиона?
Есть вопросы - значит, будут и ответы. Значит, будет и футбол.

Россiя