Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2007, 12:45     # 41
Dr.God
::VIP::
Creator
 
Аватар для Dr.God
 
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Alongside
Сообщения: 2 598

Dr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотами
Dr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотами
Цитата:
Сообщение от crawler Посмотреть сообщение
в обеих виндах найди опцию "удалять файл подкачки при шатдауне"
Насколько я помню не "удалять", а "очищать" и лично я бы этого не рекомендовал, т.к. процесс завершения работы может значительно замедлиться.
Цитата:
Сообщение от petyasb Посмотреть сообщение
можно ли разместить файлы подкачки и папки временных файлов на одном разделе второго жёсткого диска от обеих систем? Имеет ли это смысл в плане производительности?
Я правильно понял, ты хочешь держать свап на "старом IDE 120 Gb", предпочтя его "новому SATA 320 Gb"? По-моему, очевидно, чем шустрее винт, тем рациональнее и быстрее происходит работа с файлом подкачки на таком HDD. Из этого и нужно исходить в первую очередь.
Расхожее утверждение о том, что свап следует размещать на другом жёстком диске, имхо, устарело и не всегда оправданно, например в случае, когда машина снабжена более чем достаточным объёмом ОЗУ под конкретные задачи ПК и, как следствие, обращения к pagefile.sys сведены к минимум. Скажем, если у вас на борту 2Gb RAM, вы не играете в игрушки, а наиболее часто используемое приложение - Microsoft Word, файл подкачки вообще можно отключить. Последнее, кстати, предмет более глубокого анализа через оснастку "Производительность" и Диспетчер задач, но с практической точки зрения это мало кому интересно...

Что касается временных файлов, согласен с Breeze.
__________________
Оверклокинг Windows XP
Dr.God вне форума