Показать сообщение отдельно
Старый 30.04.2007, 10:14     # 26
crawler
Full Member
 
Регистрация: 11.12.2002
Сообщения: 864

crawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собойcrawler Имеются все основания чтобы гордиться собой
Ты смотришь на саму гистограмму что ли на интеграл (cumsum) смотри гистограммы. Сама гистограмма - это сколько точек имеет какой цвет. А кумулятивная гистограмма (интеграл) - это сколько точек имееют цвет меньший либо равный К.
У тебя гистограмма референса ровная. 9000/220 - выходит 40 .

Возьми нормализованные графики интегралов гистограм. Это будут монотонно растущие функции в пределах [0..255, 0..1]. Цвет 240 имеет значение 0.15 ( то есть 9000 это 15% от общего количества точек- следовательно размер картинки 60К пикселов). Идешь на гистограмму референса смотришь где есть 0.15 - и конвертишь 240 в тот цвет. Смотришь цвет 241 - у него значениие будет уже 0.3 (хотя точек с цветом 241 столько (9000) же как и 240). Смотришь на интеграле гистограмы референса 0.3 - ставишь этот цвет. Тогда получиться что в процентном отношении цвета референса и оригинала совпадут (не учитывая ошибок квантизаации) - то что ты и искал.

Последний раз редактировалось crawler; 30.04.2007 в 10:22.
crawler вне форума