Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2007, 12:49     # 1068
fear factor
::VIP::
 
Аватар для fear factor
 
Регистрация: 07.02.2004
Адрес: fear factory
Пол: Male
Сообщения: 3 165

fear factor Простой бог
fear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой богfear factor Простой бог
Бенчмарки версии Radeon HD 2600 XT с памятью типа GDDR-4

Партнёры AMD уже дали понять, что будут выпускать не только эталонную версию Radeon HD 2600 XT с памятью типа GDDR-4, но и предложат варианты этой видеокарты с альтернативными системами охлаждения. Частоты этой необычной графической платы равны 800/2200 МГц, объём памяти может быть равен 256 или 512 Мб. Шина памяти во всех случаях остаётся 128-битной.

Поскольку до начала поставок любых версий Radeon HD 2600 XT остаётся достаточно времени, а публиковать официальные обзоры до июля запрещает NDA, желающие поближе познакомиться с потребительскими качествами видеокарт серии Radeon HD 2600 вынуждены довольствоваться обрывочными данными, которые просачиваются в Сеть от первых обладателей образцов соответствующих видеокарт. Например, один из участников форума Coolaler опубликовал результаты бенчмарков видеокарты Radeon HD 2600 XT 256 Мб GDDR-4 производства MSI.

http://www.overclockers.ru/images/news/2007/06/02/msi_01.jpg

Видеокарта работает на частотах 800/2200 МГц, разгон не производился. В тестах участвовали материнская плата Gigabyte GA-P965-DQ6 (Intel P965), 4 х 512 Мб памяти типа DDR2-800 и двухъядерный процессор Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц). Результаты получились следующие:

● 3DMark'05 (1024x768) -> 10 802 "попугая";
● 3DMark'05 (1024x768, 8xAA) -> 3 795 "попугаев";
● 3DMark'05 (1280x1024) -> 8 866 "попугаев";
● 3DMark'05 (1280x1024, 8xAA) -> 3 106 "попугаев";
● 3DMark'06 (1024x768) -> 6 118 "попугаев";
● 3DMark'06 (1024x768, 8xAA) -> 2 374 "попугая";
● 3DMark'06 (1280x1024) -> 5 027 "попугаев";
● 3DMark'06 (1280x1024, 8xAA) -> 1 994 "попугая";
● Company of Heroes (1024x768) -> 49 кадров в секунду;
● Company of Heroes (1280x1024) -> 39 кадров в секунду;
● FEAR (1024x768, 4xFSAA) -> 24 кадра в секунду;
● FEAR (1280x1024, 4xFSAA) -> 16 кадров в секунду.

Располагающие "базой для сравнения" читатели могут попытаться сделать некоторые выводы. Между тем, увлекаться анализом результатов пока не следует, ибо драйверы будут совершенствоваться, и заметных сейчас провалов быстродействия при включении сглаживания в будущем может не наблюдаться.

© overclockers.ru
__________________
[!] :: HiTecH ThReaD :: [!]
fear factor вне форума