Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2007, 20:51     # 15
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от Morok Посмотреть сообщение
И вообще, почему не Интел
Потому что AMD дешевле , я как то считал что можно взять поприличнее на малые деньги , вышло что AMD рулит , у Intel выходило с мамками дороже
ps :
Цитата:
а я бы не советовал ЖД Сигейт
А я бы несоветывал тут священные войны устраивать , мне лично WD нравится , и что мне теперь всем говорить чтобы WD Only ? а всё остальное в топку , в принципе разница невилика , технологии то одни и те-же , думаю даже сырьё и станки одной фирмы , а неудачные модели винтов были у ВСЕХ фирм , так что тут смысла мало , я беру WD чтобы небыло зоопарка винтов в машине , в моёмкомпе сейчас 7 винтов + ещё 3 в разброс (в другой машине + в коробочках)

Цитата:
Сообщение от XPEHOTPOH Посмотреть сообщение
v_mirgorodsky, я считаю, лучше будет добавить памяти до 4 ГБ, и перейти на 64-битную ОС. И еще, под такую систему 450Вт честных будет с бооольшим запасом. У меня стенд C2D 6700/2x1Gb DDR2-533/P965/GF8800Ultra без особых проблем на 350Вт Thermaltake работает.
Тут может быть проблема с софтом , незабывай что человек будет юзать спецефичный софт
Цитата:
предназначен для работы в специализированных АРМ'ах по рисованию схем, разводке печатных плат и других подобных
, так что рисковать нестоит , малоли как этот софт себя поведёт на Х64 , вобщем я бы не рисковал , ИМХО смысла нет , разводка плат не требует кучи гиг памяти , он же там не 12 слойки равзодить будет (наверно )
pnp2000 вне форума