IMHO.WS - Показать сообщение отдельно - AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

grogi · 18.11.2007, 10:03

Обновлённые цены Phenom: ниже ожидаемых
Lexagon / 18.11.2007 09:14 / ссылка на материал / версия для печати
Поскольку предложения процессоров Phenom уже начали появляться в прайс-листах западных дистрибьюторов и магазинов, кое-какое представление о ценах первых трёх моделей с четырьмя ядрами мы имеем. Считалось, что Phenom 9500 (2.2 ГГц) будет стоить $280, а старшая модель по имени Phenom 9700 (2.4 ГГц) будет стоить $330.

Между тем, сайт TechSpot News со ссылкой на близкие к дистрибьюторам источники сообщил, что оптовые цены на процессоры Phenom будут несколько ниже ожидаемых:

Phenom 9700 (2.4 ГГц) -> $279;
Phenom 9600 (2.3 ГГц) -> $269;
Phenom 9500 (2.2 ГГц) -> $239.

Надеемся, что розничные цены будут лишь немногим выше, и подобные значения цен позволят процессорам Phenom выглядеть достойно на фоне конкурирующих продуктов Intel. По крайней мере, с учётом совместимости с разъёмом Socket AM2 перспектива перехода на четырёхъядерный процессор некоторым сторонникам продукции AMD покажется привлекательной.

Phenom FX со свободным множителем выйдет в следующем квартале
Lexagon / 17.11.2007 12:35 / ссылка на материал / версия для печати
По мере приближения официального анонса процессоров серии Phenom 9xxx нас всё больше волновала судьба процессора Phenom FX, который предложил бы любителям разгона свободный множитель. Британские коллеги выразили надежду, что такой процессор выйдет ещё в декабре текущего года, но ничего не сообщили о технических характеристиках этой модели.

Предпринятые на этой неделе сайтом The Inquirer попытки узнать о сроках выхода процессоров Phenom FX у представителей AMD потерпели неудачу, зато стало известно, что серийные процессоры Phenom 9xxx в первую очередь будут поступать в розничный канал, и только потом их получат производители компьютеров. Надеемся, такая расстановка приоритетов позволит избежать дефицита этих процессоров в рознице.

Сайт Fudzilla оказался более удачлив в сфере информационной разведки, и выяснил у представителей AMD, что первый процессор Phenom FX появится в первом квартале 2008 года, и будет работать на частоте 2.6 ГГц. Напомним, что модель Phenom 9700, поставки которой начнутся в середине декабря, будет работать на частоте 2.4 ГГц. Таким образом, первый Phenom FX не только получит свободный множитель, но и поднимет частоту сразу на 200 МГц относительно своего ближайшего сородича с ограниченным на повышение множителем.

Данный процессор будет иметь исполнение Socket AM2+, однако AMD также выпустит и процессоры Phenom FX в исполнении Socket F, которые будут работать в составе платформы FASN8 (она же QuadFX, она же Quad Father). Некоторые источники со ссылкой на результаты собственных экспериментов сообщают, что процессоры Phenom способны разгоняться не более чем на 20% от номинальной частоты. Хотелось бы верить, что они ошибаются, ведь образцы Phenom, разогнанные до частоты 3.0 ГГц при использовании воздушного охлаждения нам уже доводилось видеть.

(C)_www.overclockers.ru

Разгоняя AMD Athlon 64 X2 5200+ Windsor F3, разогнали Brisbane G2, и кому они вообще нужны
"Нашим читателям прекрасно известно, что конец года традиционно богат на компьютерные новинки. В ближайшем будущем нас ожидают новые видеокарты, новые чипсеты и новые процессоры. Но это в будущем, а сейчас, в первой половине ноября, образовалось своеобразное затишье перед бурей. Нет пока в магазинах новых видеокарт Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850, а GeForce 8800 GT только-только начали появляться; нет новых материнских плат на чипсетах Intel X38 Express или AMD 790FX/790X; нет новых процессоров Yorkfield и Wolfdale от Intel, как и Phenom от AMD. К тому же некоторые новинки, например, материнские платы на Intel X38, будут интересны в основном чисто с теоретической точки зрения. Из-за своей высокой цены они смогут найти себе место лишь на тестовых стендах обеспеченных энтузиастов, а не в системных блоках рационально мыслящих пользователей. О чём же, спрашивается, написать обозревателю? Процессоры Intel микроархитектуры Core за полтора года, прошедшие с момента их анонса, мы уже "обмусолили" со всех сторон. Мы уже знаем, как разгоняются одноядерные Celeron на ядрах Conroe-L и четырёхядерные Core 2 Quad, двухъядерные Pentium Dual-Core и Core 2 Duo всех степпингов и разновидностей. Не пора ли обратить внимание на основательно подзабытые процессоры AMD?

Нельзя сказать, что мы игнорировали CPU от AMD, хотя вполне естественно, что интерес к этим процессорам заметно снизился после распространения процессоров микроархитектуры Core. Новинки от AMD проходили проверку в нашей Лаборатории, но было их немного, и оказались они малоинтересными. Появление у AMD технологии 65 нм не оправдало надежд – новые процессоры оказались даже медленнее старых, а разгонялись ничуть не лучше. Что касается новой системы обозначений, то и этот факт нашёл отражение в заметке на страницах Overclockers.ru, но от нового имени скорости не прибавится, а по производительности при разгоне процессоры AMD с трудом способны соперничать лишь с Intel Pentium Dual-Core. Однако, если процессоры кто-то покупает, значит, они кому-то нужны, а я недавно с удивлением обнаружил в нашей статистике целых 17 результатов разгона AMD Athlon 64 X2 6000+ и даже один AMD Athlon 64 X2 6400+.

Вовсе не обязательно идти на такие жертвы и покупать старшие модели процессоров. Чтобы получить такой же уровень производительности лучше взять младший и разогнать. Былой фаворит оверклокеров AMD Athlon 64 X2 3800+ на эту роль уже не годится – у него недостаточный объём кэш-памяти. Формально младшим двухъядерным процессором AMD с объёмом кэш-памяти второго уровня 2 МБ (1024+1024 КБ) является AMD Athlon 64 X2 4000+, но такие процессоры выпускались только на старой ревизии ядра Windsor F2, поэтому нам не интересны, да и купить их сегодня уже проблематично. Наша цель – AMD Athlon 64 X2 5200+, но и тут нужно быть внимательным, поскольку из-за недостатков прежней системы наименования процессоров AMD существует три разных процессора с таким названием.

Выполненный по технологии 65 нм AMD Athlon 64 X2 5200+ на ядре Brisbane отличить очень просто – его номинальная частота составляет 2.7 ГГц, и мы его сразу отбрасываем. Два оставшихся 90 нм AMD Athlon 64 X2 5200+ совершенно одинаковы, оба работают на частоте 2.6 ГГц, но один основан на старой ревизии ядра Windsor F2, а второй, который нам и нужен, на новой F3. Отличить их можно двумя способами: по мощности, если она указывается в прайс-листе магазина или по маркировке. У новых процессоров AMD Athlon 64 X2 5200+ уменьшено номинальное напряжение и, соответственно, снизилась потребляемая мощность, она составляет 65 Вт против 89 Вт у старой модели. Маркировка тоже указывает на отличия в мощности, у старой модели она начинается с ADA5200, а у новой ADO5200."

18.11.2007, 10:03	# 1138
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Обновлённые цены Phenom: ниже ожидаемых Lexagon / 18.11.2007 09:14 / ссылка на материал / версия для печати Поскольку предложения процессоров Phenom уже начали появляться в прайс-листах западных дистрибьюторов и магазинов, кое-какое представление о ценах первых трёх моделей с четырьмя ядрами мы имеем. Считалось, что Phenom 9500 (2.2 ГГц) будет стоить $280, а старшая модель по имени Phenom 9700 (2.4 ГГц) будет стоить $330. Между тем, сайт TechSpot News со ссылкой на близкие к дистрибьюторам источники сообщил, что оптовые цены на процессоры Phenom будут несколько ниже ожидаемых: Phenom 9700 (2.4 ГГц) -> $279; Phenom 9600 (2.3 ГГц) -> $269; Phenom 9500 (2.2 ГГц) -> $239. Надеемся, что розничные цены будут лишь немногим выше, и подобные значения цен позволят процессорам Phenom выглядеть достойно на фоне конкурирующих продуктов Intel. По крайней мере, с учётом совместимости с разъёмом Socket AM2 перспектива перехода на четырёхъядерный процессор некоторым сторонникам продукции AMD покажется привлекательной. Phenom FX со свободным множителем выйдет в следующем квартале Lexagon / 17.11.2007 12:35 / ссылка на материал / версия для печати По мере приближения официального анонса процессоров серии Phenom 9xxx нас всё больше волновала судьба процессора Phenom FX, который предложил бы любителям разгона свободный множитель. Британские коллеги выразили надежду, что такой процессор выйдет ещё в декабре текущего года, но ничего не сообщили о технических характеристиках этой модели. Предпринятые на этой неделе сайтом The Inquirer попытки узнать о сроках выхода процессоров Phenom FX у представителей AMD потерпели неудачу, зато стало известно, что серийные процессоры Phenom 9xxx в первую очередь будут поступать в розничный канал, и только потом их получат производители компьютеров. Надеемся, такая расстановка приоритетов позволит избежать дефицита этих процессоров в рознице. Сайт Fudzilla оказался более удачлив в сфере информационной разведки, и выяснил у представителей AMD, что первый процессор Phenom FX появится в первом квартале 2008 года, и будет работать на частоте 2.6 ГГц. Напомним, что модель Phenom 9700, поставки которой начнутся в середине декабря, будет работать на частоте 2.4 ГГц. Таким образом, первый Phenom FX не только получит свободный множитель, но и поднимет частоту сразу на 200 МГц относительно своего ближайшего сородича с ограниченным на повышение множителем. Данный процессор будет иметь исполнение Socket AM2+, однако AMD также выпустит и процессоры Phenom FX в исполнении Socket F, которые будут работать в составе платформы FASN8 (она же QuadFX, она же Quad Father). Некоторые источники со ссылкой на результаты собственных экспериментов сообщают, что процессоры Phenom способны разгоняться не более чем на 20% от номинальной частоты. Хотелось бы верить, что они ошибаются, ведь образцы Phenom, разогнанные до частоты 3.0 ГГц при использовании воздушного охлаждения нам уже доводилось видеть. (C)_www.overclockers.ru Разгоняя AMD Athlon 64 X2 5200+ Windsor F3, разогнали Brisbane G2, и кому они вообще нужны "Нашим читателям прекрасно известно, что конец года традиционно богат на компьютерные новинки. В ближайшем будущем нас ожидают новые видеокарты, новые чипсеты и новые процессоры. Но это в будущем, а сейчас, в первой половине ноября, образовалось своеобразное затишье перед бурей. Нет пока в магазинах новых видеокарт Radeon HD 3870 и Radeon HD 3850, а GeForce 8800 GT только-только начали появляться; нет новых материнских плат на чипсетах Intel X38 Express или AMD 790FX/790X; нет новых процессоров Yorkfield и Wolfdale от Intel, как и Phenom от AMD. К тому же некоторые новинки, например, материнские платы на Intel X38, будут интересны в основном чисто с теоретической точки зрения. Из-за своей высокой цены они смогут найти себе место лишь на тестовых стендах обеспеченных энтузиастов, а не в системных блоках рационально мыслящих пользователей. О чём же, спрашивается, написать обозревателю? Процессоры Intel микроархитектуры Core за полтора года, прошедшие с момента их анонса, мы уже "обмусолили" со всех сторон. Мы уже знаем, как разгоняются одноядерные Celeron на ядрах Conroe-L и четырёхядерные Core 2 Quad, двухъядерные Pentium Dual-Core и Core 2 Duo всех степпингов и разновидностей. Не пора ли обратить внимание на основательно подзабытые процессоры AMD? Нельзя сказать, что мы игнорировали CPU от AMD, хотя вполне естественно, что интерес к этим процессорам заметно снизился после распространения процессоров микроархитектуры Core. Новинки от AMD проходили проверку в нашей Лаборатории, но было их немного, и оказались они малоинтересными. Появление у AMD технологии 65 нм не оправдало надежд – новые процессоры оказались даже медленнее старых, а разгонялись ничуть не лучше. Что касается новой системы обозначений, то и этот факт нашёл отражение в заметке на страницах Overclockers.ru, но от нового имени скорости не прибавится, а по производительности при разгоне процессоры AMD с трудом способны соперничать лишь с Intel Pentium Dual-Core. Однако, если процессоры кто-то покупает, значит, они кому-то нужны, а я недавно с удивлением обнаружил в нашей статистике целых 17 результатов разгона AMD Athlon 64 X2 6000+ и даже один AMD Athlon 64 X2 6400+. Вовсе не обязательно идти на такие жертвы и покупать старшие модели процессоров. Чтобы получить такой же уровень производительности лучше взять младший и разогнать. Былой фаворит оверклокеров AMD Athlon 64 X2 3800+ на эту роль уже не годится – у него недостаточный объём кэш-памяти. Формально младшим двухъядерным процессором AMD с объёмом кэш-памяти второго уровня 2 МБ (1024+1024 КБ) является AMD Athlon 64 X2 4000+, но такие процессоры выпускались только на старой ревизии ядра Windsor F2, поэтому нам не интересны, да и купить их сегодня уже проблематично. Наша цель – AMD Athlon 64 X2 5200+, но и тут нужно быть внимательным, поскольку из-за недостатков прежней системы наименования процессоров AMD существует три разных процессора с таким названием. Выполненный по технологии 65 нм AMD Athlon 64 X2 5200+ на ядре Brisbane отличить очень просто – его номинальная частота составляет 2.7 ГГц, и мы его сразу отбрасываем. Два оставшихся 90 нм AMD Athlon 64 X2 5200+ совершенно одинаковы, оба работают на частоте 2.6 ГГц, но один основан на старой ревизии ядра Windsor F2, а второй, который нам и нужен, на новой F3. Отличить их можно двумя способами: по мощности, если она указывается в прайс-листе магазина или по маркировке. У новых процессоров AMD Athlon 64 X2 5200+ уменьшено номинальное напряжение и, соответственно, снизилась потребляемая мощность, она составляет 65 Вт против 89 Вт у старой модели. Маркировка тоже указывает на отличия в мощности, у старой модели она начинается с ADA5200, а у новой ADO5200." __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!