Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2007, 01:21     # 4
nalapapam
папаМОД
 
Аватар для nalapapam
 
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967

nalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБог
nalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБогnalapapam СуперБог
На КГ вычитал, что Бюджет: $ 150 000 000

Еще нашел там интересную рецензию:

Цитата:
Вне всяких сомнений, 3D в кино — палка о двух концах, способная насмерть ухайдокать режиссера и его творение. Будь на месте главного постановщика «Беовульфа» кто-нибудь менее кабзонистый, чем Роберт Земекис, лежать ему в обнимку со своим мультиком для взрослых в сырой и холодной земле. Нам бы, в свою очередь, пришлось заниматься черт знает чем на похоронах. А именно — стоять рядом с гробом и разумно вещать об ошибках покойного при жизни. Не самое достойное времяпрепровождение, знаете ли. Стараемся его по возможности избегать.

Слава Одину, Земекис принадлежит той породе режиссеров, которые, если и увлекаются технической гонкой вооружений, все же умудряются сохранить паритет. В общем и целом, эпопея с «Беовульфом» могла закончиться намного плачевнее, а так — всего-то пара шишек и несколько синяков. Cчитай, легко отделался.

Так в чем же, собственно, дело?

Мы давно уже привыкли, что современные киноделы — известные жулики, чего только не выдающие за драматургию. Но вот в чем загвоздка: виртуозная резня в «300 спартанцах», как ни крути, — часть повествования, а беовульфовские искорки от костра, которыми боишься обжечься, или морская галька, до которой хочется дотянуться и потрогать — они сами по себе.

У слабого режиссера, предрасположенного к легким решениям, сразу же возникнет искушение расслабиться вконец. А зачем потеть с сюжетом и персонажам, коли напяливший волшебные очки зритель не скучает, восхищенно замирает в кресле и иногда уворачивается от летящего в него с экрана объекта?

Нельзя сказать, что Земекис поддался соблазну. Это всё-таки он использует 3D, а не наоборот. Благодаря усилиям не самых последних придумщиков на планете Земля — Айвори и Геймана — сюжет «Беовульфа» подает признаки жизни, а центральные герои наполнены кое-какой глубиной. Следить за ними интересно, проблема, как всегда, в сопереживании. Возможно, когда глаз не мылит пресловутое 3D, история чувствуется острее, но, если честно, после IMAX-экспириенса выяснять это нет ну абсолютно никакого желания.

Увы и ах, но хвалебные оды целиком и полностью достаются техническому персоналу — справились на пять с плюсом. Только представьте себе, что самая обыденная сценка из жизни в 3D может выбить из вас все дерьмо и лишить душевного равновесия. Что уж говорить про экшен с участием морских чудовищ, свободно жонглирующего людьми тролля и полновесного дракона.

Проще говоря, такого вы нигде не увидите, ведь несмотря на доминирование технического прогресса, «Беовульф» — уникальный товар, покамест изделие штучной выделки.

Он это знает и по полной программе пользуется. Эффектный заср@нец.


Юрий Лущинский
nalapapam вне форума