Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2008, 17:47     # 23
Ilyazzz
::VIP::
Незнайка
 
Аватар для Ilyazzz
 
Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955

Ilyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz СэнсэйIlyazzz Сэнсэй
Цитата:
Сообщение от Miha73 Посмотреть сообщение
Но я думаю мы переходим в плоскость обсуждения AMD против Intel.С уважением
согласен..


Цитата:
Сообщение от Miha73 Посмотреть сообщение
По первому спасибо за поправку апредь буду умней но скорее даже 3000 atlon аналог Celeron 2.6
скорее не Athlon 3000 а Sempron 3000 тогда уж...Athlon - противовес Pentium`у..


Цитата:
Сообщение от Miha73 Посмотреть сообщение
по второму я поставил на X2 кулер штатный от Atlon64 3000 работает отлично так что проверено
это ценная информация...кулер от Athlon64 3000 на AthlonX2 3800??
просто уточняю..


Цитата:
Сообщение от Miha73 Посмотреть сообщение
overcloceru пока не верю (т.е верь глазам своим) так тоже может быть всё проплачено, а цена это точно не показатель (флуд пример: автомат АК на мировом рынке проигрывает по цене М16А вдвое при превосходстве в качестве в ту же сторону), доля продаж тоже не показатель как говорят реклама двигатель прогресса.Сами специалисты с Intel презнают превосходство процессоров конкурентов в игровых приложениях так же как и спецы AMD признают превосходство конкурента в приложениях и работе с графикой и видеопотоками
не хочу развивать тему AMD vs Intel тут...но несогласен...этому есть доказательства и помимо Overclockers.ru и объемов продаж..
можно обсудить в соответствующей ветке..

а в целом - респект и спасибо за диалог!!!
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)
Ilyazzz вне форума