|
Скорее понравился, нежели однозначно Да или Нет. Много притянуто за уши. Многое не искренне. Иногда ловил себя на мысли - а какую цель приследовал режиссер? Понятное дело, что это не детектив, но раз уж занялись доморощенные Шерлок Холмсы расследованием (а о чем они раньше думали?), то и завязку хотелось бы знать. А то пацаненок и героя Михалкова бы убил.
В сценарии довольно много откровенных ляпов. Например с первым выступлением героя Макавецкого. У него аналогичный нож был в портфеле - улика по сути дела косвенная. Однако начал он совсем с другого. И орудие убийства. Ножом этим игрался боевик, потом парень нашел его в груди отца и скорее всего забрал себе. Потом он сверил инициалы. Каким образом именно им убили приемного отца? В общем у меня больше вопросов, чем ответов...
Еще не понравилось это выпячивание проблем. Понятное дело что они есть и от них никуда не деться. Но очень навязчиво, не натурально. Гротеск, а не назидание.
|