Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2008, 21:41     # 59
Willow
Junior Member
 
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Киев
Сообщения: 118

Willow Реально крут(а)Willow Реально крут(а)Willow Реально крут(а)Willow Реально крут(а)
Согласен не указал. Я просто один раз бегал с 70-300 (еще на чужом фотыке), и он мне показался легким. Я почему-то думал, что он раза в два легче чем 70-200 ф/4 ИС.

Относительно специфичности и прочего полностью согласен.
По моему субъективному мнению 70-200 ф/4 (ИС или без) гораздо шустрее по скорости фокусировки чем 70-300/4-5.6 IS, а это для телевика очень важно.

Я прекрасно понимаю, что новичку нехочется / нерационально выкладывать много денег сразу неизвестно на что, поэтому думаю лучший совет по поводу покупки любой оптики - найти возможность хотя бы один раз походить с желаемым объективов, если нету точного знания что и зачем берете. А советы по поводу выше указанных объективов могут быть действительно субъективны.

P.S. Наверное рекомендовать новичкам, которые до этого не фоткали подобной техникой сразу брать л-ку действительно было наивно.
Willow вне форума